Diễn biến mới vụ tố cáo Chủ tịch UBND quận Đống Đa: Vi phạm pháp luật trong thi hành công vụ?

>> Đống Đa - Hà Nội: Tìm hiểu, làm rõ đơn tố cáo đề nghị xem xét tư cách Đại biểu đối với Chủ tịch quận, phóng viên không nhận được hợp tác từ lãnh đạo HĐND quận

>> Mặt trận Tổ quốc đang xác minh tư cách đại biểu của Chủ tịch quận Đống Đa

>> Dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chèm đến Sông Lừ”: Cần làm rõ việc “giả mạo” chữ ký trong hồ sơ GPMB

Chủ tịch UBND quận Đống Đa bị tố cáo liên quan đến công trình số 163 Xã Đàn. 

Nội dung công văn này nêu rõ, ngày 26/3/2016, Ủy ban Bầu cử thành phố nhận được phiếu xử lý đơn của HĐND thành phố về việc chuyển đơn của ông Lê Ngọc Hùng, B14 số 181 phố Nguyễn Lương Bằng, phường Quang Trung, quận Đống Đa. Nội dung đơn: Tố cáo ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa vi phạm pháp luật trong thi hành công vụ, không đủ tiêu chuẩn ứng cử đại biểu HĐND quận Đống Đa.

Sau khi xem xét đơn, căn cứ quy định của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu hội đồng nhân dân năm 2015, Ủy ban Bầu cử TP.Hà Nội giao Thanh tra thành phố xem xét, xác minh, báo cáo Ủy ban Bầu cử thành phố theo quy định”.

Như Báo Kinh tế nông thôn đã thông tin, ngày 7/3/2016, ông Lê Ngọc Hùng, địa chỉ B14 số 181 phố Nguyễn Lương Bằng đã làm đơn tố cáo 4 nội dung đối với ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa. Đơn của ông Hùng được gửi đến Bí thư Thành ủy Hà Nội, Chủ tịch HĐND, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.Hà Nội và một số cơ quan báo chí.

Sau khi nhận được đơn thư của người dân, để có cái nhìn khách quan về vụ việc, phóng viên đã gọi điện trực tiếp cho ông Nguyễn Song Hào để đặt lịch làm việc. Tuy nhiên, ông Hào từ chối trả lời và đề nghị phóng viên đặt lịch làm việc với UBND quận Đống Đa để các cơ quan ban ngành của quận  trả lời.

Tiếp theo đó, phóng viên đã đến HĐND quận Đống Đa để đặt lịch làm việc. Tuy nhiên, sau nhiều ngày chờ đợi và được giới thiệu đến gặp nhiều cán bộ khác của quận nhưng phóng viên không được một ai chính thức làm việc. Trước đó, phóng viên cũng từng gọi điện và nhắn tin cho ông Lê Tiến Nhật, Bí thư kiêm Chủ tịch HĐND quận Đống Đa nhưng cũng không được phúc đáp.

Dù trước đó đã có chỉ đạo của Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.Hà Nội cũng như Văn phòng Quận ủy Đống Đa nhưng không hiểu vì sao rất nhiều công bộc của HĐND quận Đống Đa đều đùn đẩy, né và “đá bóng” trách nhiệm từ người này sang người khác, không chịu trả lời báo chí.

Sau khi nhận công văn của Ủy ban Bầu cử thành phố, ngày 8/4/2016, Thanh tra TP.Hà Nội đã có buổi làm việc trực tiếp với ông Hùng nhằm thu thập tài liệu liên quan đến nội dung mà ông Hùng tố cáo.

Trước đó, Tổ Thanh tra TP.Hà Nội đã tiếp nhận đơn tố cáo với những nội dung như: “Bao che”, “chèo chống”, bao biện, dung túng, “đồng lõa”, “liên minh” có “tổ chức” với nhiều cán bộ quận Đống Đa và ông Vũ Minh Hồng, Phó chủ tịch UBND phường Nam Đồng thực hiện làm “giả hồ sơ, giả mạo chữ ký” trong hồ sơ giải phóng mặt bằng nhà 163 Xã Đàn tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ” để tham ô tài sản vốn ngân sách nhà nước.

Chỉ đạo cùng Ban quản lý dự án quận Đống Đa lập các thanh quyết toán sai sự thật, không đúng mục đích sử dụng nhằm che giấu hành vi tham nhũng “trục lợi” tài sản của nhà nước. Cụ thể, khoản tiền bồi thường, hỗ trợ của nhà số 163 Xã Đàn đã bị rút ra cuối năm 2011. Khi công dân có đơn thư tố cáo, ông Nguyễn Song Hào mới chỉ đạo Ban quản lý dự án khắc phục bằng cách nộp tiền lại ngân sách Nhà nước . Nhiều năm báo cáo thông tin sai sự thật đến các cơ quan báo chí và lãnh đạo TP.Hà Nội.

Mặc dù Thanh tra TP. Hà Nội đã làm việc với ông Hùng, tuy nhiên, đến nay các cơ quan chức năng của thành phố vẫn chưa có kết luận cuối cùng về sự việc.

Báo Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Lê Duy