KTNT - Ông Nguyễn Văn Khuyến, ngụ tại ấp 21, xã Thạnh Tân (Thạnh Trị - Sóc Trăng) cho biết, ông đã chính thức nộp đơn khởi kiện Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng về việc ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của ông không đúng sự thật, làm thiệt hại đến kinh tế cũng như tinh thần của ông.
Chưa đủ cơ sở pháp lý vẫn ban hành quyết định
Cần giải quyết thấu lý, đạt tình
UBND huyện Thạnh Trị: Quyết định thiếu thuyết phục
Ông Khuyến với đơn khởi kiện
Theo hồ sơ khởi kiện của ông Khuyến, trước đây cha mẹ ông thuê của địa chủ phần đất nền nhà để sử dụng, diện tích khoảng 1.110 m2 (36 m ngang x 30 m dài) tọa lạc tại ấp 21, xã Thạnh Tân, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
Năm 1945, cha ông mất, hai chị lớn của ông lập gia đình ra riêng, người chị thứ tư là Nguyễn Thị Trừ thoát ly tham gia Cách Mạng, riêng ông là con trai duy nhất trong nhà sống chung với mẹ.
Trong thời gian sống chung với mẹ, ông đã khai hoang thêm phần đất xung quanh nền thổ cư của cha mẹ và tạo thành thửa đất số 378, diện tích 7.676 m2 sử dụng cho đến nay. Năm 1986 mẹ ông qua đời, ông quản lý sử dụng toàn bộ diện tích đất đó.
Năm 1989, khi bà Nguyễn Thị Trừ (chị gái ông) về nghỉ hưu, ông chia lại cho bà Trừ sử dụng 650 m2 trong tổng số diện tích 1.100m2 nền nhà của cha mẹ và bà Trừ đã cất nhà ở, xây dựng hàng rào kiên cố xung quanh nhà.
Đến năm 2013, bà Trừ xin ông thêm 3 mét đất chiều ngang để làm đường đi ra ruộng, nhưng ông không đồng ý và từ đó phát sinh tranh chấp. Bà Trừ khiếu nại đến Ủy ban nhân dân xã Thanh Tân.
Ngày 16/05/2013 Ủy ban nhân dân xã Thạnh Tân mời hai bên đến để hòa giải việc tranh chấp. Tại buổi hòa giải này, bà Trừ vẫn nêu yêu cầu ông Khuyến cho bà thêm 3 mét đất chiều ngang để làm đường đi, nhưng ông không đồng ý. Việc hòa giải không thành và hồ sơ được chuyển về Ủy ban nhân dân huyện Thạnh Trị.
Ngày 20/01/2014 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thạnh Trị ban hành Quyết định số 35/QĐ-CTUBND với nhận định: Toàn bộ phần đất có diện tích 7.676 m2, số thửa là 378, thuộc tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại ấp 21, xã Thạnh Tân, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng là đất của cha mẹ ông Khuyến để lại, trong đó phần đất đang tranh chấp giữa ông với bà Trừ là 1.777m2.
Theo UBND huyện Thạnh Trị, phần đất 1.777m2 này bà Trừ đã sử dụng ổn định từ năm 1989 cho đến nay. Đến năm 2012 phát sinh tranh chấp giữa ông và bà Trừ mà nguyên do bà Trừ cho rằng do ông lấn sang đất bà Trừ. Từ đó, Chủ tịch UBND huyện Thạnh Trị đã giải quyết: “Chấp nhận Đơn yêu cầu của bà Nguyễn Thị Trừ về việc yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất có diện tích 1.537 m2 tại thửa số 378, tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại ấp 21, xã Thạnh Tân, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Bà Trừ đồng ý cho lại ông Khuyến 240m2 trong diện tích đất 1.777m2”
Không đồng ý với Quyết định UBND huyện Thạnh Trị, ông Khuyến khiếu nại đến UBND tỉnh Sóc Trăng. Ngày 01/12/2014, UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số 63/QĐKN-CTUBND với nội dung bác đơn khiếu nại của ông, giữ nguyên quyết định của UBND huyện Thạnh Trị.
Nhà bà Trừ xây hàng rào kiên cố bên cạnh đất của ông Khuyến
Theo ông Khuyến, quyết định Chủ tịch UBND huyện Thạnh Trị và của UBND tỉnh Sóc Trăng đã làm ảnh hưởng tiêu cực đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông.
Cụ thể, theo quyết định của UBND huyện Thạnh Trị, phần đất tranh chấp có diện tích 1.777m2 nằm trong thửa đất số 378, tờ bản đồ số 5, có diện tích 7.676 m2, tọa lạc tại ấp 21, xã Thạnh Tân, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng là đất của cha mẹ ông để lại là không đúng với thực tế khách quan. Bởi vì cha ông chết năm 1945, mẹ chết năm 1986. Khi cha mẹ còn sống thì chỉ trực tiếp quản lý và sử dụng phần đất thổ cư diện tích khoảng 1.110m2 thuê của địa chủ chứ không có phần đất nào khác. Sau đó, ông mới khai phá phần đất xung quanh nền thổ cư này tạo thành thửa đất số 378 với diện tích 7.676m2 như hiện nay.
Hơn nữa, thửa đất số 378, tờ bản đồ số 5, có diện tích 7.676m2 nói trên dù ông Khuyến quản lý, sử dụng nhưng UBND huyện Thạnh Trị lại cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Đồng Văn Đạt vào năm 1995, nên không thể cho rằng thửa đất này là của cha mẹ ông Khuyến tạo lập và để lại sau khi chết.
Thứ hai, đối với phần đất tranh chấp 1.110m2 này thì ông Khuyến là người trực tiếp quản lý và sử dụng từ lúc cha mẹ còn sống cho đến năm 1989 mới nhường lại một phần là 650m2 cho bà Nguyễn Thị Trừ. Phần đất của bà Trừ đã có phân ranh rõ ràng thể hiện qua hàng rào kiên cố của bà Trừ. Còn phần đất cặp hàng rào bà Trừ trở sang phía nhà ông Khuyến là do ông quản lý, sử dụng, thể hiện qua cây cối ông trồng trên mặt đất và cái ao nằm phía sau nhà bà Trừ (cặp sát hàng rào bà Trừ đã xây) là do ông quản lý. Vì vậy, quyết định của huyện và tỉnh cho rằng bà Trừ quản lý, sử dụng luôn phần đất nầy từ năm 1989 là không đúng.
Một bất cập khác là phần đất 1.777m2 tranh chấp nằm trong diện tích 7.676m2 thuộc thửa đất số 378, tờ bản đồ số 5 được UBND huyện Thạnh Trị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Đồng Văn Đạt vào năm 1995 nhưng khi giải quyết lại cho rằng đất cha mẹ ông Khuyến để lại và giao cho bà Trừ 1.537m2 và ông Khuyến 240m2 là vi phạm pháp luật bởi sổ đỏ vẫn do ông Đạt quản lý.
Điều quan trọng nhất là ngay từ đầu, bà Trừ thể hiện rõ ý chí xin ông Khuyến 3 m đất chiều ngang, chạy dài ra sau (khoảng 90 m2) để làm đường ra ruộng, nhưng trong các quyết định của huyện và tỉnh lại cho rằng ông Khuyến lấn chiếm đất bà Trừ nên bị bà khiếu nại.
Ông Khuyến nói: “Chính quyền cho rằng đất cha mẹ tôi để lại rồi xử cho chị tôi 1.537m2 và tôi 240m2 là không đúng sự thật; chị tôi xin tôi đất nhưng chính quyền lại cho rằng tôi lấn chiếm đất nên bị chị tôi khiếu nại cũng là không đúng sự thật. Cố ý xử ép tôi nên tôi phải khởi kiện để bảo vệ quyền lợi và danh dự của mình”.
Ông Huỳnh Đức Khải, Chánh tòa hành chính-TAND tỉnh Sóc Trăng, xác nhận: “Ông Nguyễn Văn Khuyến đã nộp đơn và hồ sơ khởi kiện Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng đến Tòa hành chính - TAND tỉnh Sóc Trăng vào ngày 16/4/2015”.
Xuân Huỳnh
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.