Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ tư, ngày 24 tháng 4 năm 2024  
Thứ hai, ngày 16 tháng 12 năm 2019 | 21:14

Thương vụ mua AVG: Ông Trương Minh Tuấn biết sai vẫn ký

Ngày 16/12, TAND TP.Hà Nội mở phiên xét xử đối với 14 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Tổng công ty Viễn thông MobiFone.

bị-cáo-nguyễn-bắc-son-tại-phiên-tòa-sáng-16-12-ảnh-ttxvn.jpg
Bị cáo Nguyễn Bắc Son tại phiên tòa sáng 16/12 (Ảnh: TTXVN)

 

Theo cáo trạng của Viện KSND TP. Hà Nội dài gần 60 trang chỉ rõ, các bị can tại MobiFone đã có những sai phạm trong việc đánh giá khả năng tài chính, kinh doanh của AVG; lựa chọn các đơn vị tư vấn thẩm định giá trị doanh nghiệp AVG; tư vấn mua bán, sáp nhập doanh nghiệp; nghiệm thu, sử dụng kết quả thẩm định giá trị AVG làm căn cứ đàm phán giá mua cổ phần…

Theo VCBS đánh giá tình hình tài chính của AVG, tại thời điểm 31/3/2015, giá trị tài sản là 3.103 tỉ đồng, tổng nợ phải trả là 1.133 tỉ đồng, giá trị tài sản ròng là 1.970 tỉ đồng. AVG sử dụng đòn bẩy tài chính với tỉ lệ vốn vay và nợ khá lớn, tỉ lệ nợ trên vốn cổ phần là 47%.

Trong khi đó, tổ giúp việc và ban giám đốc đã sử dụng kết quả thẩm định giá của AMAX xác định giá trị AVG là 16.565 tỉ đồng làm căn cứ để đàm phán, thỏa thuận giá mua là không khách quan, không đảm bảo cơ sở pháp lý và độ tin cậy, vi phạm các quy định, các tiêu chuẩn thẩm định giá.

Trong khi Văn phòng Chính phủ mới truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương cho MobiFone mua cổ phần của AVG, ông Tuấn lúc đó là thứ trưởng Bộ TT-TT đã theo chỉ đạo của ông Son ký quyết định phê duyệt mua 95% cổ phần của AVG là 8.898,3 tỉ đồng trong đó bao gồm cả phần vốn góp của AVG tại Công ty CP An Viên B.P và Công ty CP giống tằm Mai Lĩnh là không có cơ sở và không đúng quy định.

 

bị-cáo-trương-minh-tuấn-tại-tòa-ngày-16-12-ảnh-ttxvn.jpgBị cáo Trương Minh Tuấn tại tòa ngày 16/12 (Ảnh: TTXVN)

 

Trả lời câu hỏi của thẩm phán, vì sao bị cáo không phụ trách lĩnh vực tài chính, kế toán, không phụ trách MobiFone nhưng bị cáo vẫn ký các văn bản thực hiện dự án này?.

Bị cáo Trương Minh Tuấn trả lời, bộ trưởng (Nguyễn Bắc Son - PV) đã có bút phê phê duyệt văn bản, rồi chỉ đạo tôi ký. Mặc dù không thuộc lĩnh vực được phân công, nhưng được bộ trưởng giao ký thì theo quy chế làm việc tôi vẫn phải ký.

Các câu hỏi của thẩm phán xoay quanh vai trò của ông Trương Minh Tuấn khi ký Quyết định 236 ngày 21-12-2015 phê duyệt Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone.

Thẩm phán hỏi bị cáo Trương Minh Tuấn giữ chức thứ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông từ bao giờ, ông Tuấn cho biết từ cuối tháng 2-2014 ông giữ chức thứ trưởng bộ này cho đến khi trở thành bộ trưởng năm 2016.

Thẩm phán tiếp tục hỏi ông Tuấn được giao phụ trách những lĩnh vực gì, có được phân công theo dõi, chỉ đạo MobiFone không. Ông Tuấn trả lời, tôi không được giao phụ trách MobiFone và mảng doanh nghiệp. Tôi chưa bao giờ được giao phụ trách mảng tài chính, kế hoạch, doanh nghiệp.

Thẩm phán hỏi tiếp, nội dung quyết định 236 ngày 21/12/2015 phê duyệt Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone có phải là văn bản chỉ đạo MobiFone triển khai dự án không?.

 Ông Tuấn nói, đó văn bản giao MobiFone thực hiện dự án. Khi nhận dự thảo văn bản 236, tôi nói với vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp là đây không phải nhiệm vụ của tôi nên tôi không ký. Nhưng bộ trưởng bút phê yêu cầu tôi ký, chấp hành chỉ đạo của Bộ trưởng nên tôi phải ký.

Tôi nhận thức rằng việc ký Quyết định 236 là vi phạm pháp luật nên dẫn đến hậu quả như hiện nay", bị cáo Trương Minh Tuấn thừa nhận.

Vụ án tiếp tục diễn ra đến ngày 31/12/2019.

 

 

 

Hoàng Văn (tổng hợp)
Ý kiến bạn đọc
Top