Tin PL: Liên tục khởi tố, xét xử nhiều vụ án “lớn”

Thái Bình: Khởi tố thêm 4 đối tượng ‘chạy’ chế độ chất độc màu da cam

Chiều 6/5, Công an tỉnh Thái Bình cho biết, cơ quan này đã mở rộng điều tra vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ” liên quan đến “chạy chế độ” người có công xảy ra tại tỉnh này và khởi tố thêm 4 bị can.

Theo đó, Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, Lệnh khám xét chỗ ở đối với bốn bị can để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "môi giới hối lộ" quy định tại Điều 365 Bộ luật Hình sự.

Các đối tượng bị khởi tố gồm: Vũ Văn Thịnh (66 tuổi, trú tại thôn Cao Mỗ Đông, xã Chương Dương, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình), Vũ Công Hiếu (38 tuổi, trú tại thôn Lục Bắc, xã Thái Xuyên, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình), Lê Đức Thắng (65 tuổi, trú tại khu Quang Trung, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) và Phạm Quang Lung (70 tuổi, trú tại xóm 5, thôn Nam Hiệp Trung, xã Đông Hòa, thành phố Thái Bình).

Trước đó, ngày 18/12/2019, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố 6 bị can, trong đó có 5 bị can đang công tác trong ngành Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình có liên quan đến đường dây "chạy chế độ" cho một số trường hợp.

Đến cuối tháng 12/2019, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "nhận hối lộ", lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Hùng Cường (44 tuổi, trú tại tổ 20, phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình, là cán bộ Phòng Dạy nghề, Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình).

Các đối tượng trên đều được xác định liên quan đến đường dây "chạy" chế độ chất độc màu da cam trên địa bàn tỉnh này.

Giám đốc thẩm vụ tử tù Hồ Duy Hải

Sáng nay (6/5), Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao mở phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải (SN 1985, ngụ huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị kết án tử hình về tội Giết người và Cướp tài sản, liên quan đến vụ án 2 người chết vào tối 13/1/2008 tại Bưu điện Cầu Voi (ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An).

Vụ án Hồ Duy Hải kéo dài 12 năm nhưng đến nay chưa thi hành được do còn nhiều quan điểm khác nhau xung quanh bản án tử hình. Đến cuối năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm và phúc thẩm; đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao mở phiên giám đốc thẩm để xem xét lại vụ án này.

Giám đốc thẩm là một thủ tục tiến hành việc lật lại một bản án, quyết định đã có hiệu lực của Tòa án để xem xét, xác minh lại toàn bộ quá trình giải quyết, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của những cá nhân, tổ chức, cơ quan có quyền và nghĩa vụ liên quan.

tại phiên giám đốc thẩm, VKSND Tối cao đã trình bày nhiều nội dung kháng nghị. Theo VKS, bản án sơ và phúc thẩm có nhiều nhận định và kết luận chưa phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án.

Việc thu thập, đánh giá chứng cứ, tài liệu chưa đầy đủ, nhiều nội dung cần chứng minh của vụ án còn mâu thuẫn nhưng chưa được làm rõ.

Cụ thể, nội dung lời khai của Hồ Duy Hải mâu thuẫn với nhau và mâu thuẫn với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi nhưng chưa được điều tra, thẩm vấn làm rõ tại phiên tòa.

Nhiều nội dung thể hiện sự mâu thuẫn về thời gian sau khi gây án, về việc tiêu thụ tài sản, về hành vi hiếp dâm bị hại... Kết quả khám nghiệm hiện trường và lời khai nhận tội của bị cáo có nhiều mâu thuẫn.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 8 giờ 10 ngày 14/1/2008, bàn bếp có ly, tô, dĩa đã sử dụng nhưng chưa rửa, khu vực nền nhà tắm và lavabo khô ráo, mở vòi nước trên lavabo không có nước chảy.

Trong khi đó, Hải có nhiều lời khai về việc đi ra nhà tắm mở vòi nước rửa tay, rửa dao cho sạch máu.

Như vậy, đêm  13/1/2008, Bưu điện Cầu Voi có mất nước hay không? Hải có nhiều lời khai về việc đập đầu, mặt nạn nhân Hồng vào lavabo nhưng kết quả khám nghiệm không thể hiện các dấu vết ở lavabo.

Cũng theo đại diện VKS, diễn biến lời khai của bị cáo không phù hợp với thực tế khách quan, với hiện trường vụ án.

Trên mặt nệm ghế có dấu vết máu quyện, dấu vết đế dép và dính những hạt cơm khô đều là những dấu vết mới nhưng không được điều tra làm rõ để xác định tính xác thực của lời khai nhận tội.

Mặc dù CQĐT đã tiến hành kiểm tra thời gian, quãng đường từ nơi ở của Hồ Duy Hải đến Bưu điện Cầu Voi. Tuy nhiên, chưa giải thích được triệt để những mâu thuẫn về việc tiêu thụ thời gian vào hoạt động của bị cáo và thời điểm bị cáo xuất hiện tại bưu điện.

Cạnh đó, VKSND Tối Cao cũng cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Chẳng hạn như bỏ sót những chứng cứ vụ án, không trưng cầu giám định vết máu, không đưa ra một số lời khai của Hồ Duy Hải và người làm chứng vào hồ sơ vụ án, dẫn đến sai lầm trong giải quyết vụ án.

Từ những căn cứ trên, VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xem xét hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại theo quy định của pháp luật.

Trước những nội dung trình bày kháng nghị nêu trên, chủ tọa phiên họp - Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết sẽ xem xét, đánh giá đầy đủ, khách quan, chính xác từng vấn đề. Dự kiến phiên tòa diễn ra từ 6 - 8/5.

Bắt 3 đối tượng bảo kê dịch vụ hỏa táng ở Nam Định

Ngày 5/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định đã ra lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Quang (23 tuổi, ngụ xóm 5, xã Nghĩa Đàn, huyện Nam Trực), Trần Xuân Hà (47 tuổi, đường Kênh, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định) và Bùi Hải Quang (42 tuổi, ngụ đường Giải Phóng, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định), cùng tỉnh Nam Định, để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Theo Công an tỉnh này, từ tháng 11/2019, các đối tượng trên đã cùng một số người khác xuống các huyện Giao Thủy, Xuân Trường, Hải Hậu đe dọa một số cơ sở dịch vụ tang lễ và yêu cầu các cơ sở này khi nhận ca hỏa táng phải báo ca cho chúng biết. Mỗi ca, các đối tượng thu 500.000 đồng của các cơ sở hỏa táng. Kết quả điều tra cho thấy, các đối tượng đã chiếm đoạt 39 triệu đồng của 5 người.

Khởi tố ông Nguyễn Văn Hiến, nguyên thứ trưởng Bộ Quốc phòng

Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã phối hợp với Viện Kiểm sát quân sự trung ương thi hành quyết định khởi tố bị can với ông Nguyễn Văn Hiến, theo khoản 3 điều 360 Bộ luật hình sự năm 2015: "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” .

Trước đó, ngày 3/9, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định thi hành kỷ luật xóa tư cách nguyên tư lệnh Quân chủng Hải quân đối với ông Nguyễn Văn Hiến, nguyên thứ trưởng Bộ Quốc phòng do "đã có những vi phạm, khuyết điểm rất nghiêm trọng trong thời gian giữ chức vụ tư lệnh Quân chủng Hải quân và Bộ Chính trị đã thi hành kỷ luật về Đảng".

 Đô đốc Hải quân Nguyễn Văn Hiến, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Tại kỳ họp thứ 35 của Ủy ban Kiểm tra trung ương công bố hồi tháng 5-2019 cho thấy Ban thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân (Bộ Quốc phòng) đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý, sử dụng đất quốc phòng, để một số cán bộ, đảng viên trong quân chủng bị xử lý hình sự.

Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, nguyên ủy viên Trung ương Đảng, nguyên ủy viên Quân ủy trung ương, nguyên thứ trưởng Bộ Quốc phòng, trong thời gian giữ cương vị phó bí thư Đảng ủy, tư lệnh quân chủng cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban thường vụ Đảng ủy; chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của quân chủng và trách nhiệm cá nhân trong công tác quản lý, sử dụng đất quốc phòng.