TAND TP.Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử vụ án “buôn lậu” gỗ trắc ở Quảng Trị

Đây là lần thứ 3 vụ án được đưa ra xét xử.

Bản cáo trạng của Viện KSND Tối cao do kiểm sát viên giữ quyền công tố trình bày tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung như cáo trạng 02/VKSTC-V3, ngày 25/1/2016.

Sau những câu hỏi của Hội đồng xét xử, phía bị cáo - ông Trương Huy Liệu , Phó giám đốc Công ty Ngọc Hưng luôn kêu oan và giữ lập trường quan điểm của mình, cho rằng ông và vợ ông không phạm tội buôn lậu như bản cáo trạng của Viện KSND Tối cao quy kết.

Những người có liên quan đến vụ án.

Ông Liệu chứng minh rằng, số gỗ của ông có nguồn gốc xuất xứ từ Lào, có đầy đủ hợp đồng mua bán, thực hiện kê khai xuất nhập khẩu, nộp thuế cho Nhà nước đầy đủ đúng theo quy định pháp luật, nên không thể gọi là buôn lậu.

Ông Liệu viện dẫn các văn bản quy phạm pháp luật, chứng minh rằng, tại thời điểm ông tham gia mua bán lô gỗ này, nước CHDCND Lào không cấm xuất khẩu gỗ trắc; về lai lịch số gỗ nói trên, ông Liệu viện dẫn văn bản pháp luật, nói rõ, theo quy định pháp luật Việt Nam, phía doanh nghiệp nước ngoài chịu trách nhiệm theo quy định pháp luật nước sở tại, doanh nghiệp Việt Nam không chịu trách nhiệm khi lô gỗ đang ở bên phía nước bạn.

Tại phiên tòa, ông Liệu cho rằng, toàn bộ số gỗ là tang vật vụ án bị bán tháo với giá rẻ mạt trong khi án đang điều tra là vi phạm nghiêm trọng về luật tố tụng. Ông Liệu cũng cho rằng, khi bán tang vật của công ty mà phía công ty không hề hay biết cũng là vi phạm quy định. Tại phiên tòa, ông Liệu đọc rõ các quy định về tang vật được phép bán khi án đang điều tra do tang vật dễ hỏng, khó bảo quản… theo quy định pháp luật, thì gỗ trắc không nằm trong diện đó.

Một số vấn đề trong việc giám định, phương pháp xác định khối lượng lô gỗ, ông Liệu cũng viện dẫn các văn bản quy phạm pháp luật, cho rằng, cơ quan chức năng thực hiện sai quy định.

Ngày mai, phiên tòa sẽ tiếp tục.

Nhóm PV