Ngày 30/09/2010, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình ký Quyết định số 142/CT-VP10 chỉ đạo Ban Thường vụ Huyện ủy Yên Mô kiểm tra, xem xét nội dung Báo nêu và làm việc cụ thể với Ban biên tập báo Kinh tế nông thôn, báo cáo UBND tỉnh và báo Kinh tế nông thôn trước ngày 12/11/2010.

Cho vay theo Quyết định 32 ở ấp 10, xã Lương Nghĩ (Long Mỹ-Hậu Giang): Cần nhanh chóng sửa saiNgày 26/5/2009, Báo KInh tế nông thôn nhận được Công văn số 161/BC-NHCS ngày 13/5/2000, Ngân hàng Chính sách Xã hội tỉnh Hầu Giang thẳng thắn thừa nhận “việc thu nợ của Phòng giao dịch NHCSXH huyện Long Mỹ là hoàn toàn sai trái, không phù hợp với chủ trương xét cho vay của NHCSXH cũng như Chi nhánh NHCSXH tỉnh Hậu Giang. Vụ việc này, thời gian qua Chi nhánh NHCSXH tỉnh Hậu giang chưa phát hiện đến khi bài báo phản ánh. Ngày 07/5/2009, Chi nhánh NHCSXH tỉnh đã có buổi làm việc với Phòng giao dịch huyện Long Mỹ, đề nghị kiểm điểm giám đốc và các cán bộ liên quan, đồng thời chỉ đạo Phòng giao dịch NHCSXH huyện Long Mỹ khắc phục bằng cách cho vay bằng nguồn vốn ưu đãi khác.

Doanh nghiệp... tấn công khu di tíchSau khi báo phát hành, ngày 26/3/2009, Báo Kinh tế nông thôn nhận được Công văn số 401/KHĐT-ĐKKD ngày 23/3/2009 do ông Ngô Tiến Ngọc, Phó giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Thanh Hoá trả lời về việc vì sao chưa thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của doanh nghiệp Hoàng Minh Anh. Công văn cho biết, Phòng Đăng ký kinh doanh của Sở cấp chứng nhận đăng ký kinh doanh cho doanh nghiệp Hoàng Minh Anh là đúng thủ tục và quy định của pháp luật. Việc DN Hoàng Minh Anh kinh doanh các dịch vụ nhà nghỉ, massage, karaoke, dịch vụ giải trí, du thuyền, sân golf... là lĩnh vực do ngành văn hóa – thể thao – du lịch quản lý. Việc DN Hoàng Minh Anh kinh doanh những lĩnh vực trên có tuân thủ các quy định của pháp luật hay không lại do thanh tra chuyên ngành xử lý.

Liên quan đến khiếu kiện gay gắt, kéo dài của gia đình ông Trần Ngọc Phúc và bà Khưu Thị Kim Hương, ngụ tại 84/2, đường Lê Hồng Phong, khóm 4, phường 3, TP. Sóc Trăng về việc UBND tỉnh Sóc Trăng thu hồi đất của gia đình bà nhưng không đền bù theo quy định (Báo Kinh tế nông thôn đã có bài phản ánh), mặc dù đã có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Vụ Tiếp dân và xử lý đơn thư -Thanh tra Chính phủ cũng chuyển đơn của gia đình bà Hương đến UBND tỉnh Sóc Trăng đề nghị xem xét, giải quyết nhưng đến nay, mọi quyền lợi của gia đình bà vẫn chưa được quan tâm, trong khi đó phần đất của bà đã được UBND tỉnh Sóc Trăng “chuyển” mục đích sử dụng từ chỗ ban đầu là thu hồi để xây dựng khu tái định cư, sau chuyển sang bán đấu giá và nay lại cấp cho các cơ quan trong và ngoài tỉnh xây dựng trụ sở mới. Do vậy, gia đình bà Hương tiếp tục gửi đơn khiếu kiện lên các cơ quan Trung ương.

Hệ luỵ từ việc cấp sổ đỏ trái luật!Ông Nguyễn Văn Lê, Chủ tịch UBND phường 2 cho biết: “Sau khi báo phát hành, chúng tôi đã kiểm tra lại hồ sơ và phát hiện vụ việc báo nêu là đúng. Với tư cách là người ký hồ sơ, tôi nhận trách nhiệm của mình trong việc này là chưa kiểm tra kỹ khi cán bộ địa chính trình hồ sơ. Chúng tôi đã kiểm điểm nghiêm túc những người có liên quan, đặc biệt kiểm điểm trách nhiệm của ông Trần Văn Thọ, cán bộ địa chính phường, qua đó thống nhất khiển trách ông Thọ, không cho nâng lương dù ông này đã đến kỳ được nâng lương”.

Tại buổi tiếp xúc, bà con đã bày tỏ bức xúc về những sai phạm của chính quyền và ngành chức năng trong thời gian qua liên quan đến việc xây dựng chợ; việc đền bù và sự bất ổn của khu chợ mới xây (ngập nước triền miên, không có nhà vệ sinh, không ai quét dọn nên tình trạng rác rưởi ngập ngụa khắp nơi).

>>Hệ luỵ từ việc cấp sổ đỏ trái luật!Để làm sáng vụ việc, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Văn Lê, Chủ tịch UBND phường 2. Ông Lê thừa nhận: “Sau khi báo phản ánh, tôi đã xem xét lại hồ sơ và thấy đúng là hồ sơ có sai sót. Tôi xin nhận trách nhiệm của mình trong việc ký hoàn tất thủ tục. Tôi sẽ họp kiểm điểm trách nhiệm những người có liên quan”.

>>Định Hoà (Yên Định - Thanh Hoá): Học sinh phải học trong môi trường ô nhiễmBáo Kinh tế nông thôn số 31 (04/8/2008) đăng bài “Học sinh phải học trong môi trường ô nhiễm”, phản ánh về tình trạng xã Định Hoà (Yên Định - Thanh Hoá) có 4 phòng học tạm cho khoảng 50 cháu từ 1 - 4 tuổi phải học trong môi trường ô nhiễm mỗi khi người dân phun thuốc trừ sâu, bón phân cho lúa và hoa màu...

>>Kiện đòi người chết phải bồi thườngBáo Kinh tế nông thôn số 23 ra ngày 09/6/2008 có bài “Kiện đòi người chết phải bồi thường” phản ánh việc ông Lý Văn Rương (sinh năm 1963), ngụ tại số 157, Quốc lộ 1A, khóm 1, phường 7 (TP. Sóc Trăng - Sóc Trăng) và ông Huỳnh Thanh Lâm khởi kiện lên TAND huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) yêu cầu bà Lê Thị Mỹ Hằng, ngụ tại ấp Trà Quýt B, xã Thuận Hoà (Mỹ Tú) phải bồi thường cho hai ông 21,7 triệu đồng vì ông Lê Hoàng Thoại - chồng bà Hằng đã gây tai nạn cho họ.

Qua kiểm tra thì doanh thu của câu lạc bộ được kê khai tại cơ quan thuế năm 1995 là 325.911 USD, năm 1996: 399.711 USD, năm 1997: 378.871 USD, năm 1998: 482.052 USD. Các năm 1999, 2000 và 2001 do áp dụng Luật Thuế GTGT với thuế suất chung 10% trên tổng doanh thu nên khách sạn không kê khai tách riêng doanh thu của CLBSK. Tuy nhiên, khách sạn đã không cung cấp được đầy đủ tài liệu, chứng từ liên quan đến việc kê khai nộp thuế phát sinh trong niên độ kiểm tra. Do đó, Cục Thuế TP.Hồ Chí Minh chưa thể xác định được Công ty liên doanh Khách sạn New World Sài Gòn có khai man trốn thuế hay không nên đã chuyển hồ sơ vụ việc qua cơ quan điều tra xử lý.

>>Cần làm rõ những tiêu cực của bà Chủ Tịch HĐQT kiêm Tổng Giám Đốc Công Ty cổ phần Lương thực Nam Trung BộThu hồi các khoản thanh toán chi phí với nội dung không có thực số tiền 5.884.000 đồng do ông Võ Thái Văn và ông Trần Công Sanh – nguyên là nhân viên Phòng Tài chính - Kế toán Công ty, đứng tên người mua hàng và thanh toán; Thu hồi số tiền 71.865.500 đồng để chi thưởng ra bên ngoài; Khoản chi khen thưởng từ quỹ khen thưởng và quỹ Ban quản lý điều hành đã có phê duyệt của HĐQT Công ty với số tiền 124.000.000 đồng, đề nghị HĐQT Công ty xem xét, có ý kiến quyết định; Thu hồi khoản tạm ứng đi công tác của ông Dương Bá Sơn với số tiền 45.000.000 đồng; Thu vào sổ sách kế toán các khoản thưởng, hoa hồng đại lý của khách hàng số tiền 26.072.000 đồng, hạch toán vào quỹ khen thưởng, thu nhập của Công ty và tổ chức xét thưởng cho CBCNV; Khoản dùng quỹ phúc lợi chi đám cưới, đám tang cho các cá nhân ngoài Công ty là 12.500.000 đồng không có quy định trong Quy chế tài chính Công ty ban hành, H

>>Chánh Thanh tra Sở Giao thông vận tải Sóc Trăng: Khai man lý lịch!Về lý lịch Đảng và hồ sơ cán bộ, công chức, ông Tòng kê khai mốc thời gian không khớp. Về tiền lương, ông Tòng không có các quyết định gốc trước khi được điều động về Sở GTVT trong hồ sơ (được xác nhận thất lạc), chỉ có tờ giấy thôi trả lương của Phòng Tổ chức - Lao động -Thương binh - Xã hội thị xã Sóc Trăng đề ngày 19/10/1993 với mức lương chính là 346 đồng. Như vậy, việc xếp lương cho ông Tòng là không đúng quy định, hiện ông Tòng đang hưởng lương chuyên viên, mã ngạch 01003, bậc 8, hệ số 4, 65. Trên cơ sở đó, Sở Nội vụ Sóc Trăng đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Giám đốc Sở GTVT Sóc Trăng xử lý theo một trong hai hướng sau: Hoặc không xử lý kỷ luật, chỉ yêu cầu Giám đốc Sở GTVT điều chỉnh lại mức lương cho đúng theo quy định đối với ông Tòng, khung lương chuyên viên, mã ngạch 01003, bậc 5, hệ số 3,66; hoặc tiến hành các thủ tục thi hành kỷ luật với hình thức hạ bậc lương xuống bậc 4, hệ số 3, 33. Trên cơ sở đó, ng

>>Nông dân trắng tay vì giống lúa rởm?Để giải quyết hậu quả, ngày 17/4, UBND huyện Phù Cát đã mời Ban giám đốc Công ty cổ phần Giống cây trồng Thái Bình vào làm việc. Tại cuộc họp, sau khi các bên nêu nguyên nhân và hậu quả, đã đi đến thống nhất như sau: