Kinh tế nông thôn cuối tuần số 43 in bài: “Phù Cát, cơ quan bảo vệ pháp luật ở đâu?”, phản ánh việc gia đình chị Lê Thị Bông ở thôn Mỹ Hoá, xã Cát Hanh bị hai tên Phan Văn Tài, Nguyễn Hùng Hoàng hành hung một cách dã man. Mặc dù vụ việc đã xảy ra 2 tháng, gia đình chị Bông đã gửi đơn tố cáo đến các cấp chính quyền đề nghị sớm làm rõ vụ việc nhưng các cơ quan bảo vệ pháp luật vẫn không thụ án.

“Là hàng xóm của ông Nguyễn Văn Bé, tôi thấy Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh đúng thực tế việc ông Bé bị tước đoạt quyền lợi suốt 27 năm qua. Có một nghịch lý là người quan tâm giải quyết thì không có quyền còn người có quyền giải quyết thì không quan tâm. Ông Kiều Thế Tính, Bí thư Đảng uỷ xã Định Yên công khai chiếm kho mà vốn là phần đất của ông Bé để kinh doanh vật liệu xây dựng không có giấy phép nào thì rõ là “lộng quyền”. Ông Bí thư đã sử dụng phần đất của ông Bé một cách “vô tội vạ” nhưng còn thách đố “Ai dám làm gì tao?”. Riêng việc quy hoạch chợ chiếu tôi thấy hoàn toàn không hợp lý vì không căn cứ vào nhu cầu thực tế của người dân, sẽ gây lãng phí (theo quan sát của chúng tôi, hiện nay chợ chiếu chỉ lèo tèo vài người bán, lại ngay chân cầu, vừa gây ách tắc giao thông, vừa mất mỹ quan; nhu cầu hình thành chợ chiếu của người dân rất thấp). Do vậy, tôi không biết việc quy hoạch sẽ đi đến đâu nhưng nếu thật sự có xây chợ chiếu thì hãy tránh phần đất nhà ông Bé bởi phần đất quy

Qua hai số Báo Kinh tế nông thôn cuối tuần (số 40 và số 42) vừa qua, tôi xin cám ơn ông Tổng biên tập và xin chuyển lời cám ơn đến người viết bài này là phóng viên Huy Dũng, đã thẳng thắn, mạnh dạn đưa lên trước công luận độc giả trong cả nước sự việc (Bản tự kiểm điểm của tôi đã bị Hiệu trưởng dùng bút phê sửa chữa theo ý đồ chạy tội của mình) qua bài: “Một cách hành xử... phản sư phạm” lên mặt báo để bạn đọc gần xa trong cả nước được biết. Qua đó đã khơi dậy trong tôi một niềm hi vọng, một niềm tin vào cuộc sống tưởng chừng như vụt tắt. Tôi thiết tha mong mỏi trong thời gian tới, Báo “Kinh tế nông thôn” sẽ tiếp tục đồng hành cùng bạn đọc, trong đó có tôi, đưa vụ việc ra ánh sáng một cách công tâm và trung thực vì hiện nay tôi đang bị đe doạ, trù dập từ mọi phía. Thậm chí sau khi báo đăng, tôi đã nhận được thư đe doạ cùng lời nhắn tin khủng bố trên máy điện thoại của tôi (trong suốt 26 năm tôi đứng lớp, chưa bao giờ có hiện tượng này xảy ra).

Ngay sau đó, UBND tỉnh Quảng Bình đã có công văn số 1788/UBND giao cho Sở Xây dựng chủ trì, phối hợp với Sở Kế hoạch - Đầu tư cùng Uỷ ban MTTQVN thành phố Đồng Hới kiểm tra làm rõ sai phạm trong việc đấu thầu công trình này và có biện pháp xử lý. Ông Đặng Đức Dục, Giám đốc Sở Xây dựng cho biết: Sở cũng đã có công văn gửi UBND tỉnh Quảng Bình, UBND TP. Đồng Hới kiến nghị xử lý những sai phạm của Công ty Phú Vinh. Sau khi thanh tra, sở đã làm rõ những gian dối của công ty này trong hồ sơ dự thầu để trúng thầu công trình trụ sở làm việc Uỷ ban MTTQVN thành phố Đồng Hới. Theo đó, Sở Xây dựng Quảng Bình kiến nghị huỷ bỏ kết quả đấu thầu của Công ty Phú Vinh và chỉ đạo chủ đầu tư tổ chức đấu thầu lại, buộc các bên liên quan phải chịu bồi thường toàn bộ các thiệt hại gây ra khi huỷ bỏ kết quả đấu thầu; cấm Công ty Phú Vinh và các thành viên của tổ chuyên gia chấm thầu công trình này tham gia hoạt động đấu thầu. Đồng thời, đề nghị kiểm điểm đối với Thanh tra Nhà nước, Phòng Quản lý đô thị, Phò

Sau khi báo phát hành, ông Ngô Xuân Cư, Bí thư Huyện uỷ Quảng Trạch cho biết, Thường vụ Huyện uỷ đã chỉ đạo Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ khẩn trương tiến hành kiểm tra, làm rõ sai phạm của từng cá nhân có trách nhiệm trong việc nghiệm thu, thanh quyết toán khống các hạng mục công trình nói trên. Sau khi có kết luận cụ thể của đoàn kiểm tra, Thường vụ Huyện uỷ Quảng Trạch sẽ có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm đối với các cá nhân có sai phạm.

Theo ông Linh, UBND huyện rất quan tâm đến mọi vụ việc của người dân. Riêng vụ bà Nguyễn Thị Kim Loan, do UBND tỉnh chỉ dựa vào tờ trình của Ban Quản lý dự án, Hội đồng bồi thường và UBND xã để ra quyết định nên UBND huyện không giải quyết được. Như vậy, thẩm quyền và chức năng giải quyết việc này là… UBND tỉnh Bình Phước! Cũng theo anh Linh, nếu phát sinh tình tiết mới thì huyện sẽ đề nghị lên trên xem xét giải quyết cho bà Loan nhằm tạo điều kiện an cư, lạc nghiệp cho người dân (thật ra, đây không phải là một tình tiết mới phát sinh, mà là nguyên nhân chính gây bức xúc khiến bà Loan hơn 3 năm nay khiếu nại khắp nơi). Chính anh Linh cũng bộc lộ quan điểm của mình khi phê bình vụ việc, nhất là chuyện phát và nhận nhầm tiền của Ban bồi thường và bà Phó chủ tịch Hội Phụ nữ xã. Theo anh Linh, phải có biện pháp yêu cầu bà Hồng trả lại tiền “nhận nhầm”; đồng thời quy trách nhiệm cho người phát tiền cùng hướng giải quyết, khắc phục hậu quả của cán bộ cố ý “phát nhầm”.

Trao đổi với phóng viên Kinh tế nông thôn, bà Trang Thị Cúc, tiểu thương chợ Rạch Ông, bức xúc: “Chúng tôi đang làm kiến nghị để trình lên Ban quản lý chợ xem xét lại mức thu không hợp lệ, bị ông Nguyễn Ngọc Hùng, Trưởng ban quản lý chợ lớn tiếng hăm doạ: “Sẽ đóng cửa và kêu công an bắt giữ những ai sách động khiếu nại hoặc đi khiếu nại!?”. Còn tiểu thương Phương Thị Hồng Đào thì đưa chúng tôi xem biên lai thu 15.000 đồng /hộ/ngày trong dịp Tết, cho biết: “Khi biết chị em chúng tôi làm đơn khiếu nại, ông Hùng vội cho nhân viên của mình đi xé từng biên lai thu tiền đã phát cho các hộ ngày 16/04/2007 và bắt các hộ ký, trong khi đó ngày thu tiền của bà con là 22/02/2006, nhằm để đối phó cấp trên”.