Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ sáu, ngày 29 tháng 3 năm 2024  
Thứ tư, ngày 4 tháng 7 năm 2018 | 12:37

Vụ "tố" dâm ô tại Hải Phòng: Dấu hiệu bao che, trả lời tùy tiện

Không chỉ có dấu hiệu bao che, việc báo cáo cấp trên, thông tin của UBND huyện An Dương, TP. Hải Phòng còn thể hiện sự quy chụp tùy tiện đối với phản ánh của báo chí.

Như Báo Kinh tế nông thôn đã thông tin, sau khi học sinh nữ phản ánh với phụ huynh về việc bị bố bảo vệ L. trường Tiểu học Lê Thiện, huyện An Dương, TP. Hải Phòng có dấu hiệu dâm ô, phụ huynh học sinh đã "tố" lên Ban giám hiệu nhà trường. Không chỉ vậy, phụ huynh học sinh còn có đơn nặc danh gửi 1 số cơ quan chức năng huyện An Dương đề nghị giải quyết. Tuy nhiên, lãnh đạo trường Tiểu học Lê Thiện chỉ báo cáo UBND xã Lê Thiện chứ không báo cáo cơ quan chức năng nào để làm rõ.

Trường Tiểu học Lê Thiên nơi xảy ra sự việc Trường Tiểu học Lê Thiên nơi xảy ra sự việc
Trường Tiểu học Lê Thiên nơi xảy ra sự việc

Sau một số phản ánh của các cơ quan báo chí, ngày 8/6, UBND huyện An Dương ra văn bản Báo cáo số 581 UBND – VP báo cáo UBND TP. Hải Phòng, gửi sở Thông tin và Truyền thông thành phố này về vụ việc. Văn bản báo cáo chỉ có hơn 1 trang giấy, trong đó có câu "Yêu cầu anh L. về nhắc nhở bố đẻ không được có hành vị thân mật thái quá với các cháu học sinh nữ".

Tuy nhiên, khi PV hỏi ông Lê Văn Cường - PCT UBND huyện An Dương - người trực tiếp ký báo cáo, nhưng ông Cường không nhớ, không trả lời được "Hành vi thân mật thái quá" trong văn bản ông ký là gì, thậm chí ông Cường còn hoãn cuộc trao đổi để kiểm tra lại văn bản. Sau một thời gian PV liên lạc lại với ông Cường, ông Cường vẫn trả lời: "Được rồi, được rồi, lúc nào tôi sẽ kiểm tra lại, tôi sẽ làm việc, tôi đang họp tí".

Không chỉ thể hiện sự thiếu trách nhiệm, dấu hiệu bao che của 1 số cơ quan trong huyện, trong báo cáo của UBND huyện An Dương cũng còn tùy tiện quy chụp việc phản ánh của báo chí. Cụ thể văn bản viết: "Nội dung báo đăng việc phụ huynh “tố” con gái họ bị bố của bảo vệ trường có hành vi dâm ô là không có cơ sở". Về việc này, ngay trong báo cáo của UBND huyện An Dương khẳng định có việc phụ huynh phản ánh lên Ban giám hiệu nhà trường con gái họ nói bị bố bảo vệ L. có hành vi dâm ô. Văn bản còn viết "Yêu cầu anh L. về nhắc nhở bố đẻ không được có hành vị thân mật thái quá với các cháu học sinh nữ”. Vậy không biết do đánh giá sai sự việc, hay UBND huyện An Dương căn cứ vào đâu, lấy cái gì khác ra để viết báo cáo rằng báo chí phản ánh không có cơ sở?

Hiện, người dân, thậm chí giáo viên nói chung và trong trường Tiểu học Lê Thiện nói riêng tỏ ra rất bức xúc trước việc UBND huyện An Dương, trường Tiểu học Lê Thiện có bất thường trong cách xử lý dấu hiệu ông lão dâm ô đối với nữ học sinh chỉ vài tuổi đầu.

 

 

 

 

Ngọc Phượng - Phạm Trang
Ý kiến bạn đọc
Top