Xung quanh khoản thu “tự nguyện” tại trường mầm non cao cấp

Sau khi thông tin phản ánh khoản thu “tự nguyện” của nhiều phụ huynh có con học tại Trường Mầm non song ngữ cao cấp Bright Moon, tại cơ sở 3 Brightmoon Kim Lũ, trụ sở đặt tại tầng 1 CT1A – CT1B tòa chung cư Thông tấn xã Việt Nam (khu đô thị Kim Văn- Kim Lũ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội),  Kinh tế nông thôn nhận được văn bản phúc đáp của Hiệu trưởng nhà trường.

Theo đó, Hiệu trưởng nhà trường cho biết: “Do thời gian nghỉ dịch kéo dài, lịch quay trở lại của học sinh cũng không chủ động được nên khi trẻ quay lại học, khối lượng công việc của nhà trường nhiều, do vậy, nhà trường chưa kịp thời thông báo khoản thu 625.000 đồng dẫn tới hiểu lầm giữa phụ huynh và nhà trường.

Phía nhà trường sẽ có thông báo tới phụ huynh sau ngày họp hội đồng 14/6/2020”.

Ban biên tập hoan nghênh tinh thần tiếp thu và xử lý thông tin Kinh tế nông thôn phản ánh của Trường Mầm non song ngữ cao cấp Bright Moon.

Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vấn đề này, sau khi nhận được phản hồi của nhà trường về kết luận cuộc họp hội đồng trường.

Trước đó, nhiều phụ huynh có con học tại Trường Mầm non song ngữ cao cấp Bright Moon, tại cơ sở 3 Brightmoon Kim Lũ,  rất bức xúc phản ánh khi nhà trường đang áp đặt các khoản thu bắt buộc phụ huynh phải đóng dưới hình thức “tự nguyện” và “hỗ trợ”.

Chị N. H, phụ huynh có con học tại trường này cho biết, khi Bộ Giáo dục và Đào tạo và nhà trường công bố đón trẻ mầm non đi học bình thường, chị mới cho con quay trở lại đi học sau một kỳ nghỉ dài do lo ngại về dịch Covid-19, song chị rất choáng với bảng kê đóng học phí của nhà trường, bao gồm cả phí bảo lưu thời gian nghỉ do dịch Covid-19.

“Việc nghỉ do dịch bệnh là yếu tố bất khả kháng, ngoài mong muốn của phụ huynh và nhà trường. Trường hợp nghỉ do ảnh hưởng của dịch Covid-19 là yêu cầu bắt buộc theo đúng chỉ thị của Bộ Giáo dục và thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Bởi vậy, việc phải đóng phí bảo lưu cho thời gian nghỉ này là hết sức phi lý”, chị N.H nói.

Theo ý kiến các phụ huynh có con học tại trường, đối chiếu theo tờ Thông tin tuyển sinh đầu vào của trường, ghi rất rõ: Trường hợp bé nghỉ dài (trên 1 tháng) nhà trường sẽ bảo lưu tiền học phí và các khoản phí đóng đầu năm nếu phụ huynh xin phép nghỉ cho bé bằng văn bản, đồng thời nộp phí bảo lưu là 25%/tháng. Có nghĩa là việc đóng phí bảo lưu là do mong muốn tự xin nghỉ của từng gia đình và sau khi kết thúc thời gian nghỉ sẽ tiếp tục quay lại trường học bình thường.

Trước phản ánh của phụ huynh, cô giáo Châu Anh Thư, Hiệu trưởng Trường Bright Moon đã trực tiếp giải thích: “Việc thu 25% phí hỗ trợ lương giáo viên tháng 2. Việc này xuất phát từ sự ảnh hưởng của dịch Covid-19. Khoản phí hỗ trợ 25% cũng chỉ đủ hỗ trợ lương cho các cô 1 tháng thôi các mẹ ạ và việc thu phí này chỉ dựa trên tinh thần chia sẻ, thỏa thuận giữa phụ huynh và nhà trường”.

Song, đáng ngạc nhiên khi các phụ huynh cho biết nhà trường chưa hề có buổi trao đổi thống nhất nào về mức phí 25% như cô Thư vừa nêu. Mà thậm chí trước đó, cô giáo Nguyễn Bích Ngọc quản lý tại cơ sở 3 của Trường Bright Moon còn khẳng định, việc thu này là nằm trong quy định của nhà trường ghi rõ: Chỉ khi phụ huynh ý kiến, nhà trường mới bất ngờ chuyển từ “quy định” sang hình thức “tự nguyện”.

Nhiều phụ huynh bức xúc trước sự đánh tráo khái niệm của nhà trường. Có phụ huynh đặt câu hỏi về việc nếu là “tự nguyện” thì phụ huynh không đồng ý đóng có được không? Hiệu trưởng nhà trường đáp trả ngay lập tức: “Trong trường hợp các mẹ không muốn hỗ trợ và chia sẻ với nhà trường, lựa chọn môi trường khác cho con, nhà trường sẽ tôn trọng quyết định, đồng thời sẽ hoàn trả lại tất cả các khoản phí mà con đã đóng (bao gồm cả XD, học phẩm các tháng còn lại của năm + 3 tháng nghỉ dịch)”.

Không chỉ mập mờ, từ câu chuyện đóng phí bảo lưu 25% học phí thời gian nghỉ dịch, Trường Mầm non song ngữ cao cấp Bright Moon còn vướng vào nhiều khoản thu bất hợp lý khác như: đóng tiền giáo cụ học tập, tiền điện sử dụng điều hòa… 

Về việc này, cô Nguyễn Bích Ngọc quản lý nhà trường cho hay: “Vấn đề thu tiền điện điều hòa này thực ra khi thông báo nhà trường lịch sự dùng từ hỗ trợ nhưng khoản thu này đã đưa hẳn vào thông tin tuyển sinh đầu vào”.

Và theo ý của cô Ngọc, lỗi là do phụ huynh không đọc kỹ thông tin tuyển sinh của nhà trường, chứ khoản này có trong quy định của nhà trường. Và có phụ huynh còn bức xúc nói: “Nhà trường lịch sự dùng từ hỗ trợ, còn nếu không lịch sự thì sao ạ?”.

Sau khi phụ huynh ý kiến, cô giáo quản lý cũng xin tiếp thu đóng góp và hứa sẽ trao đổi lại sau với phụ huynh.