TP.Thái Nguyên làm ngơ cho DA chung cư Đại Nam không phép?
Mặc dù, chính quyền địa phương đã lập biên bản vi phạm hành chính đối làm chủ đầu tư là Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Đại Nam. Tuy nhiên, đã hơn 4 tháng qua, việc xử lý sai phạm dường như đang bị “chìm xuồng”.
Thời gian qua, các cơ quan báo chí đã nhận được phản ánh có nội dung liên quan đến dự án khu chung cư Đại Nam do Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Đại Nam làm chủ đầu tư được khởi công xây dựng từ năm 2016 trên tổng diện tích 1.406m2. Sau hai năm triển khai xây dựng, cho đến nay đơn vị này đã cho thi công được 1 tầng hầm, 6 tầng nổi và đang chuẩn bị hoàn tất tầng thứ 7. Tuy nhiên, chủ đầu tư lại chưa xuất trình được hồ sơ cấp phép xây dựng liên quan khi cơ quan chức năng yêu cầu.
Trong khí, thông tin cho báo chí trước đó, ông Trần Hoài Nam – Phó chánh văn phòng UBND thành phố Thái Nguyên cho biết: Vụ việc vi phạm về trật tự xây dựng của Công ty Đại Nam, UBND thành phố đã có văn bản báo cáo UBND tỉnh. Tiếp đó, UBND tỉnh cũng đã có văn bản số 3595 ngày 2.10.2018 giao Sở xây dựng xem xét xử lý theo thẩm quyền.
Tuy nhiên, việc thu thập hồ sơ liên quan đến văn bản số 3595 ngày 2.10.2018, đang bị Phó Chánh văn phòng UBND thành phố Thái Nguyên lại từ chối cung cấp văn bản này.
Bên cạnh đó là ý kiến, quan điểm trái chiều với ông Trần Hoài Nam, ông Nguyễn Văn Dương – Chánh Thanh tra Sở xây dựng tỉnh Thái Nguyên cho hay “việc xử lý vi phạm đối với dự án chung cư Đại Nam là trách nhiệm của UBND thành phố Thái Nguyên. Vụ việc hoàn toàn thuộc thẩm quyền của thành phố xử lý và đúng theo quy định về trình tự thủ tục, do vậy thành phố không thể đùn đẩy trách nhiệm cho bất cứ một đơn vị nào khác”.
“Tất cả mọi phát sinh về trật tự xây dựng trên địa bàn, đầu tiên chính quyền cơ sở phải có trách nhiệm phát hiện, kiểm tra, nếu có sai phạm thì xử lý theo thẩm quyền, nếu vượt thẩm quyền thì báo cáo cấp có thẩm quyền cao hơn để xử lý. Tất cả mọi hoạt động về xây dựng kể từ khi chủ đầu tư đo đạc đến đào móng, chính quyền cơ sở phải nắm bắt được.
Do vậy đối với sai phạm của Dự án nhà ở xã hội – Chung cư Đại Nam, UBND phường Phan Đình Phùng lập biên bản là đúng và việc lập báo cáo, chuyển toàn bộ hồ sơ lên UBND thành phố Thái Nguyên xem xét xử lý hoàn toàn đúng theo quy định pháp luật.
Việc ông Trần Hoài Nam – Phó chánh văn phòng UBND thành phố Thái Nguyên nói rằng sự việc đã được UBND thành phố báo cáo UBND tỉnh và tỉnh đã có văn bản chỉ đạo giao Sở Xây dựng xem xét xử lý theo thẩm quyền là chưa chính xác vì tỉnh chỉ có chỉ đạo giao Sở Xây dựng trả lời báo chí chứ không giao Sở Xây dựng xử lý sai phạm của doanh nghiệp", Chánh thanh tra Sở xây dựng tỉnh Thái Nguyên cho biết.
Theo ông Nguyễn Văn Dương, sau khi nhận được văn bản số 1290/UBND-QLĐT ngày 18.7.2018 của UBND thành phố Thái Nguyên chuyển đến, ngày 18.9.2018 Sở đã có văn bản số 2054/SXD – TTr trả lời. Trong văn bản này, Sở Xây dựng đã nêu rõ, việc xử lý vi phạm của Công ty Cổ phần đầu tư và xây dựng Đại Nam thuộc thẩm quyền của UBND thành phố Thái Nguyên.
Tuy nhiên, sau đó UBND thành phố Thái Nguyên vẫn tiếp tục có văn bản số 1564/UBND-QLĐT ngày 5.10.2018 gửi UBND tỉnh, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài nguyên và Môi Trường, Sở Xây dựng. Với lý do Công ty Cổ phần đầu tư và xây dựng Đại Nam có nhiều sai phạm về thủ tục đầu tư, cấp phép, đất đai… UBND thành phố chuyển báo cáo UBND tỉnh để tỉnh chỉ đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì kiểm tra cũng như đề xuất phương án xử lý các vi phạm của công ty này.
Ông Nguyễn Văn Dương cho biết thêm: "Nếu Sở Xây dựng là đơn vị đầu tiên phát hiện sai phạm của chủ đầu tư thì Sở Xây dựng sẽ là đơn vị đầu tiên xử lý. Nhưng ở vụ việc này, UBND phường là đơn vị phát hiện đầu tiên và phường cũng đã thực hiện hết trách nhiệm của mình. Cụ thể sau khi phát hiện, phường đã lập biên bản, chuyển hồ sơ cho thành phố, thành phố dùng dằng không xử lý. Để đến giờ thành phố mới báo cáo tỉnh để tỉnh chỉ đạo Sở Xây dựng xuống kiểm tra lại. Như vậy, rõ ràng vấn đề là thành phố không xử lý kịp thời".
Theo thẩm quyền, UBND thành phố Thái Nguyên được phép xử phạt lên đến 100 triệu đồng. Tất cả các hành vi vi phạm của Công ty Cổ phần Đại Nam, UBND thành phố Thái Nguyên đều có thể xử lý. Về biên bản lập, nếu tổng cộng các sai phạm trên vượt quá thẩm quyền của thành phố thì thành phố báo cáo UBND tỉnh để tỉnh xử lý.
Tính đến nay, đã hơn 4 tháng kể từ khi báo chí phản ánh sự việc, nhưng câu chuyện xử lý vi phạm hành chính về trật tự xây dựng đối với Công ty Đại Nam vẫn chưa được giải quyết.
Trong khi đó, theo Luật xử phạt vi phạm hành chính, thời gian xử phạt vi phạm hành chính kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính cho đến ngày ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tối đa không quá 7 ngày. Nếu vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp, thời gian ra quyết định xử phạt không quá 1 tháng.
'Bom nước’ nổ chết cả nhà cô giáo: Đình chỉ toàn bộ dự án nhà cao cấp
Thanh tra Sở Xây dựng Khánh Hòa đình chỉ toàn bộ hoạt động tại dự án khu nhà ở cao cấp Hoàng Phú (TP Nha Trang) sau vụ vỡ “bom nước” khiến cả nhà cô giáo mầm non tử nạn.
Các hạng mục nhà ở, vui chơi giải trí đang được xây dựng ồ ạt dù chưa có giấy phép
Dự án nằm ở mặt tiền đường 2/4 cách trung tâm Nha Trang chừng 5km về phía Bắc. Bên trên, ở sườn đồi độ cao 60m là hạng mục “Khu đồi xanh - Cô tiên Hill”, chính là nơi xảy ra sự cố vỡ "bom nước" xuống khu dân cư tổ 1, phường Vĩnh Hòa.
Thanh tra Sở đang yêu cầu chủ đầu tư báo cáo toàn bộ hoạt động dự án này.
Theo ông Trần Văn Thọ, Phó giám đốc Sở, dự án này chưa có giấy phép xây dựng. Dù vậy, trong nhiều năm qua, chủ đầu tư đã cho thi công rầm rộ hàng loạt khu nhà ở, và đang xây các hạng mục vui chơi, nhà ở trên đồi.
“Dự án này có từ năm 2011. Khi đó, các dự án đã được phê duyệt quy hoạch 1/500 là được xây các khu đô thị mà không cần giấy phép xây dựng.
Đến năm 2013 có quy định mới buộc các dự án phải có giấy phép mới được xây. Dự án này lửng lơ giữa 2 giai đoạn với 2 quy định như thế”, ông Thọ nói.
Ông Thọ cũng thông tin, theo quy định từ năm 2013, việc chủ đầu tư cho thi công trong thời gian qua là trái phép. Sở đã yêu cầu thanh tra lập biên bản xử phạt xây dựng không phép, đình chỉ mọi hoạt động cho đến khi được cấp phép.
3 lãnh đạo phường chịu trách nhiệm vì không kịp xử lý công trình không phép
Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân (TP. Hồ Chí Minh) cho biết, UBND phường Bình Hưng Hòa đã ban hành quyết định cưỡng chế đối với các công trình vi phạm của ông Trần Văn Ân. Thời điểm cưỡng chế sẽ diễn ra vào ngày 27-11-2018.
Thông tin phản ánh, ông Trần Văn Ân xây dựng 5 khối công trình không phép (tổng diện tích hơn 510m2) trên đất nông nghiệp tại phường Bình Hưng Hòa (quận Bình Tân, TPHCM) từ năm 2009. 6 năm qua, UBND phường Bình Hưng Hòa nhiều lần lập biên bản, ra quyết định cưỡng chế nhưng đến nay tất cả công trình vi phạm vẫn tồn tại (!?).
Liên quan đến các vi phạm này, ngày 21-11, ông Nguyễn Gia Thái Bình, Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân cho biết UBND phường Bình Hưng Hòa đã ban hành quyết định cưỡng chế đối với các công trình vi phạm của ông Trần Văn Ân; thời điểm cưỡng chế sẽ diễn ra vào ngày 27-11-2018. Theo ông Bình, trước khi ra quyết định cưỡng chế, chính quyền đia phương đã 12 lần mời ông Ân lên làm việc nhưng 4 lần không ký biên bản. “Mặt trận Tổ quốc, đoàn thể quận Bình Tân nhiều lần đến vận động ông Trần Văn Ân và gia đình tự tháo dỡ các công trình vi phạm nhưng ông Ân không chấp hành, thậm chí còn lớn tiếng nhục mạ, tấn công cán bộ. Do tính chất phức tạp của vụ việc, UBND quận Bình Tân sẽ hỗ trợ UBND phường Bình Hưng Hòa thực hiện phương án cưỡng chế”, ông Bình cho biết.
Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân Nguyễn Gia Thái Bình cho rằng để hàng loạt công trình xây dựng không phép phát sinh, tồn tại kéo dài như nêu trên, trách nhiệm trước hết thuộc UBND phường Bình Hưng Hòa. Phường đã không làm tốt công tác quản lý đất đai, xây dựng, khi vi phạm xảy ra, phường không xử lý triệt để.
Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân cho biết, sau khi có kết luận của Thanh tra quận về các vi phạm, sai phạm trong công tác quản lý đất đai, xây dựng tại phường Bình Hưng Hòa, đến nay UBND quận Bình Tân cũng đã họp rút kinh nghiệm, xử lý trách nhiệm đối với 3 trường hợp là ông Phan Văn Rắc (nguyên Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa), ông Phan Văn Phong (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa), ông Lê Văn Dũng (Phó Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa đương nhiệm).
Là phân khu hưởng trọn lợi thế siêu kết nối của đại đô thị, cùng vị trí đắc địa khi nằm tách biệt với các dự án khác, The Victoria trở thành giao điểm kết nối giữa nhịp sống sôi động và yên bình để trở thành một điểm nhấn khác biệt của Vinhome Smart City.
The Miami 5 – Tòa tháp cuối cùng của phân khu The Miami là đáp án hoàn hảo cho bài toán không gian sống mà các gia đình trẻ Hà Nội đang kiếm tìm. Đó là chốn an cư lý tưởng với hệ thống tiện ích hoàn chỉnh và cộng đồng dân cư hiện hữu.
Mới đây, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa đã ban hành Chỉ thị số 22-VT/TU về Cuộc vận động hỗ trợ xây dựng nhà ở cho hộ nghèo, hộ gia đình chính sách, hộ còn khó khăn về nhà ở trên địa bàn tỉnh trong 2 năm 2024-2025.
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đỗ Đức Duy khẳng định, dù thực hiện theo Luật Đất đai hay theo cơ chế thí điểm của Nghị quyết về thí điểm thực hiện dự án nhà ở thương mại thông qua thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất hoặc đang có quyền sử dụng đất, tất cả các dự án đó đều phải tuân thủ quy hoạch, bảo đảm việc giữ ổn định 3,5 triệu ha đất lúa, bảo đảm độ che phủ rừng...
Luật Đất đai, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản sẽ hiệu lực từ ngày 1/8, sớm 5 tháng so với thời điểm đã được Quốc hội quyết định trước đó (1/1/2025), sẽ giúp khơi thông nguồn lực đất đai, tạo điều kiện cho nền kinh tế đất nước phát triển và đảm bảo các chính sách an sinh xã hội cho người dân.
Bộ Chính trị yêu cầu cần nghiên cứu, bổ sung vào các quy hoạch và quyết định quy hoạch định hướng để sử dụng hiệu quả quỹ đất hai bên bờ sông Hồng, sông Đuống cho phát triển kinh tế - xã hội, nhất là cho phát triển du lịch, dịch vụ.