Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ tư, ngày 26 tháng 6 năm 2024  
Thứ tư, ngày 24 tháng 8 năm 2016 | 4:51

Đâm chết bạn hàng vì hỗn láo

Là chị em hàng xóm thân thiết, đồng thời cũng là bạn hàng bán thịt lợn ở chợ quê nhiều năm, tuy nhiên, chỉ vì ghen ghét đố kỵ trong buôn bán làm ăn và một phút thiếu kiềm chế mà dẫn đến kẻ chết, người đi tù.

Ngày 23-8, tại phiên tòa phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh, bị cáo Vũ Thị Ánh Hồng chỉ cúi đầu khóc trong nỗi ân hận vì hành vi của mình. Bị cáo thanh minh rằng mình không hề cố ý giết người, nhưng chỉ vì bị anh Vũ nhỏ tuổi mà quá hỗn láo, đánh mình đau quá nên bị cáo không làm chủ được bản thân đã dẫn đến phạm tội. Bị cáo mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về cùng với gia đình và cùng chồng để nuôi các con còn nhỏ.

Theo cáo trạng, Vũ Thị Ánh Hồng (SN 1974, ngụ tại xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai) làm nghề bán thịt lợn ở chợ nhỏ tại ấp Phương Mai 1, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú đã nhiều năm. Cách sạp thịt của chị Hồng khoảng 3 mét là sạp thịt lợn của anh Lưu Minh Vũ (SN 1993, ngụ cùng địa phương).

Trong nhiều năm làm ăn buôn bán thịt lợn với nhau, giữa chị Hồng với Vũ không hề có mâu thuẫn gì, mà ngược lại do cùng buôn bán nên họ khá đoàn kết. Tuy nhiên, khi kinh tế khó khăn, việc làm ăn buôn bán cũng không ổn định dẫn đến đố kỵ lẫn nhau trong buôn bán. Thấy chị Hồng bán được, trong khi sạp mình lại ế ẩm, khiến cho anh Vũ ganh tỵ, ghen ghét với hàng xóm.

Khoảng 3 giờ sáng ngày 26-7-2015, chị Hồng chở thịt ra chợ bán thì gặp chị Hằng bán thịt lợn sát bên cằn nhằn về việc có ai đó lấy chậu nhựa của mình giặt khăn lau rồi vứt tung tóe. Chị Hồng thanh minh rằng chắc có ai đó, chứ không phải mình. Sau một hồi chửi đổng, chị Hằng đi về.

Khoảng 7 giờ sáng cùng ngày, anh Lưu Minh Vũ chở hàng ra chợ bán. Thấy anh Vũ lấy thau nhựa chị Hằng để múc nước lau chùi, chị Hồng liền nhắc nhở, “Làm xong thì để lại gọn gàng”. Sẵn sự ghen ghét bấy lâu, anh Vũ liền đáp lại với bà chị hàng xóm, “Tôi lấy thau của bà đâu mà bà lắm mồm”.

Bị cáo tại phiên xét xử

Dù được chị Hồng giải thích rằng lúc sáng sớm chị Hằng có cằn nhằn về việc thau chị ấy bị vứt tung tóe nên mới nhắc Vũ như vậy, chứ không hề có ý gì cả, Vũ nghe hay không là tùy. Tuy nhiên, tấm lòng tốt của chị hàng xóm bị anh Vũ cho là lắm mồm, xỉa xói mình nên anh Vũ càng bực bội và chửi tục, thách thức nặng nề hơn, “Tao thích thế đó, mày làm gì tao?”.

Thấy cậu em hàng xóm bằng tuổi con mình mà láo xược nên chị Hồng cũng dùng những ngôn ngữ không kém phần “chợ búa” để đáp lại, “Ơ, mày láo nhỉ, tao tát cho mày bây giờ”. 

Vừa nói xong, chị Hồng liền bị anh Vũ xông từ sau tới nắm tóc, đập đầu xuống sạp hàng, đồng thời dùng tay đấm vào mặt khiến chị Hồng bị trầy xước, thâm tím mặt mày. Bị đánh quá đau và bức xúc vì trước bàn dân thiên hạ mà bị kẻ bằng con mình đánh nên sẵn con dao cầm trong tay, chị Hồng dao đâm về phía sau, trúng ngực của anh Vũ khiến anh này gục ngã. Khi anh Vũ ngã, chị Hồng quay mặt lại thì anh Vũ ngã trúng phải con dao trên tay của chị Hồng khiến con dao đâm thêm một nhát vào bụng anh Vũ.

Thấy anh Vũ ngã xuống đất, chị Hồng hốt hoãng kêu mọi người xung quanh cùng đưa anh Vũ đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên nạn nhân đã tử vong sau đó vài giờ.

Sau khi vụ án xảy ra, Hồng đã đến cơ quan công an đầu thú, đồng thời gia đình chị đồng ý bồi thường thiệt hại 200 triệu đồng theo yêu của của phía đại diện bị hại.

Nhờ có nhiều tình tiết giảm nhẹ cũng như có đơn xin giảm nhẹ hình phạt của gia đình bị hại, khắc phục, bồi thường hậu quả, thành khẩn khai báo, tự thú, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Vũ Thị Ánh Hồng bị tuyên 7 năm tù về tội giết người.

Cho rằng mức án trên là quá nặng nên bị cáo Hồng làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xử bị cáo chỉ phạm tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.

Tại phiên tòa phúc thẩm, phía đại diện Viện kiểm sát cho rằng, mức án 7 năm tù là tương xứng với tính chất hành vi của bị cáo nên đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX nhận định hậu quả vụ án xảy ra có một phần lỗi của nạn nhân. Sau khi cân nhắc xem xét toàn diện vụ án, HĐXX đã chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và quyết định giảm mức hình phạt từ 7 năm xuống còn 5 năm, nhưng vẫn là tội giết người theo Điều 93, mà không thay đổi tội danh khác như kháng cáo của bị cáo Hồng.

Quang Thanh

KTNT
Ý kiến bạn đọc
Top