Không những sai phạm nghiêm trọng trong việc bán nguyên liệu dư của đối tác Unilever, trước đó, Tổng giám đốc Bicico Đặng Hồng Hải còn bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48, Bộ Công an) điều tra và có kết luận về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng...”. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, đến nay ông Hải vẫn... “bình an vô sự”.“Gây hậu quả nghiêm trọng” nhưng “tố ngược” lại C48Thời điểm năm 2011, nhiều cổ đông Công ty Bicico có đơn tố cáo Tổng giám đốc Đặng Hồng Hải đã ký kết hợp đồng số 100/HĐTT=HCVN/2007 ngày 15/6/2007 thỏa thuận về hợp tác thực hiện việc hoàn thiện, thay đổi và nhượng quyền sử dụng đất giữa Bicico với Công ty TNHH Xây dựng Đại Gia Phú dẫn đến thiệt hại cho Công ty Bicico với số tiền 4,2 tỷ đồng.

KTNT- Chiều ngày 23/4, hàng chục ngàn người dân tộc Khmer ở Sóc Trăng nói riêng, ở nhiều địa phương trong khu vực nói chung về tham dự Lễ Kiết giới Sây-ma (khánh thành) chùa Bưngcrochăpchas thuộc ấp Tư, xã Châu Khánh, huyện Long Phú (Sóc Trăng). Tham gia giữ trật tự tại buổi lễ có lực lượng công an xã Châu Khánh và công an huyện Long Phú. Trong khi nhiền công an thực hiện tốt qui định khi tham gia giao thông là đội mũ bảo hiểm khi đi trên xe gắn máy thì một công an viên của xã Châu Khánh lại đội mũ mềm của lực lượng công an xã, ung dung ngồi trên xe gắn máy mang BKS 83PT-091.84 do một người khác điểu khiển trước sự chứng kiến của hàng ngàn người dân về dự lễ. Chứng kiến hình ảnh phản cảm này, ông Thạch Huôl, ngụ tại huyện Trần Đề nói: “Qui định buộc mọi người khi ngồi trên xe gắn máy, xe đạp điện phải đội mũ bảo hiểm, nhưng công an viên xã Châu Khánh lại không thực hiện tốt. Như vậy làm sao xử lý được người vi phạm”.Điều đáng nói, trên suốt tuyến đường có rất đông công an thuộc công an

KTNT- Để giải quyết dứt điểm tình trạng lấn chiếm đất công tràn lan, xây bục bệ làm ảnh hưởng đến an toàn giao thông trên địa bàn dân cư…UBND phường Thịnh Liệt (Hoàng Mai) đã cương quyết bằng văn bản đến với những hộ vi phạm. Tuy nhiên, sau những động thái yên lòng dân, thì chính quyền sở tại lại bỏ vẳng cả văn bản do chính mình soạn ra, khiến dư luận không khỏi bức xúc về những văn bản thiếu hiệu lực. Chuyện bé, gần 2 năm chưa giải quyết xong!  Đơn gửi báo Kinh tế nông thôn, ông Trịnh Văn Bản, trú tại số nhà 37, ngõ 2, phố Đại Từ,  cho biết: tình trạng lấn chiếm đất công, xây bục bệ, quây rào làm sân riêng đã diễn ra nhiều năm nay. Thậm chí, có những hộ xây bục bệ rộng đến cả chục m2, cao hơn cốt đường đến 50-70 cm, cản trở đường đi lối lại cho các hộ phía trong ngõ, làm mất mỹ quan đô thị, gây ô nhiễm môi trường do khói than từ bếp lò... Tuy nhiên, sự việc không được UBND phường Thịnh Liệt giải quyết triệt để, gây bức xúc cho những hộ dân gương mẫu chấp hành nghiêm những quy định của

KTNT- Thực hiện chủ trương doanh nghiệp trực tiếp thoả thuận giá đền bù với người dân, ngay từ những năm 2007 – 2009, Công ty CP Vạn Đức (Đống Đa – Hà Nội) đã lập dự án và chi trả tiền đền bù cho hàng trăm hộ dân ở phường Trần Phú (Hoàng Mai – Hà Nội). Trong khi doanh nghiệp (DN) đang hoàn thiện thủ tục triển khai dự án thì bất ngờ, UBND quận Hoàng Mai ra thông báo thu hồi và đền bù “lần 2” cho người dân để giao đất cho dự án khác.Thành phố đang hướng dẫnTrong đơn gửi đến Báo Kinh tế nông thôn, Công ty CP Vạn Đức phản ánh: Qua khảo sát và được sự giới thiệu của UBND phường Trần Phú (quận Hoàng Mai), Công ty biết khu đất TĐC X3 thuộc tổ 8 (P.Trần Phú) có diện tích khoảng 5.000m2 được quy hoạch là đất ở đô thị (theo bản đồ 1/2.000 quy hoạch chi tiết quận Hoàng Mai). Do đó, Công ty đã trực tiếp đứng ra thoả thuận giá đền bù với người dân có đất. Việc đền bù với giá thị trường được người dân đồng tình ủng hộ, đồng thời tất cả giấy tờ chuyển nhượng đều có chứng thực của UBND phường Trần Phú

KTNT- Khi thực hiện dự án đền bù, giải phóng mặt bằng dự án mở rộng, nâng cấp QL 18A chạy qua TX.Quảng Yên (Quảng Ninh) đã gặp phải sự phản ứng của người dân vì cách tính giá đền bù “mập mờ” của Trung tâm Phát triển quỹ đất Thị xã.Đất ở “biến” thành đất vườn?Ông Vũ Đức Tuân ở khu Trại Thành, phường Đông Mai (TX.Quảng Yên) có đơn gửi đến Báo Kinh tế nông thôn phản ánh, khi thực hiện Dự án nâng cấp, mở rộng QL18A, gia đình ông có hai thửa đất bị ảnh hưởng bởi dự án, tuy nhiên, ban bồi thường, GPMB lại tính thiếu diện tích đất của gia đình ông. Thửa thứ nhất, dự án lấy vào 138,7m2 đất nhưng chính quyền chỉ đền bù cho ông 108,9m2 (thiếu 29,54m2); thửa thứ hai dự án lấy 21m2 nhưng chỉ đền bù cho ông 10,9m2 (thiếu 10,1m2). Ngoài ra, thửa đất của gia đình ông Tuân sử dụng từ năm 1979 nên theo quy định của pháp luật được xác định là đất ở, tuy nhiên, Trung tâm Phát triển quỹ đất lại áp dụng mức giá đền bù một phần diện tích theo đất vườn liền kề (bằng 50% giá đền bù đất ở).Ông Hoàng Văn Điểu ở

KTNT- Mới đây, Sở Công Thương Bạc Liêu đã đổi lại giấy chứng nhận đủ điều kiện (GCNĐĐK) kinh doanh xăng dầu từ thời hạn 01 năm thành 05 năm cho DNTN Trung Hưng theo đúng Nghị đinh 84/2009 của Chính phủ. >>Vụ đồng khởi kiện cây xăng Trung Hưng di dời: Sở Công Thương Bạc Liêu thắng kiệnNhư Báo Kinh tế nông thôn đã thông tin, sau khi đồng ý cho cây xăng Trung Hưng của ông Trần Vĩ Trung (ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) di dời về vị trí mới theo chỉ đạo của UBND tỉnh, Sở Công Thương Bạc Liêu đã tiến hành cấp lại GCNĐĐK kinh doanh xăng dầu cho doanh nghiệp này. Mặc dù căn cứ Nghị định 84/2009/NĐ-CP của Chính phủ để cấp GCNĐĐK kinh doanh xăng dầu cho cây xăng Trung Hưng nhưng Sở Công Thương Bạc Liêu lại cho thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận chỉ có giá trị 01 năm. Trong khi đó, theo nghị định này thì thời hạn hiệu lực phải là 5 năm kể từ ngày ký.

KTNT- Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh, không chỉ bị “tố” là chỉ đạo cấp dưới “bán trộm” nguyên liệu của Unilever mà ông Đặng Hồng Hải, Tổng giám đốc Bicico còn bị kiện ra Tòa vì ban hành những quyết định cách chức được cho là “trù dập” cán bộ. Để rộng đường dư luận, chúng tôi cung cấp thêm thông tin về vụ việc tới bạn đọc.BÀI LIÊN QUAN:>> Bài 1: Ai chỉ đạo Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever?>> Bài 2: Nhiều uẩn khúc trong việc cách chức một giám đốcTổng giám đốc: Chị Lan, anh Hiệp đang “nắm” bằng chứngNgày 25/12/2012, Công ty CP Công nghiệp Hóa chất Vi sinh (Bicico) tổ chức cuộc họp để xử lý vi phạm kỷ luật lao động đối với bà Lương Thị Thanh Loan. Theo biên bản cuộc họp, ông Đặng Hồng Hải đã ra Thông báo số 307 yêu cầu bà Loan giải trình việc xuất hàng theo thông tin của 2 bản chính phiếu xuất kho 2009 do Chủ tịch HĐQT chuyển… Phòng Kinh doanh cũng có báo cáo với nội dung: “Chứng từ được cấp sau cùng bán nhựa CA cho Công ty cổ phần Sơn Á Đông với số lượng 1.197kg có số hóa

KTNT- TAND tỉnh Bạc Liêu nhận định Công văn số 432/SCT-QLTM ngày 5/10/2012 của Sở Công Thương Bạc Liêu không sai quy định của pháp luật. Bởi vì mục đích của công văn này là đồng ý cho cây xăng Trung Hưng di dời từ vị trí cũ về điểm mởi cách cây xăng Hoàng Trúc 700m chứ không phải phát sinh thêm cây xăng mới.>>Sở Công Thương Bạc Liêu cố tình làm trái Nghị định của Chính phủ?

KTNT- Ngày 29/3/2013, Báo Kinh tế nông thôn điện tử có bài “Một trưởng phòng Sở Xây dựng bị tố “sách nhiễu” doanh nghiệp!” phản ánh đơn thư của HTX Thành Công tố cáo ông Trần Trọng Hiếu, Trưởng phòng Hạ tầng Kỹ thuật Môi trường và Công trình ngầm (Sở Xây dựng Hà Nội) có hành vi sách nhiễu, gây khó khăn cho doanh nghiệp khi hoàn thiện thủ tục để Nhà máy xử lý rác thải tại xã Xuân Sơn (TX. Sơn Tây) vận hành chính thức. >> Hà Nội: Một trưởng phòng Sở Xây dựng bị tố “sách nhiễu” doanh nghiệp!Sau khi Báo phản ánh, ngày 08/4/2013, ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ký Công văn số 2476/UBND-TNMT chỉ đạo Sở Xây dựng xử lý vụ việc. Công văn 2476 nêu: Về việc trên, Uỷ ban nhân dân Thành phố chỉ đạo như sau:1. Giao Giám đốc Sở Xây dựng chỉ đạo xem xét, kết luận, giải quyết các nội dung phản ánh, kiến nghị, tố cáo theo thẩm quyền, báo cáo UBND Thành phố theo quy định của pháp luật.2. Khẩn trương tổ chức thực hiện chỉ đạo của UBND Thành phố đối với những nhiệm vụ có liên quan thu

Nhiều người mua sắm trên trang web Lazada than phiền về chất lượng dịch vụ cũng như sự niêm yết giá mập mờ của công ty này.Niêm yết giá sai: Lỗi hệ thống?Anh Lê Hùng ở TP HCM bức xúc kể, ngày 30/03/2013 anh có tham gia chương trình "Giảm giá mỗi giờ - Giá cực tốt chỉ trong 1 giờ" của công ty lazada Việt Nam.  Chương trình có nội dung là sản phẩm mua được sẽ giảm tương ứng % theo mức niêm yết, không có thông báo giới hạn về số lượng. Tại thời điểm chương trình bắt đầu có 2 sản phẩm niêm là chuột máy tính Genius Traveler và máy lấy ráy tai có đèn led xuất hiện yết với mức giá 0 đồng. Chỉ vài giây sau khi xuất hiện 2 sản phẩm này, anh Hùng đã đăng ký mua thành công cả 2 sản phẩm này với mức giá niêm yết như trên website.Tuy nhiên, đến khi nhận hàng, anh Hùng rất ngạc nhiên khi nhân viên giao hàng tại nhà của công ty Lazada đưa sản phẩm với mức giá đúng của sản phẩm, chứ không phải là 0 đồng như giá niêm yết trong chương trình.“Tôi hỏi nhân viên giao hàng thì người này nói không biết về ch

KTNT- Không chỉ bị “tố” là chỉ đạo cấp dưới bán trộm nguyên liệu của Unilever, ông Đặng Hồng Hải, Tổng giám đốc Bicico còn khiến nhiều người bức xúc vì ra quyết định cách chức Giám đốc Xí nghiệp Hương Việt đối với bà Lương Thị Thanh Loan.>>Bài 1: Ai chỉ đạo Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever?Vì đâu Tổng giám đốc bị khởi kiện?“Tròn một tháng sau khi bị cách chức, tôi ăn ngủ không yên bởi cảm thấy uất ức, oan trái. Có người còn rắp tâm tung tin đồn là tôi bán nguyên liệu để xây nhà hàng chục tỷ đồng. Sau bao năm cống hiến, xây dựng xí nghiệp phát triển, giờ lại bị cách chức vì những những lý do không rõ ràng. Tôi đã có đơn khởi kiện Tổng giám ra Toà án để đòi lại sự công bằng cho bản thân...”, bà Loan chia sẻ với phóng viên báo Kinh tế nông thôn.

KTNT- Dự án xây dựng khu cách ly Kiểm dịch Động vật Nội Bài tại xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà Nội được khởi công từ năm 2011 với tổng mức đầu tư gần 21 tỷ đồng từ vốn ngân sách nhà nước. Thay bằng việc phải thi công theo đúng tiến độ thì các bên thực hiện dự án lại “câu kết” với nhau rút tiền dự án đến 95% và bỏ mặc công trình ngổn ngang!Sai phạm nghiêm trọng!Ngày 29/10/2004, Bộ Nông nghiệp và PTNT có quyết định phê duyệt Dự án “Xây dựng Khu cách ly kiểm dịch động vật Nội Bài” với tổng mức đầu tư dự án là 20.823.910.000 đồng, trong đó dành cho chi phí xây dựng gần 11 tỷ đồng, đầu tư thiết bị hơn 2 tỷ đồng… Dự án quy mô 3,2 ha, gồm 6 gói thầu chính và giao cho Trạm kiểm dịch động vật Nội Bài làm chủ đầu tư, thời gian thực hiện từ 2006 – 2011. Tuy nhiên, đến nay dự án vẫn là một công trình ngổn ngang, nguy cơ tốn thêm bạc tỷ.Cụ thể, ngày 02/01/2011, đơn vị trúng gói thầu số 1 là Cty CP thiết kế và xây dựng An Đông bắt đầu thi công gói thầu xây dựng nhà điều hành, phòng xét nghiệm, nhà

KTNT- Theo báo cáo của Chi cục quản lý thị trưởng tỉnh Sóc Trăng, trong 3 tháng đầu năm 2013, về lĩnh vực xăng dầu, cơ quan này đã tiến hành kiểm tra 12 cơ sở kinh doanh xăng dầu trên địa bàn tỉnh, phát hiện 5 trường hợp vi phạm, xử phạt hành chính 90 triệu đồng. Trong đó 1 vụ vi phạm về chất lượng, xử phạt 15 triệu đồng; 3 vụ sai phạm về giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh, xử phạt 65 triệu đồng; 1 vụ không niêm yết thời gian bán hàng, xử phạt 10 triệu đồng.Cũng theo Chi cục quản lý thị trường Sóc Trăng, trong năm 2012, đơn vị này kiểm tra 101 vụ trong lĩnh vực kinh doanh xăng dầu, phát hiện xử lý 26 vụ vi phạm (25,7%), xử phạt hành chính 365 triệu đồng, tịch thu 3 Giấy chứng nhận kiểm định cột đo xăng dầu; tước Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh có thời hạn với 15 đơn vị. Chủ yếu là các vi phạm về chất lượng, đo lường, niên yết thời gian bàn hàng và biển hiệu.Ngày 04/4/2013, qua phản ánh của người tiêu dùng, Đội quản lý thị trường số 2 (Chi cục quản lý thị trường Sóc Trăng)

KTNT- Theo hợp đồng ký kết giữa Bicico (Công ty CP Công nghiệp Hoá chất và Vi sinh) và Công ty Liên doanh Lever Việt Nam (Unilever Việt Nam) thì Unilever sẽ cung cấp nguyên liệu để Bicico gia công sản phẩm. Nếu nguyên liệu gia công thừa thì Bicico phải chuyển trả lại toàn bộ cho Unilever. Tuy nhiên, suốt nhiều năm liền, lãnh đạo Bicico đã chỉ đạo bán trộm nguyên liệu ra bên ngoài để thu lợi bất chính.Unilever bị “qua mặt”Nhiều cổ đông của Bicico có đơn tố cáo gửi đến Báo Kinh tế nông thôn phản ánh: Từ năm 2004 đến nay, ông Đặng Hồng Hải, Tổng giám đốc Bicico đã chỉ đạo Xí nghiệp Hương Việt (trực thuộc Bicico) không hoàn trả hết nguyên liệu dư thừa cho Unilever mà tổ chức tuồn bán ra ngoài thị trường. Vụ việc này được các cổ đông yêu cầu làm rõ tại tại cuộc họp cổ đông công ty ngày 25/4/2006. Tuy nhiên, suốt từ đó đến năm 2010, nguyên liệu của Unilever vẫn được bán ra ngoài thu lợi hàng chục tỷ đồng. Điều đáng nói, các số liệu trên đều được để ngoài sổ sách kế toán.