KTNT- TAND tỉnh Bạc Liêu nhận định Công văn số 432/SCT-QLTM ngày 5/10/2012 của Sở Công Thương Bạc Liêu không sai quy định của pháp luật. Bởi vì mục đích của công văn này là đồng ý cho cây xăng Trung Hưng di dời từ vị trí cũ về điểm mởi cách cây xăng Hoàng Trúc 700m chứ không phải phát sinh thêm cây xăng mới.>>Sở Công Thương Bạc Liêu cố tình làm trái Nghị định của Chính phủ?
Mới đây, TAND tỉnh Bạc Liêu đã tuyên bác đơn khởi kiện của ông Lê Minh Hoàng, chủ cây xăng Hoàng Trúc (ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu). Trước đó, ông Hoàng đã khởi kiện đòi hủy Công văn số 432/SCT-QLTM ngày 5/10/2012 của Sở Công Thương Bạc Liêu, vì cho rằng nội dung công văn cho phép cây xăng Trung Hưng của ông Trần Vĩ Trung (ngụ cùng ấp) di dời về vị trí mới cách cây xăng Hoàng Trúc 700m là trái luật và ảnh hưởng đến quyền lợi kinh doanh của mình.
Cơ sở khởi kiện của ông Hoàng gồm: Căn cứ Quyết định số 1665/QĐ-BCT ngày 5/4/2012 của Bộ Công thương, quy định khoảng cách tối thiểu giữa các cây xăng trên Quốc lộ phải là 12km; Công văn số 1323/UB ngày 8/9/2004 của UBND tỉnh Bạc Liêu, quy định khoảng cách tối thiểu giữa các cây xăng trên tuyến Quốc lộ là 1,5km và Quyết định 11/QĐ-UBND ngày 29/6/2009 của UBND tỉnh Bạc Liêu về việc quy hoạch hệ thống cửa hàng xăng dầu tỉnh Bạc Liêu đến năm 2015, theo đó khoảng cách tối thiểu giữa các cây xăng trên tuyến Quốc lộ phải là 2km.
Trước đó, Báo Kinh tế nông thôn đã có nhiều tin, bài phản ánh về trường hợp doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu Trung Hưng của ông Trần Vĩ Trung buộc phải di dời, giao mặt bằng lại cho đơn vị thi công cầu Cây Gừa trên tuyến Quốc lộ 1A. Chính vì thế mà nhiều năm liền, ông Trung đã chủ động làm đơn xin được di dời cây xăng về địa điểm mới cách cây xăng cũ 200m, trên phần đất có sẵn của gia đình để tiếp tục kinh doanh. Song, nguyện vọng chính đáng của ông Trung lúc bấy giờ không được Sở Công thương Bạc Liêu và Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bạc Liêu Lê Thanh Dũng chấp thuận với lý do không đảm bảo khoảng cách 1,5km với cây xăng Hoàng Trúc. Sau thời gian xem xét đơn yêu cầu, khiếu nại của ông Trung, đồng thời tiếp nhận ý kiến, nguyện vọng của nhân dân, chính quyền địa phương cùng lãnh đạo nhiều cơ quan ban ngành trong tỉnh, ngày 25/9/2012, UBND tỉnh Bạc Liêu đã có công văn số 3326, chỉ đạo Giám đốc Sở Công thương và Chủ tịch UBND huyện Giá Rai tiến hành các thủ tục pháp lý, cho phép ông Trung di dời cửa hàng xăng dầu về vị trí mới. Do đó, ngày 5/10/2012, Sở Công thương Bạc Liêu có công văn số 432/SCT-QLTM, đồng ý cho cây xăng Trung hưng di dời thì bị chủ cây xăng Hoàng Trúc khởi kiện.
Tại tòa, ông Phan Văn Sáu, Phó Giám đốc Sở Công Thương Bạc Liêu với tư cách là đại diện quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn (Sở Công Thương Bạc Liêu) khẳng định, trường hợp cây xăng Trung Hưng là di dời trong điều kiện bất khả kháng chứ không phải cấp mới. Do đó, không sai với Quyết định 1665/QĐ-BCT ngày 5/4/2012 của Bộ Công Thương, cũng như Công văn số 1323 ngày 3/9/2004 và Quyết định số 11/QĐ-UBND ngày 29-6-2009 của UBND tỉnh Bạc Liêu về giới hạn khảng cách tối thiểu giữ các cây xăng trên tuyến Quốc lộ 1A.
HĐXX đã không chấp nhận lời bào chữa của luật sư phía nguyên đơn cho rằng việc di dời về vị trí mới của cây xăng Trung Hưng làm sụt giảm đến 30% doanh số kinh doanh của cây xăng Hoàng Trúc và trái với các quyết định trên của Bộ Công Thương và UBND tỉnh Bạc Liêu. Đồng thời, nhận định bản chất của Công văn 432/SCT-QLTM ngày 5/10/2012 của Sở Công Thương Bạc Liêu là đồng ý cho cây xăng Trung Hưng di dời từ vị trí cũ về điểm mởi cách cây xăng Hoàng Trúc 700m chứ không phải phát sinh thêm cây xăng mới nên không sai quy định của pháp luật. Do đó, HĐXX tuyên bác đơn khởi kiện của ông Lê Minh Hoàng.
Trao đổi với phóng viên sau phiên tòa ngày 10/4/2013, ông Lê Văn Sáu, Phó Giám đốc Sở Công Thương Bạc Liêu, cho biết sẽ sớm đổi lại Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh (GCNĐĐKKD) xăng dầu có thời hạn 5 năm cho cây xăng Trung Hưng. Theo ông Sáu, do phải chờ kết quả của phiên tòa này nên trước đó Sở Công Thương cấp GCNĐĐKKD xăng dầu có thời hạn 1 năm cho cây xăng Trung Hưng buôn bán tạm thời rồi sẽ đổi lại cho đúng thời hạn chứ không có dụng ý gì khác. |
Thái Đào
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.