Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ tư, ngày 26 tháng 6 năm 2024  
Thứ sáu, ngày 26 tháng 4 năm 2013 | 8:51

Bài 4: Unilever Việt Nam sẽ phối hợp với cơ quan điều tra để xử lý vi phạm

Không những sai phạm nghiêm trọng trong việc bán nguyên liệu dư của đối tác Unilever, trước đó, Tổng giám đốc Bicico Đặng Hồng Hải còn bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48, Bộ Công an) điều tra và có kết luận về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng...”. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, đến nay ông Hải vẫn... “bình an vô sự”.“Gây hậu quả nghiêm trọng” nhưng “tố ngược” lại C48Thời điểm năm 2011, nhiều cổ đông Công ty Bicico có đơn tố cáo Tổng giám đốc Đặng Hồng Hải đã ký kết hợp đồng số 100/HĐTT=HCVN/2007 ngày 15/6/2007 thỏa thuận về hợp tác thực hiện việc hoàn thiện, thay đổi và nhượng quyền sử dụng đất giữa Bicico với Công ty TNHH Xây dựng Đại Gia Phú dẫn đến thiệt hại cho Công ty Bicico với số tiền 4,2 tỷ đồng.

BÀI LIÊN QUAN:
>> Bài 1: Ai chỉ đạo Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever?
>> Bài 2: Nhiều uẩn khúc trong việc cách chức một giám đốc
>> Bài 3: Thêm bằng chứng vụ “Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever”


Trước sự việc nghiêm trọng trên, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48, Bộ Công an) đã vào cuộc điều tra vụ việc. Vụ việc đang dần được sáng tỏ thì bất ngờ ngày 09/3/2011, Tập đoàn Hoá chất Việt Nam có Công văn số 168/HCVN-TCNS ngày 09/3/2011 với nội dung: “Đề nghị trao đổi kết quả điều tra ban đầu tại Công ty Bicico...” (?!).

Đến ngày 06/9/2011, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng có Công văn số 269/C48(P8) về việc Thông báo kết quả xử lý vụ việc tại Bicico do Đại tá Phạm Hồng Thanh, Phó Cục trưởng ký. Công văn 269 cho rằng: Ông Đặng Hồng Hải, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc là người đại diện phần Nhà nước tại Công ty Bicico được Tập đoàn Hoá chất Việt Nam đồng ý và chỉ đạo triển khai thực hiện dự án đầu tư di dời theo đúng quy định Nhà nước; nhưng trong khi chưa có dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt, ông Hải đã ký và triển khai thực hiện hợp đồng dẫn đến thiệt hại về tài sản cho Công ty Bicico.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48, Bộ Công an) khẳng định
 ông Đặng Hồng Hải “có dấu hiệu tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.


Theo C48, hành vi của ông Đặng Hồng Hải có dấu hiệu tội cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng nhưng đến nay hậu quả đã được khắc phục. Mặt khác, để đảm bảo ổn định cho doanh nghiệp hoạt động, C48 thống nhất với quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 1B) là không khởi tố hình sự mà đề nghị lãnh đạo Tập đoàn Hoá chất Việt nam chỉ đạo kiểm điểm xử lý hành chính nghiêm minh đối với các đối tượng vi phạm và thông báo kết quả cho Cục CSĐTTP về tham nhũng biết.

Tuy nhiên, nhiều cổ đông Công ty bức xúc vì Tập đoàn Hoá chất Việt Nam không thực hiện nghiệm túc kết luận điều tra của C48 mà tiếp tục có dấu hiệu “bao che”. Bởi sau đó, ông Hải không những không bị xử lý mà có dấu hiệu “trù dập” những người đã tố cáo ông.

Không những không bị xử lý, ông Hải còn sử dụng con dấu Bicico để ký các văn bản gửi các bộ, ngành, Chính phủ tố cáo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48) vì “có dấu hiệu không bình thường, nhập nhèm, lập lờ...”.

Một trong số những văn bản đó là ngày 30/9/2011, ông Đặng Hồng Hải ký Công văn số 303/HCVN-BGĐ/2011 gửi Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang (do bà Lại Thị Nhung, Trưởng phòng Tổ chức Nhân sự cung cấp cho PV). Trong đó có nội dung: Ngày 06/9/2011, C48-Bộ Công an đã có Văn bản số 269/C48(P8) gửi Tập đoàn Hoá chất Việt Nam trong đó nhập nhèm cho rằng: ông Hải, Tổng giám đốc Bicico đã ký và triển khai hợp đồng dẫn đến thiệt hại về tài sản cho Công ty Bicico...

Ông Hải “tố” C48 vì ra hai văn bản - CV 270/C48(P8) và CV 269/C48(P8) “có dấu hiệu không bình thường”. Ông Hải khẳng định: “Được biết, nội dung Văn bản số 269/C48(P8) lập lờ như vậy là nhằm phục vụ ý đồ riêng của ông Nguyễn Quốc Tuấn - Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Hoá chất Việt Nam. Cụ thể là tạo cớ để ông Tuấn xử lý hành chính bằng cách loại bỏ Tổng giám đốc Bicico...”.

Unilever lên tiếng về việc “bán trộm nguyên liệu”

Unilever Việt Nam lên tiếng về việc bán trộm nguyên liệu của Bicico.


Trước thông tin báo chí và cổ đông tố cáo ông Đặng Hồng Hải, Tổng giám đốc chỉ đạo Xí nghiệp Hương Việt bán trộm nguyên liệu dư của Unilever để thu lợi bất chính, ngày 10/4/2013, Công ty TNHH Quốc tế Unilever Việt Nam có Văn bản số CR-006/2013 khẳng định: Unilever Việt Nam và Bicico có ký kết hợp đồng gia công sản phẩm. Theo đó, Bicico có trách nhiệm tuân thủ quy trình sản xuất và chất lượng sản phẩm chặt chẽ của Tập đoàn Unilever, đảm bảo sản phẩm sản xuất cho Unilever Việt Nam đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và của Tập đoàn Unilever. Unilever Việt Nam thực hiện kiểm soát nội bộ hàng tuần với các đơn vị sản xuất gia công đảm bảo việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định và quy trình sản xuất của Công ty đề ra.

Văn bản CR-006 nhấn mạnh: “Unilever Việt Nam không chấp nhận các hành vi gian dối, vi phạm điều khoản hợp đồng đã ký kết giữ Unilever Việt Nam và các đơn vị sản xuất gia công. Đối với các phản ánh liên quan tới việc vi phạm hợp đồng gia công, chúng tôi rất mong nhận được bằng chứng cụ thể để có cơ sở thực hiện các hành động cần thiết, bao gồm cả việc phối hợp với các cơ quan điều tra, nhằm đưa ra kết luận chính xác về sự vi phạm, cũng như biện pháp xử lý vi phạm hợp đồng thích hợp”.

Unilever cũng cho biết đã thông báo tới ban lãnh đạo Bicico phản ánh nêu trên và yêu cầu đối tác tìm hiểu vụ việc để hai bên có cơ sở làm việc. Văn bản CR-006 do ông Trần Vũ Hoài, Phó Chủ tịch phụ trách đối ngoại Unilever Việt Nam ký.

Báo Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về vụ việc trên.

Nhóm PVĐT

KTNT
Ý kiến bạn đọc
Top