Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ bảy, ngày 23 tháng 11 năm 2024  
Thứ sáu, ngày 31 tháng 7 năm 2015 | 8:43

Công ty Đông dược Phúc Hưng xây dựng sai thiết kế: Có sự “bảo kê”?

KTNT - Trước thông tin Công ty TNHH Đông dược Phúc Hưng ở 96 - 98 Nguyễn Viết Xuân xây nhà xưởng sản xuất và kho chứa hàng không phép, không có bản cam kết bảo vệ môi trường theo quy định, xây tầng hầm không đúng thiết kế, làm việc với báo chí, Đội Thanh tra xây dựng quận Hà Đông (TP. Hà Nội) và phường Quang Trung lại đùn đẩy trách nhiệm cho nhau.

Năm 2012, Công ty Đông dược Phúc Hưng từng bị xử phạt vì không có bản cam kết bảo vệ môi trường. 

Từng bị xử phạt

Theo Giấy phép xây dựng số 52/GPXD ngày 28/7/2008 do Sở Xây dựng tỉnh Hà Tây (cũ) cấp cho Công ty TNHH Đông dược Phúc Hưng (Công ty Đông dược Phúc Hưng) thì công trình nhà xưởng sản xuất và kho chứa hàng được phép xây 11 tầng, 1 tầng tum, 1 tầng hầm; diện tích sàn 4.436,4m2; diện tích xây dựng 357,2m2. Giấy phép có hiệu lực khởi công  trong thời gian 1 năm kể từ ngày ký. Quá thời hạn trên phải xin giấy phép gia hạn. Thời gian hoàn thành công trình dự kiến 12 tháng kể từ ngày cấp phép.

Ngày 15/10/2009, Sở Xây dựng Hà Nội gia hạn giấy phép xây dựng cho Công ty Đông dược Phúc Hưng 1 năm. Ngày 28/8/2012, Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội có Quyết định số 135/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính về vi phạm trật tự xây dựng đối với Công ty Đông dược Phúc Hưng. Cụ thể, phạt 20.000.000 đồng vì không có bản cam kết bảo vệ môi trường; phạt 1.250.000 đồng vì không có thông báo khởi công xây dựng, đồng thời buộc công ty này phải lập, trình đề án bảo vệ môi trường cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận và thực hiện đúng quy định về điều kiện khởi công xây dựng công trình.

Công trình của Công ty Đông dược Phúc Hưng có dấu hiệu xây dựng sai thiết kế.

Ai “bảo kê”?

Mới đây, Báo Kinh tế nông thôn nhận được phản ánh: Công trình nhà xưởng và kho chứa hàng của Công ty Đông dược Phúc Hưng là xây không phép. Vì công trình này đã dừng thi công vào cuối năm 2012 đến đầu năm 2015 mới thi công trở lại. Bạn đọc cho rằng, sau 3 năm dừng thi công, công ty phải xin giấy phép xây dựng mới hoặc có giấy phép gia hạn còn thời hiệu mới được thi công. Không những vậy, khi thi công, công ty không có bản cam kết bảo vệ môi trường theo quy định, xây tầng hầm không đúng thiết kế.

Theo ông Nguyễn Anh Dũng, Tổ phó tổ dự án, Đội Thanh tra quận Hà Đông, gần đây Đội có tổ chức kiểm tra dự án của Công ty Đông dược Phúc Hưng. Tại thời điểm kiểm tra, công ty chỉ cung cấp được giấy phép xây dựng còn các giấy tờ khác như: cam kết bảo vệ môi trường, hồ sơ thiết kế… chưa cung cấp được. Khi phóng viên đề nghị tiếp cận biên bản kiểm tra thì ông Dũng lại đẩy trách nhiệm xuống phường Quang Trung.

Sau hơn 10 ngày đặt lịch làm việc với phường Quang Trung và khi có ý kiến của ông Vũ Hoàng Tâm, Phó chánh văn phòng UBND quận Hà Đông, lãnh đạo phường này mới “chịu” làm việc. Theo ông Đỗ Tiến Sỹ, cán bộ thanh tra phụ trách phường Quang Trung thì vào tháng 4/2015, Đội thanh tra quận cùng với phường tiến hành kiểm tra công trình đang xây dựng của Công ty Đông dược Phúc Hưng. Về hồ sơ, công ty chưa cung cấp được bản cam kết bảo vệ môi trường do quận cấp, đoàn cũng đã nhắc nhở công ty đóng bảo hiểm y tế cho công nhân và quan tâm tới vấn đề an toàn lao động.

Trả lời phóng viên, công trình dừng thi công 3 năm, khi thi công lại có cần phải xin giấy phép lại không, ông Đào Diệu Chung, Phó chủ tịch UBND phường Quang Trung, cho biết, không cần gia hạn giấy phép. Cũng theo ông Chung, từ khi kiểm tra đến nay (sau 3 tháng - PV), ông Sỹ chưa báo cáo lại kết quả kiểm tra.

Từ sự đùn đẩy trách nhiệm giữa Đội Thanh tra xây dựng quận Hà Đông và phường Quang Trung, dư luận có quyền đặt câu hỏi, ai đang tiếp tay, bảo kê cho Công ty Đông dược Phúc Hưng xây dựng sai thiết kế?

Hoàng Văn

KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top