Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ bảy, ngày 23 tháng 11 năm 2024  
Thứ hai, ngày 1 tháng 8 năm 2016 | 5:39

Cựu nhân viên ngân hàng “giá họa” cho nhiều khách hàng vay tiền

KTNT -  Đang yên đang lành, Lê Quốc Tuấn bỗng dưng nhận được một số “tráp” của ngân hàng thông báo về các khoản nợ xấu. Thế rồi chỉ đến khi cơ quan công an vào cuộc điều tra thì anh mới biết đích xác kẻ “giá họa” cho mình là ai...

Nguyễn Anh Tuấn  bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 11 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên xử mới đây, Nguyễn Anh Tuấn (SN 1977, trú tại phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 11 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo Điều 139, Bộ luật Hình sự. Nguyên đơn dân sự bị chiếm đoạt tiền là hàng loạt ngân hàng và nhiều người khác cũng vì Tuấn mà gặp phải không ít phiền toái.     

Và điều đáng nói nữa là đối tượng từng làm việc tại một đơn vị thuộc Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) nên thuộc làu quy trình mở thẻ tín dụng cũng như điều kiện để được vay tiền tín chấp. Đó cũng chính là những thuận lợi để Tuấn hết lần này đến lần khác giả mạo hồ sơ và chữ ký của khách hàng trong quá trình lừa đảo.

Cụ thể, cuối năm 2012, do có nhu cầu mở thẻ tín dụng Visa và vay vốn ngân hàng bằng hình thức tín chấp nên anh Lê Quốc Tuấn (SN 1986, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội) nhờ một người bạn đưa đến gặp Nguyễn Anh Tuấn. Bởi theo người bạn của anh Quốc Tuấn, khi ấy Anh Tuấn đang làm việc tại Techcombank nên rất rành rọt về các thủ tục vay mượn tiền ở ngân hàng.

Nhận bộ hồ sơ cá nhân của khách hàng, cựu nhân viên Techcombank nhanh chóng hoàn tất quy trình vay vốn và mở thẻ tại Ngân hàng TNHH MTV HSBC – Chi nhánh Hà Nội. Tuy nhiên, điều mà anh Quốc Tuấn không thể ngờ được là ngay sau đó, Anh Tuấn đã ghi số điện thoại của đối tượng vào hồ sơ vay vốn, đồng thời ký giả chữ ký của khách hàng.

Khi được HSBC kiểm chứng để cấp thẻ Visa và giải ngân số tiền vay xấp xỉ 100 triệu đồng, cựu nhân viên Techcombank tiếp tục giả danh là một khách hàng vay tiền thực thụ. Và rồi khi tiền vay “chảy” vào tài khoản mang tên anh Quốc Tuấn, Anh Tuấn tức tốc rút ra chi tiêu cá nhân hết.

Trong khi đó, sau một thời gian nhận hồ sơ của khách hàng, cựu nhân viên Techcombank nói dối với anh Quốc Tuấn rằng ngân hàng của đối tượng không duyệt hồ sơ vay tiền. Đến hạn thanh toán, vị khách hàng bị “giá họa” này bỗng dưng nhận được thông báo từ HSBC về việc chậm thanh toán đối với khoản tiền mà Anh Tuấn đã lừa đảo.

Cũng với thủ đoạn tương tự, tháng 2/2013, cựu nhân viên Techcombank tiếp tục dùng hồ sơ cá nhân của anh Lê Quốc Tuấn và đề nghị chính ngân hàng nơi đối tượng từng làm việc mở thẻ tín dụng quốc tế, đồng thời cho vay 40 triệu đồng để chi tiêu hàng ngày. Khi Techcombank Chi nhánh Đông Đô giải ngân, Anh Tuấn lập tức chiếm đoạt hết.

Đưa cựu nhân viên Techcombank ra phiên tòa hôm 29-7, HĐXX làm rõ Anh Tuấn đã lợi dụng kẽ hở trong việc xác minh hồ sơ vay vốn của các ngân hàng để liên tục chiếm đoạt tiền. Bởi ngoài 2 lần dùng hồ sơ của anh Quốc Tuấn như nêu trên, bị cáo còn nhiều lần sử dụng hồ sơ của 2 cá nhân khác đề nghị mở thẻ, vay tiền ở  Citibank, Ngân hàng SHINHAN và Techcombank.

Tổng cộng, tính đến thời điểm bị phát hiện, bắt giữ (tháng 8-2014), cựu nhân viên Techcombank đã chiếm đoạt được hơn 600 triệu đồng của 4 hệ thống ngân hàng. Trong đó, Techcombank bị chiếm đoạt nhiều nhất với gần 240 triệu đồng. Tiếp đến là Ngân hàng SHINHAN, bị chiếm đoạt 220 triệu đồng.

Sau khi Anh Tuấn bị bắt giữ và bị điều tra, CQĐT còn nhận được đơn tố cáo của một người phụ nữ cho rằng cựu nhân viên Techcombank này đã lừa đảo chiếm đoạt của chị 900 triệu đồng trong việc vay tiền ngân hàng mua ô tô. Nhưng do không đủ căn cứ xử lý hình sự nên cơ quan công an đã hướng dẫn người phụ nữ gửi đơn tố cáo giải quyết theo thủ tục dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, CQĐT cũng xác định hàng loạt nhân viên thuộc các ngân hàng bị Anh Tuấn lừa đảo đã có dấu hiệu phạm vào tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, theo Điều 179, Bộ luật Hình sự. Vậy nhưng, cơ quan công an chưa đề cập xử lý những cán bộ đó bằng luật hình sự mà có văn bản đề nghị các ngân hàng tiến hành kỷ luật.

Ngoài ra, cơ quan tố tụng cũng xác định, đồng thời yêu cầu các tổ chức tín dụng nêu trên phải nhanh chóng khắc phục các nguyên nhân, sơ hở trong hoạt động để tránh bị tội phạm lợi dụng. Và cùng với phạt tù cựu nhân viên Techcombank lừa đảo, TAND TP Hà Nội còn tuyên buộc Nguyễn Anh Tuấn phải khắc phục toàn bộ số tiền còn chiếm đoạt cho 4 nguyên đơn dân sự.

Công Lý

 

KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top