Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ sáu, ngày 29 tháng 3 năm 2024  
Thứ ba, ngày 24 tháng 12 năm 2019 | 14:26

Dấu hiệu vi phạm trong đề nghị khen thưởng đối với Công ty Kim Oanh

Mới đây, Ban Thi đua – Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ tỉnh Bình Dương có văn bản số 432/BTĐKT-NV ngày 23/12/2019 thông tin liên quan đến thành tích khen thưởng cấp nhà nước của Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương Mại và Xây dựng địa ốc Kim Oanh (Công ty Kim Oanh)

Theo văn bản số 432/BTĐKT-NV ngày 23/12/2019 của Sở Nội vụ cho rằng việc xét tặng Huân chương Lao động hạng Nhì căn cứ vào thành tích của công ty Kim Oanh trong năm 2018 đã ủng hộ các hoạt động xã hội, từ thiện trong cả nước. Công ty hoàn thành nghĩa vụ thuế đến ngày 30/6/2018.

Trên cơ sở này Hội đồng thi đua khen thưởng tỉnh Bình Dương thống nhất với đề nghị của Quỹ hoạch bổng Vừa A Dính về việc tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhì cho công ty Kim Oanh.

Tuy nhiên, thông tin Ban Thi đua Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ tỉnh Bình Dương đưa ra trái ngược hoàn toàn với thông ngành thuế tỉnh đưa ra. Theo đó, công ty Kim Oanh đã vi phạm nghĩa vụ đóng thuế, nằm đầu tiên trong danh sách doanh nghiệp nợ thuế cần được công khai thông tin. Tính đến ngày 04/06/2019 số tiền nợ thuế của doanh nghiệp lên đến 103,2 tỷ đồng. Số tiền nợ thuế này tồn đọng từ trước năm 2016. Điều đáng nói là, số tiền nợ thuế này đã tồn đọng từ trước năm 2016, thời điểm mà công ty Kim Oanh được tặng thưởng Huân chương lao động hạng Ba.

Nằm trong “Top” doanh nghiệp nợ thuế nhiều nhất tỉnh Bình Dương nhưng Ban Thi đua – Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ tỉnh Bình Dương vẫn nhận định doanh nghiệp hoàn thành nghĩa vụ thuế để đề xuất xét tặng Huân chương Lao động hạng Nhì, hạng Ba.
Nằm trong “Top” doanh nghiệp nợ thuế nhiều nhất tỉnh Bình Dương nhưng Ban Thi đua – Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ tỉnh Bình Dương vẫn nhận định doanh nghiệp hoàn thành nghĩa vụ thuế để đề xuất xét tặng Huân chương Lao động hạng Nhì, hạng Ba.

Mặt khác, việc Công ty Kim Oanh nợ thuế là thông tin được Cục Thuế tỉnh Bình Dương công khai do đó, Ban Thi đua – Khen thưởng cũng phải có nghĩa vụ đối chiếu, kiểm tra với các cơ quan nhà nước khác tại địa phương trước khi đề nghị Thủ tướng/Chủ tịch nước tặng thưởng, chứ không thể chỉ dựa vào kết quả hoạt động từ thiện mà không xét đến các hoạt động cơ bản của một doanh nghiệp. DO đó, dư luận hoàn toàn có quyền nghi ngờ về sai sót, thiếu cẩn thận trong quá trình khen thưởng cho Kim Oanh.

Theo Luật sư Hà Thị Hồng Quyên thuộc Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh cho rằng những thông tin mà Ban Thi đua – Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ tỉnh Bình Dương đưa ra cho thấy rõ ràng việc xét khen thưởng cho Công ty Kim Oanh chưa thực hiện đúng quy trình, thủ tục, dựa trên những cơ sở pháp lý.

Cụ thể, Luật sư Hà Thị Hồng Quyên đưa ra như theo Điều 6 Luật Thi đua khen thưởng năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2013), nguyên tắc khen thưởng là phải “chính xác, công khai, công bằng, kịp thời”, nghiêm cấm các hành vi “kê khai gian dối, làm giả hồ sơ, xác nhận, đề nghị sai trong thi đua, khen thưởng”. Đồng thời, tại Nghị định 91/2017/NĐ-CP hướng dẫn Luật thi đua, khen thưởng quy định “hồ sơ khen thưởng phải có văn bản xác nhận của cơ quan thuế có thẩm quyền; Hồ sơ đề nghị khen thưởng đối với doanh nghiệp phải có báo cáo kết quả kiểm toán trong thời gian từ 05 năm trở lên trước khi đề nghị khen thưởng”.

Do đó, Ban Thi đua – Khen thưởng có nghĩa vụ, trách nhiệm phải chuẩn bị, yêu cầu chuẩn bị đầy đủ các văn bản trên để xác định được tình trạng tài chính, việc thực hiện nghĩa vụ thuế của cơ quan, tổ chức được đề nghị khen thưởng, chứ không phải chỉ dựa vào việc không có kết luận vi phạm từ cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Có thể thấy rằng Ban Thi đua – Khen thưởng đã tắc trách, thiếu cẩn thận và thực hiện không đầy đủ quy trình khen thưởng theo quy định của pháp luật.

Liên quan đến việc khen thưởng có dấu hiệu vi phạm pháp luật, theo Luật sư Hà Thị Hồng Quyên quy định của pháp luật, trong trường hợp có gian dối, sai trái, hoặc sau khi đã được tặng danh hiệu thi đua, khen thưởng mà có kết luận của cơ quan có thẩm quyền về việc có sai phạm, khuyết điểm trong thời gian tính thành tích đề nghị tặng danh hiệu thi đua hoặc hình thức khen thưởng thì tùy theo mức độ sai phạm, khuyết điểm để hạ mức khen thưởng hoặc hủy bỏ quyết định khen thưởng theo quy định (trừ những cá nhân đã hy sinh, từ trần). Trên cơ sở này, Ban Thi đua – Khen thưởng cần kiểm tra lại toàn bộ quy trình khen thưởng Công ty Kim Oanh đối với tất cả các bằng khen, huân chương đã được khen thưởng.

Trước đó, Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh việc dính “bê bối” nhưng Công ty Kim Oanh vẫn được tặng thưởng các Huân chương Lao động hạng Ba, hạng Nhì. Cụ thể, việc Công ty Kim Oanh đứng đầu danh sách nợ thuế trên địa bàn tỉnh Bình Dương với hơn 103,1 tỷ đồng. Công ty CP Đầu tư phát triển Thuận Lợi (Công ty Thuận Lợi do ông Nguyễn Thuận làm Tổng giám đốc là chồng bà Đặng Thị Kim Oanh TGĐ Công ty Kim Oanh) cũng ở trong “Top” doanh nghiệp nợ thuế nhiều nhất tỉnh Bình Dương.

Ngoài ra, việc lùm xùm, rắc rối xung quanh pháp lý của những dự án đang triển khai. Cụ thể, ngày 24/12/2018, Thanh tra Bộ Tư pháp đã có kết luận số 62/KL/TTR chỉ ra nhiều sai phạm trong quá trình đấu giá dự án Khu dân cư Hòa Lân. Đây là dự án do Công ty TNHH – SXTM Thiên Phú làm chủ đầu tư, có diện tích 490.765m2. Gần nhất, Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương đã bác tư cách chủ đầu tư dự án Khu dân cư Hoà Lân đối với Công ty Kim Oanh tại dự án này.

Gần nhất, Thanh tra Bộ Tư pháp cũng đã công bố quyết định thanh tra 2 dự án khác của Kim Oanh Group là dự án Khu dân cư Cầu Đò (tên thương mại là Mega City) và Khu dân cư Mỹ Phước 4 (cùng nằm tại thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).

Nội dung thanh tra về việc chấp hành các quy định pháp luật về đấu giá tài sản và công chứng đối với Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Nam Sài Gòn (TP Hồ Chí Minh) và Văn phòng Công chứng Mỹ Phước tỉnh Bình Dương trong việc tổ chức đấu giá tài sản và công chứng hợp đồng mua bán tài sản là Dự án Khu dân cư Cầu Đò và Dự án Khu dân cư Mỹ Phước 4.

Lại Hùng
Ý kiến bạn đọc
  • Chó thả rông, hiểm họa lớn

    Chó thả rông, hiểm họa lớn

    Tình trạng chó thả rông cắn người gây hậu quả vô cùng nghiêm trọng xảy ra không chỉ ở vùng nông thôn, ngoại thành, mà ngay cả ở các thành phố lớn. Rất nhiều người từ già đến trẻ bị chó thả rông tấn công dẫn đến tử vong hoặc mang thương tích.

  • Tình trạng tự phát cắm cọc nuôi vẹm trong đầm, vịnh: Tăng cường quản lý

    Tình trạng tự phát cắm cọc nuôi vẹm trong đầm, vịnh: Tăng cường quản lý

    Thời gian qua, trong đầm, vịnh trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa, việc người dân tự phát cắm cọc, giăng dây nuôi vẹm xanh, vẹm đất ở ngoài vùng quy hoạch nuôi trồng thủy sản (NTTS) đã để lại nhiều hệ lụy. Cơ quan chức năng, chính quyền các địa phương ven biển đang triển khai nhiều giải pháp nhằm vận động người dân tháo dỡ, không để phát sinh khu vực nuôi mới.

  • Bắc Giang xử lý 234 trường hợp vi phạm pháp luật về thủy lợi, đê điều

    Bắc Giang xử lý 234 trường hợp vi phạm pháp luật về thủy lợi, đê điều

    Bắc Giang tồn tại 234 trường hợp vi phạm về thủy lợi, đê điều, phòng chống thiên tai. Chủ tịch UBND tỉnh này yêu cầu các sở, UBND các huyện, thị xã, thành phố và các Công ty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi (KTCTTL) xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Top