Đề nghị làm rõ trách nhiệm trong vụ “buôn lậu” 535m3 gỗ trắc ở cảng Đà Nẵng

>> Tan nát những phận người!

>> Cơ quan tố tụng vi phạm luật?

>> Vụ án “buôn lậu” tại cảng Đà Nẵng: Vật chứng bị bán khi đang điều tra?!

Gỗ nhập khẩu về tại Cửa khẩu Lao Bảo.

Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh nhiều kỳ về những khuất tất từ vụ án “buôn lậu” gỗ trắc xảy ra tại cảng Đà Nẵng năm 2011 của Công ty Ngọc Hưng do ông Trương Huy Liệu (bị can) làm Phó giám đốc, với những trình tự quy định của luật pháp nước CHDCND Lào và Luật Thương mại Việt Nam về mua bán, vận chuyển hàng hóa gỗ trắc từ Lào-Việt Nam sang nước thứ ba (tạm nhập, tái xuất), Công ty Ngọc Hưng đã thực hiện đúng mọi quy định mua bán, khai báo hải quan và thông quan từ cửa khẩu Lào, sang cửa khẩu Lao Bảo (Việt Nam) để xuất khẩu sang nước thứ 3 (Hồng Kông - Trung Quốc).

Sau khi mọi thủ tục do hải quan và các cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị hoàn tất theo quy định, số hàng hóa trên sau kiểm hóa được đóng vào 22 container chuyển vào cảng Đà Nẵng để xuất khẩu sang Hồng Kông. Đùng một cái, ngày 30/12/2011, ông Nguyễn Văn Cẩn, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan, phụ trách công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả ký công văn hỏa tốc tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với Tờ khai số 849/XK/KD/C32C. Công văn ghi rõ: Theo báo cáo của Cục Điều tra chống buôn lậu, lô hàng gỗ trắc thuộc Tờ khai số 849/XK/KD/C32C của Công ty TNHH-MTV Ngọc Hưng (địa chỉ thị trấn Lao Bảo, Quảng Trị) làm thủ tục hải quan tại Chi cục Hải quan cảng Cửa Việt có nghi vấn xuất khẩu hàng hóa không đúng khai báo, không có nguồn gốc hợp pháp; liên quan đến nhiều đơn vị làm thủ tục hải quan…

Sau công văn khẩn của ông Phó tổng cục trưởng, Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Đà Nẵng đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra lô hàng nói trên. Ngày 5/3/2012, Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Đà Nẵng có công văn “Về việc báo cáo vướng mắc việc kiểm tra lô gỗ xuất khẩu của Cty Ngọc Hưng và đề xuất biện pháp giải quyết”, do Chi cục trưởng Đỗ Danh Thắng ký, nêu rõ: “Những sai phạm của Công ty Ngọc Hưng: Khai không đúng tên hàng, lượng thiếu… đến nay chưa phát hiện có dấu hiệu vi phạm hình sự thì chỉ bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định”; “…trong một lô hàng hóa chỉ có hàng hóa là tang vật vi phạm và hàng hóa không phải là tang vật vi phạm thì chỉ được tạm giữ  hàng hóa là tang vật vi phạm”, như vậy, không có lý do gì tạm giữ toàn bộ lô hàng”. Mặc dù Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Đà Nẵng trả lời như vậy nhưng ngày 6/4/2012, ông Nguyễn Văn Quý, Phó cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng cục Hải quan đã ký quyết định khởi tố vụ án hình sự!

Tại Công văn số 1248/HQQT-NV về việc xem xét trách nhiệm công chức hải quan trong vụ buôn lậu gỗ tại cảng Đà Nẵng của Cục Hải quan Quảng Trị do Cục trưởng Lê Văn Tới ký ngày 3/10/2014, ghi rõ: “Căn cứ các quy định của pháp luật hiện hành và các văn bản chỉ đạo của các cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành, lô hàng gỗ trắc của Công ty Ngọc Hưng nhập khẩu từ Lào đã được làm thủ tục hải quan và thông quan theo đúng quy định hiện hành. Việc nhập khẩu lô hàng gỗ trắc trên của Công ty Ngọc Hưng không phải là hành vi buôn lậu (khi nhập khẩu) vì đây là lô hàng được nhập khẩu chính ngạch qua cửa khẩu Lao Bảo, không thuộc mặt hàng cấm nhập khẩu và nhập khẩu có điều kiện nên không xâm phạm trật tự quản lý nhà nước về xuất nhập khẩu và đã thực hiện nghĩa vụ tài chính (nộp thuế) đúng quy định. Việc xuất khẩu lô hàng gỗ trắc của Công ty Ngọc Hưng theo Tờ khai xuất khẩu số 849/XK/KD/C32D tại Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Cửa Việt không phải là hành vi buôn lậu (khi xuất khẩu) vì xuất khẩu nguyên lô, được khai báo phù hợp với Tờ khai nhập khẩu số 1505/NK/KD/B033 tại Chi cục Hải quan cửa khẩu Lao Bảo, không phải là gỗ có nguồn gốc từ rừng tự nhiên trong nước, không thuộc hàng hóa cấm xuất khẩu, hàng xuất khẩu có điều kiện…”.

Sau khi phía hải quan khởi tố vụ án, chuyển hồ sơ cho Cục Cảnh sát điều tra C46 - Bộ Công an, ngay sau đó, ngày 8/6/2012, Đại tá Nguyễn Đức Thịnh ký Công văn số 231/C46 gửi Tổng cục Hải quan, nêu lên nhiều ý kiến của các cơ quan liên quan, trong đó có Cục Kiểm lâm, là cơ quan quản lý Nhà nước về vấn đề này khẳng định: “Doanh nghiệp không có vi phạm gì”. Mặt khác, sau khi C46 cử tổ công tác nghiên cứu hồ sơ, tranh thủ ý kiến của các ngành làm án (Công an, Viện KSNDTC, TANDTC) nhưng cũng có nhiều quan điểm khác nhau. Cho nên nếu C46 tiếp nhận vụ án trên để điều tra xử lý tiếp tục thì sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Vì thế, C46, Bộ Công an đề nghị Tổng cục Hải quan tổ chức cuộc họp liên ngành tư pháp (C46, Vụ I, TANDTC để nghe báo cáo, thống nhất đánh giá và hướng xử lý).

Mặc dù các cơ quan chức năng liên quan đến vụ “buôn lậu” tại cảng Đà Nẵng đã có các văn bản khẳng định Công ty Ngọc Hưng không buôn lậu, chỉ bị xử lý hành chính nhưng không hiểu vì lý do gì mà ông Phó tổng cục trưởng phụ trách chống buôn lậu, người ban hành văn bản yêu cầu các đơn vị hải quan cấp dưới có liên quan cho tạm dừng xuất khẩu lô hàng này không có động thái gì để tạm dừng vụ án mà để vụ án kéo dài hơn 5 năm (từ năm 2011 đến nay) chưa xét xử được (?!). Nghiêm trọng hơn, toàn bộ lô hàng trị giá hàng trăm tỷ đồng đã bị bán với giá chỉ hơn 60 tỷ đồng khi vụ án chưa kết thúc đã ảnh hưởng lớn đến công tác điều tra khiến dư luận không thể không đặt câu hỏi về trách nhiệm của ông Phó tổng cục trưởng trong vụ án này. Dù vụ án chưa kết thúc nhưng để lại những hậu quả không nhỏ về lạm dụng quyền lực của các cơ quan chức năng. Dư luận đề nghị và yêu cầu các cơ quan chức năng cấp cao vào cuộc làm rõ trách nhiệm đối với cá nhân, tập thể trong những sai phạm trên.

Nhóm PVĐT