Hoãn phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Ngọc Chung

Làm giả hồ sơ cưỡng chế nhà đất: Chi cục trưởng thi hành án bị đề nghị 5- 6 năm tù giam

Sáng nay 4-3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Trịnh Ngọc Chung, nguyên chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), phạm tội "Ra quyết định trái pháp luật". Ngoài bị cáo Trịnh Ngọc Chung còn có 3 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng kháng cáo.

Sau khi kiểm tra giấy tờ của những người tham dự, thư ký công bố có 3 người kháng cáo còn lại không có mặt, dù đều ở Hà Nội. Việc vắng mặt của những người kháng cáo là không đủ điều kiện xét xử.

Bị cáo Trịnh Ngọc Chung tại phiên tòa phúc thẩm TANDTC sáng 14/3

Ngoài ra, Đại diện Chi cục Thi hành án Hà Nội, Công ty định giá tài sản, người trúng thầu mua tài sản 194 Phố Huế cũng đều vắng mặt.

Theo đại diện viện kiểm sát, việc vắng mặt 3 người kháng cáo gồm: Hoàng Ngọc Minh, Hoàng Đình Mạnh và Hoàng Thu Hằng cùng các bên liên quan không đảm bảo tính khách quan đối với bị cáo Trịnh Ngọc Chung nên đề nghị hoãn xử phiên toà.

Bị cáo Trịnh Ngọc Chung và luật sư có ý kiến cho rằng những người kháng cáo nếu vắng mặt không có lý do có nghĩa là đã từ bỏ quyền của mình, đề nghị HĐXX tiếp xục phiên xử.

Trước đó, sau 2 ngày (7-8/7/2014) xét xử bị cáo Trịnh Ngọc Chung, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã bất chấp pháp luật, ra văn bản trái luật, chỉ đạo làm giả hồ sơ, ban hành quyết định cưỡng chế giao nhà 194 phố Huế, hôm nay (10/7), Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chung 30 tháng tù treo.

Sau 3 năm kể từ khi nhà 194 phố Huế bị cưỡng chế trái pháp luật và sau 1 năm kể từ khi VKSND tối cao ban hành bản Cáo trạng số 18/VKSTC-V1A ngày 08/7/2013 truy tố Trịnh Ngọc Chung, nguyên Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng, phạm tội “Ra quyết định trái pháp luật” theo Khoản 3, Điều 296 BLHS, ngày 17/6/2014, TAND TP. Hà Nội đã chính thức có quyết định đưa vụ án ra xét xử vào hai ngày 7 - 8/7/2014.

Trong những ngày xét xử, các thuộc cấp của bị cáo Chung là bà Đoàn Thị Thu Trang và Trịnh Thị Thúy Hạnh đều khai chi tiết tại tòa về toàn bộ quá trình Chung chỉ đạo thuộc cấp làm giả hồ sơ, tài liệu thi hành án nhà 194 phố Huế. Các thuộc cấp của Chung cũng tỏ ra bức xúc khi bị cáo Chung phủ nhận toàn bộ, đồng thời cho rằng chính bà Trang và bà Hạnh tự ý làm giả mạo hồ sơ.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên (VKSND) khẳng định Quyết định cưỡng chế thi hành án (Quyết định 07) của bị cáo Chung là sai cả về mặt nội dung và hình thức. Cụ thể, Quyết định 07 không tuân theo biểu mẫu của Bộ Tư pháp. Qua đó, căn cứ khoản 3, Điều 296 của BLHS, đại diện VKSND TP. Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Chung mức án từ 5-6 năm tù. Đồng thời yêu cầu bị cáo Chung phải bồi thường số tiền hơn 6,6 tỷ đồng cho phía bị hại..

Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử, bị cáo Chung tìm mọi cách để biện bạch cho những hành vi vi phạm pháp luật của mình. Bị cáo kiên quyết chối tội đến cùng, một mực cho rằng những việc mình đã làm là đúng quy định của pháp luật. Không những không nhận tội mà còn lớn tiếng quy kết rằng việc y bị truy tố là do VKSND Tối cao cố tình... triệt hạ bị cáo.

Cuối cùng, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chung theo khoản 2, Điều 296 BLHS, áp dụng tình tiết là người trưởng thành trong quân đội và có nhiều thành tích, bằng khen nên Tòa đã tuyên bị cáo Chung 30 tháng tù treo.

Thành Vinh