Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ bảy, ngày 27 tháng 4 năm 2024  
Thứ ba, ngày 4 tháng 10 năm 2016 | 7:44

Hương Khê (Hà Tĩnh): Oan sai đã được giải tỏa

Chỉ với một phán quyết vô tâm, thiếu cân nhắc các chứng cứ và cơ sở pháp lý của TAND huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) đã đẩy gia đình bị cáo vào tận cùng bi kịch.

Bất thường trong hồ sơ điều tra

Vụ TNGT với rất nhiều sai phạm của cơ quan tố tụng Hương Khê, khiến không chỉ các chuyên gia pháp lý bất bình, báo chí lên tiếng mà dư luận nhân dân địa phương còn phẫn nộ cùng cực, khi nguyên tắc tối quan trọng trong tố tụng hình sự là suy đoán vô tội bị bỏ qua, mà chỉ chăm chăm buộc tội với lời nhân chứng mâu thuẫn. Chiều 4/10, công lý đã phần nào được thực thi qua những tràng pháo tay của người dân khi Toà tuyên huỷ. Người vợ của bị cáo đã chắp vái lạy cảm ơn HĐXX tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

Bị cáo Đinh Thiện tại tòa

Liên quan đến vụ tại nạn oan sai tại Hương Khê (Hà Tĩnh), TAND tỉnh Hà Tĩnh vừa tuyên hủy án sơ thẩm. Theo hồ sơ, ông Đinh Thiện, trú xã Hương Đô (huyện Hương Khê, Hà Tĩnh) bị truy tố về tội “vi phạm các quy định luật giao thông đường bộ” và bị TAND huyện Hương Khê tuyên 42 tháng tù giam sau phiên tòa sơ thẩm ngày 18/7. Ngày 4/10, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án này.

Rất đông người dân đến dự và kêu oan cho bị cáo

Tại phiên toà, bị cáo Đinh Thiện vẫn giữ nguyên lời khai ban đầu và một mực kêu oan. Bị cáo khai rằng ông Đinh Quốc Mỹ (trú xã Hương Đô, điều khiển xe BKS 38H4-5924) mới là người điều khiển xe máy đâm vào xe của ông Cao Hồng Tuyên (đã chết, điều khiển xe BKS 38N5-4586), lúc này đang chở theo ông Thiện.

Bị cáo Đinh Thiện và người nhà một mực kêu oan

Tại bút lục 14, 15, 16 thể hiện, điều tra viên Nguyễn Kim Khoa cùng một thời điểm lại vừa có thể tiến hành lập biên bản bắt giữ bị cáo tại xã Hương Đô, nhưng thời điểm đó điều tra viên này lại cũng có mặt tại Công an huyện Hương Khê để tiếp nhận và giao các quyết định tố tụng cho ông Đinh Thiện.

"Nếu điều tra viên không có phép phân thân để cùng một lúc có thể làm 2 việc ở 2 nơi, thì khả năng hồ sơ này đã bị hợp thức và làm ảnh hưởng đến vụ án", luật sư Nguyễn Khắc Tuấn, Trưởng VP Luật sư An Phát chỉ ra  những bất thường trong vụ án.

Bất thường trong hồ sơ điều tra tiếp tục được luật sư chỉ ra, quá trình tiến hành điều tra, lấy lời khai thì có nhiều cán bộ công an không được phân công thụ lí vụ án nhưng vẫn tiến hành lấy lời khai. Mặc dù thừa nhận những vi phạm trong giai đoạn điều tra và phiên sơ thẩm nhưng vị đại diện VKS tỉnh Lê Quang Phiệt lại cho rằng những vi phạm đó không ảnh hưởng tới vụ án, và vẫn đề nghị HĐXX y án sơ thẩm, tuyên bị cáo 42 tháng tù giam(?!)

Vợ bị cáo chắp tay vái lạy tòa

Ông Bùi Đình Thông, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm cho rằng, cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng. Cụ thể, tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã cho 3 người làm chứng do luật sư của bị cáo đề xuất tham gia tố tụng là không khách quan, vi phạm nghiêm trọng tố tụng và ảnh hưởng rất lớn đến quá trình xét xử để làm rõ tính chất khách quan của vụ án. Theo quy định của pháp luật thì bắt buộc những người tham gia tố tụng phải có giai đoạn điều tra, truy tố, rồi mới xét xử. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm đã không làm như vậy mà cho các người làm chứng do luật sư đưa ra vào tham gia tố tụng luôn tại phiên tòa sơ thẩm, là vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng.

Vợ bị cáo chắp tay vái lạy cảm ơn HĐXX

Trong vụ án này, xét thấy những lời khai, lời trình bày của những người làm chứng do luật sư của bị cáo đưa ra là có căn cứ, phải trả hồ sơ để được điều tra bổ sung, để cơ quan lấy lời khai của những người làm chứng đó. Mặt khác, khi cho 3 người làm chứng do luật sư đưa ra tại tòa, chủ tọa phiên tòa chấp nhận luôn mà không dừng lại để hội ý rồi mới quyết định. Việc này, càng thể hiện vi phạm luật tố tụng. Ngoài ra, trong hồ sơ còn thấy một số vi phạm khác, trong các biên bản lấy lời khai không phải do một số điều tra viên được phân công tiến hành. Hơn nữa, vụ án xảy một thời gian dài mới rồi mới tiến hành trưng cầu giám định, điều tra, những vết tích có tại hiện trường có thể bị xóa, mờ... vì thế cần được điều tra làm rõ.

Từ những căn cứ trên, HĐXX cấp phúc thẩm nhận thấy cấp sơ thẩm huyện Hương Khê vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng, tuyên hủy án, trả hồ sơ điều tra lại. Người vợ của bị cáo đã chắp vái lạy cảm ơn HĐXX tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, các cơ quan truyền thông.

Trà Giang

 

KTNT
Ý kiến bạn đọc
Top