Làm rõ việc học 17 tháng lấy bằng tiến sỹ: Bộ Giáo dục và Đào tạo “né” làm việc với báo chí

Các đơn vị chức năng của Bộ Giáo dục và Đào tạo né tránh việc trả lời báo chí liên quan đến bằng tiến sỹ của ông Nguyễn Cảnh Phú.

Liên quan tới việc của ông Nguyễn Cảnh Phú, Phó hiệu trưởng Trường Đại học Y khoa Vinh lấy bằng tiến sỹ một cách “siêu tốc”, ngày 26/9 (thứ 2), phóng viên mang giấy giới thiệu và nội dung đặt lịch làm việc với Bộ GD&ĐT. Tại đây, phóng viên được ông Nguyễn Thế Cường, chuyên viên Phòng nghiệp vụ 4 (Thanh tra Bộ) tiếp nhận và cho biết, sẽ trình lãnh đạo Bộ để giao cho đơn vị chuyên môn xử lý.

Lãnh đạo Bộ đã giao cho Thanh tra Bộ xử lý, tuy nhiên, sau đó Thanh tra Bộ lại chuyển cho Vụ Giáo dục đại học. Ngày 4/10, bà Cao Thị Thanh Mai, chuyên viên Vụ Giáo dục đại học liên hệ với phóng viên cho biết, Vụ đã xử lý xong những nội dung mà báo yêu cầu. Theo đó, bà Mai cho biết, trước khi học tiến sỹ, ông Phú học bác sỹ đa khoa hệ 5 - 6 năm. Với hệ này, ông Phú học tiếp 3 năm nữa sẽ lấy được bằng tiến sỹ. Hiện nay, bằng tiến sỹ của ông Phú đã được Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục chấp nhận.

Thắc mắc về việc ông Phú học có 17 tháng vẫn được cấp bằng tiến sỹ?, bà Mai cho biết, việc này phải trao đổi với Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, vì đơn vị này đã chấp nhận tấm bằng này.

Để có thông tin chính thức từ lãnh đạo Vụ Giáo dục đại học, phóng viên đề nghị Vụ trả lời bằng văn bản hoặc làm việc trực tiếp với lãnh đạo. Bà Mai cho biết, Vụ trưởng là bà Nguyễn Thị Kim Phụng đang đi công tác, khi nào bà Phụng về sẽ trình và xử lý sau.

Trong Sơ yếu lý lịch của ông Phú cho thấy ông học một cách “siêu tốc”, chỉ trong 17 tháng (từ 11/2001 – 7/2003) đã lấy được bằng tiến sỹ.

Ngày 5/10, phóng viên tới Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục đặt lịch làm việc. Tại đây, bà Phạm Thị Thúy, cán bộ văn phòng Cục cho biết, theo quy định của Bộ, tất cả các cơ quan báo chí đến đây liên hệ làm việc phải qua Văn phòng Bộ. Bộ tiếp nhận rồi mới chuyển về các đơn vị có liên quan. Do vậy, yêu cầu phóng viên qua Văn phòng Bộ để đặt lịch.

Tới Văn phòng Bộ GD&ĐT, phóng viên thắc mắc về cách làm của Bộ gây khó cho các cơ quan báo chí đến liên hệ làm việc, bà Hồ Thị Tuyết Mai, lễ tân Văn phòng Bộ cho biết, đây là quy định của Bộ.

Ngày 6/10, phóng viên liên hệ lại với bà Cao Thị Thanh Mai, chuyên viên Vụ Giáo dục đại học trao đổi về việc Vụ trả lời báo bằng văn bản hoặc phóng viên sang làm việc chính thức với lãnh đạo Vụ.

Bà Mai cho biết, bà Phụng chưa về. Ông Đặng Quang Việt, Phó vụ trưởng nói nếu báo muốn trả lời bằng văn bản thì phải có văn bản chính thức sang đây. “Báo em phải có công văn kính gửi, kính thư, đóng dấu, có chữ ký lãnh đạo sang đây mới trả lời bằng văn bản. Vì nó là thể thức hành chính” - ông Việt khẳng định - “Trong trường hợp em muốn làm việc để lãnh đạo trả lời thì 3 câu hỏi của em không thuộc chức năng của Vụ vì cấp văn bằng, chứng chỉ thuộc trách nhiệm của Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục. Về nội dung bổ nhiệm lại thuộc Vụ Tổ chức cán bộ”.

Qua vụ việc trên thấy, cách làm của Bộ GD&ĐT còn nhiều bất cập, nếu không nói là đi ngược với chủ trương cải cách hành chính của Chính phủ. Đặc biệt là, xảy ra tình trạng đùn đẩy trách nhiệm làm việc khiến cơ quan báo chí không có thông tin chính xác để phản ánh kịp thời đến bạn đọc.

Hoàng Văn