Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ ba, ngày 26 tháng 11 năm 2024  
Thứ sáu, ngày 28 tháng 11 năm 2014 | 12:14

Lãng phí tiền tỷ từ Dự án cải tạo đường dây 110kV Thác Bà – Việt Trì: Trách nhiệm thuộc về ai?

KTNT - Liên quan đến dự án Di chuyển cải tạo đường dây 110kV Thác Bà – Việt Trì từ cột 371 đến cột 391, gây lãng phí tiền tỷ, mới đây, UBND TP. Việt Trì đã có văn bản báo cáo UBND tỉnh Phú Thọ, thừa nhận nhiều sai sót trong việc thực hiện, tuy nhiên trách nhiệm tổ chức, cá nhân liên quan vẫn chưa được làm rõ.

>> Phú Thọ: Lãng phí tiền tỷ từ Dự án cải tạo đường dây 110kV Thác Bà – Việt Trì!

Theo nội dung Báo cáo 193/BC-UBND ngày 21/11/2014 của UBND TP Việt Trì: Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm dịch vụ tổng hợp thành phố Việt Trì được UBND tỉnh Phú Thọ phê duyệt tại QĐ 166/QĐ-UBND ngày 19/01/2010 với tổng mức đầu tư là 490,888 tỷ đồng. Trong đó, có hạng mục di chuyển đường điện 110kV từ cột 371 đến cột 391, chiều dài 3.693m gồm 21 cột là 26,766 tỷ đồng, đường điện 35kV và Trạm cắt Tân Dân 4 là gần 3 tỷ đồng.

Xí nghiệp Điện cao thế miền Bắc được chọn là đơn vị khảo sát, lập phương án, báo cáo UBND TP. Việt Trì thống nhất. Qua đó, đơn vị này có Văn bản 1170/NGE-P2 ngày 19/5/2010 về việc phê duyệt hướng tuyến, dự toán di chuyển đường dây 110kV Thác Bà – Việt Trì từ cột 371 đến cột 391 ra khỏi Quảng trường Hùng Vương.
 

Dự án 110kV gây lãng phí tiền tỷ
 
Sau khi kí hợp đồng thi công xây lắp, Công ty Lưới điện cao thế miền Bắc đã thi công xong 19 móng cột, lắp dựng 17/21 cột thép, kéo dây được 9 khoảng cột. Tuy nhiên, khi kéo dây đến khoảng cột từ cột 382A đến 388A thì vướng GPMB (không đảm bảo quy định về an toàn hành lang lưới điện) và nếu đảm bảo hành lang lưới điện thì phải di dời khoảng 200 hộ dân bên dưới đường dây với kinh phí khoảng 300 tỷ đồng và phải bố trí quỹ đất tái định cư.

Do vậy, tháng 12/2013, UBND TP Việt Trì đã cùng thống nhất với Công ty Lưới điện cao thế miền Bắc đã phê duyệt tuyến tạm từ cột 380A đến cột 384 hiện có với giá trị 1,6 tỷ đồng. Chính vì lí do đổi hướng tuyến và làm tuyến tạm nên đã có 7 cột điện từ 382A đến 388A không sử dụng đến và cần phải tháo dỡ, thu hồi, thanh lí.

BQL dự án TP. Việt Trì đã thuê đơn vị định giá và đơn vị tổ chức đấu giá tài sản trên nhưng không đơn vị nào tham gia đấu giá (!).
 

Cần xem xét trách nhiệm các tố chức, cá nhân liên quan đến việc thất thất tiền tỷ trong dự án
 
Qua đó, báo cáo chỉ rõ, đơn vị tư vấn khảo sát thiết kế là Công ty CP tư vấn năng lượng đã thiếu trách nhiệm trong việc khảo sát, lập phương án di chuyển lưới điện cao thế110kV, đưa hướng tuyến đi vào khu dân cư và không đảm bảo an toàn của ngành điện, dẫn đến 7 vị trí cột không kéo được dây.

BQL dự án, Ban BTGPMB, đơn vị thi công, tư vấn giám sát đã thiếu sót trong việc rà soát các vướng mắc về bồi thường GPMB.

Về vấn đề đền bù GPMB cho gia đình ông Đinh Văn Chúc, tổ 8 phố Hồng Hà, phường Tiên Cát, như báo Kinh tế nông thôn nêu: Mặc dù đã nhiều lần khiếu kiện lên cơ quan chức năng nhưng kết quả chỉ là hàng loạt văn bản qua lại của các cơ quan trong tỉnh, còn tiền bền bù vẫn chẳng thấy đâu. 

UBND phường Tiên Cát đã có Báo cáo số 76/CV-UB ngày 07/5/2014 gửi UBND TP. Việt Trì nêu rõ: “Căn cứ vào hồ sơ địa chính, cắm cọc chỉ giới giải phóng mặt bằng và rà soát hiện trạng sử dụng đất tại thực địa, UBND phường Tiên cát trình UBND thành phố thu hồi 100,0 m2 đất lúa trên tổng diện tích 512,0 m2 đất lúa tại thửa 66, tờ bản đồ số 59 đã được cấp GCNQSD đất số E 0183266. Vậy UBND phường Tiên Cát báo cáo UBND TP. Việt Trì xem xét giải quyết”.

Tại báo cáo 193, UBND TP. Việt Trì cho rằng, UBND phường Tiên Cát đã thiếu sót trong quản lí đất đai dẫn đến thiếu sót trong thu hồi đất, bồi thường cho hộ ông Chúc.

Sai phạm đã quá rõ. Cơ quan, đơn vị, cá nhân nào phải chịu trách nhiệm về việc sai xót gây lãng phí tiền nhà nước nói trên. Đề nghị Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ; Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Phú Thọ; Công an tỉnh Phú Thọ cùng các sở ngành liên quan kiểm tra, xử lí trách nhiệm nếu có của cá nhân, tập thể trong vụ việc, tránh gây bức xúc cho dư luận.

Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục thông tin./.
Thành Vinh
 
KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top