Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ sáu, ngày 22 tháng 11 năm 2024  
Thứ tư, ngày 10 tháng 9 năm 2014 | 7:0

Phó chủ tịch UBND quận Long Biên “kháng lệnh” tòa?

KTNT -  Phó chủ tịch UBND quận Long Biên bị công dân “tố” ban hành quyết định “kháng lệnh” của TAND TP. Hà Nội. 
 
Công dân thắng kiện UBND quận 
Sau nhiều năm công dân tố cáo và khởi kiện ra tòa, ngày 06/12/2012, TAND TP.Hà Nội đã ban hành Bản án số 76/HCPT với nội dung chấp nhận đơn kháng cáo của công dân, tuyên hủy một phần Quyết định số 1737/QĐ-UBND ngày 07/5/2010 của UBND quận Long Biên.
 Nhằm sửa chữa sai phạm trong việc ban hành Quyết định số 1737/QĐ-UBND, ngày 30/10/2013, ông Lê Anh Quân, Phó chủ tịch UBND quận Long Biên, đã ký Quyết định số 7031/QĐ-UBND về việc “phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với 02 hộ nằm trong phạm vi giải phóng mặt bằng thực hiện dự án cải tạo nâng cấp QL1A đoạn cầu Chui – cầu Đuống, đường Ngô Gia Tự”. Tuy nhiên, người dân cho rằng, quyết định mà ông Quân ký cũng không đúng với những gì bản án của TAND TP.Hà Nội đã tuyên.
Trong đơn gửi Báo Kinh tế nông thôn, bà Nguyễn Thị Hoàn, trú tại phường Đức Giang (quận Long Biên) tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc ban hành Quyết định Quyết định số 7031/QĐ-UBND ngày 30/10/2013 của ông Lê Anh Quân, Phó chủ tịch UBND quận Long Biên.
Cụ thể, nội dung đơn bà Hoàn viết: Thửa đất 128m2 (gồm 2 số nhà 845 - 847) ở phường Đức Giang được các cụ thân sinh ra anh em bà Hoàn (là ông Nguyễn Gia Tham, cùng vợ Đỗ Thị Vân) nhận chuyển nhượng lại vào năm 1964. Từ đó đến nay, gia đình bà Hoàn sử dụng ổn định, không có tranh chấp và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp thuế.
 
Quyết định 7031 được cho là "kháng lệnh" tòa?
 
Theo Quyết định 1737/QĐ -UBND của quận Long Biên về việc phê duyệt dự án chi tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi thu hồi diện tích nhà đất tại số 845 – 847, tổng diện tích bị thu hồi là 82,5m2, tuy nhiên gia đình bà Hoàn chỉ được bồi thường 55,2m2, thấp hơn 27,3m2 so với diện tích bị thu hồi.
Không hài lòng với nội dung Quyết định 1737, gia đình bà Hoàn đã gửi nhiều đơn khiếu nại. Sau đó, Tổ công tác giải phóng mặt bằng phường Đức Giang tiến hành phúc tra và xác nhận phần diện tích thiếu hụt không được nhận chế độ bồi thường hỗ trợ của nhà bà Hoàn là 27,3m2 (phúc tra ngày 12/5/2011). 
Ngày 15/6/2012, TAND quận Long Biên đưa vụ án khởi kiện “Hủy Quyết định số 1737/QĐ-UBND của UBND quận Long Biên về việc thu hồi đất” ra xét xử, “bác” toàn bộ đơn khởi kiện của ông Nguyễn Gia Thúy (người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Hoàn).
Gia đình bà Hoàn tiếp tục có đơn kháng cáo, ngày 06/12/2012, TAND TP.Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm vụ án. Sau khi nghiên cứu hồ sơ và chứng cứ liên quan, Hội đồng xét xử tuyên hủy một phần Quyết định 1737. Yêu cầu sửa Bản án sơ thẩm số 01/2012/HC - ST ngày 18/6/2012 của TAND quận Long Biên, yêu cầu quận Long Biên cấp thêm suất tái định cư cho hộ gia đình ông Nguyễn Gia Thúy.
 
Trách nhiệm người ký quyết định?
Gần 3 tháng nữa là tròn 02 năm kể từ ngày được TAND TP. Hà Nội tuyên thắng kiện, gia đình bà Hoàn vẫn chưa đòi lại được quyền lợi hợp pháp được nêu rõ trong Bản án số 76/HCPT, ngày 06/12/2012. 
Sau khi có bản án có hiệu lực, bà Hoàn tiếp tục phải gửi đơn cầu cứu khắp nơi. Đến ngày 30/10/2013, UBND quận Long Biên mới ban hành Quyết định số 7031/QĐ-UBND, do ông Lê Anh Quân, Phó chủ tịch UBND quận Long Biên ký và ban hành về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với 2 hộ gia đình bị thu hồi đất là ông Nguyễn Gia Thúy, Nguyễn Văn Hồng (anh và em trai bà Hoàn).
Nội dung Quyết định số 7031 xác định: Tổng diện tích trong chỉ giới GPMB: 55,2m2; Tổng số tiền bồi thường hỗ trợ 2.053.092.499 đồng; Số hộ được giao tái định cư: 02 hộ, diện tích đất giao tái định cư: 80m2. Theo ý kiến của gia đình bà Hoàn, nội dung Quyết định số 7031 đi ngược chính quan điểm của UBND quận Long Biên thể hiện trong dự thảo phương án đã bị công dân khiếu nại trước đó.
So với dự thảo, phương án bồi thường mà ông Lê Anh Quân, Phó chủ tịch UBND quận Long Biên ký phê duyệt đã cắt giảm quyền lợi chính đáng của công dân. Đối với trường hợp gia đình ông Nguyễn Văn Hồng, mức bồi thường về công trình, vật kiến trúc, hỗ trợ di chuyển, chỗ ở... bị cắt giảm hơn 50 triệu đồng mà không đưa ra lý do vì sao cắt giảm? Hộ gia đình ông Nguyễn Gia Thúy cũng rơi vào tình trạng tương tự khi số tiền bị cắt giảm giữa phương án bồi thường chính thức và dự thảo là gần 82 triệu đồng.
Bà Hoàn làm đơn khiếu nại Quyết định số 7031. Tuy nhiên, điều khó hiểu là ngày 11/12/2013, UBND quận Long Biên lại ra Thông báo số 680/TB-UBND về việc không thụ lý giải quyết khiếu nại đối với đơn khiếu nại của bà Hoàn. Trong thông báo UBND quận Long Biên cho rằng, Quyết định số 7031/QĐ-UB đã thực hiện đúng với nội dung Bản án số 76/HCPT ngày 06/12/2012 của TAND TP.Hà Nội.
Ngày 05/8/2014, UBND TP.Hà Nội có Văn bản số 5807/UBND-BTCD do ông Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch UBND thành phố ký với nội dung: “Kể từ nay, UBND thành phố không tiếp nhận, giải quyết đơn khiếu nại của bà Nguyễn Thị Hoàn…”. Với văn bản trên, bà Hoàn cho rằng UBND TP.Hà Nội đã vi phạm Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo. Do đó, bà Hoàn có đơn khởi kiện văn bản này ra Tòa án. 
Ngày 18/8/2014, Ban Thường trực Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam có Văn bản số 872/TD-MTTW-BTT cho biết: Đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Hoàn đã được chuyển đến Thủ tướng Chính phủ để xem xét giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 05/9/2014, Trụ sở Tiếp công dân Trung ương của Đảng và Nhà nước có Công văn số 4667/TDTW gửi UBND TP.Hà Nội với nội dung: chuyển nội dung đơn của bà Hoàn đến UBND TP.Hà Nội để chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết và trả lời công dân theo thẩm quyền.
Câu hỏi đặt ra lúc này là việc ký quyết định có nội dung “kháng lệnh” TAND TP.Hà Nội của ông Lê Anh Quân, Phó chủ tịch UBND quận Long Biên, sẽ bị xử lý thế nào và trách nhiệm đến đâu?
Báo Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
Nhóm PV
 
KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top