KTNT- Hơn 5 tháng nay, ông Nguyễn Văn Tiến (trú tại số nhà 121, ngõ 236, phố Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội) nhiều lần gửi đơn lên UBND phường Đại Kim trình báo về việc gia đình ông bị hàng xóm xây nhà cao tầng phần tường xây đè lên móng nhà ông, trong quá trình xây dựng lại không có phương án che chắn phòng tránh an toàn. Nhưng đến nay, phường vẫn “chây ì” chưa giải quyết dứt điểm vụ việc khiến công dân bức xúc.Thiếu trách nhiệm trong giải quyết đơn thư? Trong đơn gửi các cơ quan báo chí, ông Tiến phản ánh: gia đình ông bị gia đình anh Vinh (hàng xóm), ở số nhà 119, ngõ 236 phố Đại Từ xây nhà cao tầng đè lên móng nhà ông 20cm, kéo dài gần 3m.Sau khi có đơn lên phường thì chủ căn nhà số 119 đã xây lùi tường vào phía trong, trả lại phần móng nhưng phần trần bê tông 3 tầng không được cắt bỏ mà vẫn lấn sang phần không gian của nhà ông Tiến.
|
|
Ông Tiến cho biết, chủ nhà số 119 đã để gạch, vữa, phế thải |
Trong quá trình cải tạo phá bỏ mái cũ nâng lên tầng 4, chủ nhà số 119 không có biện pháp che chắn đảm bảo an toàn khi xây dựng. Ông Tiến đã chủ động gặp và trao đổi nhưng chủ nhà số 119 vẫn bị phớt lờ, né tránh, tổ chức cho thợ đập phá tường, mái nhà cũ để xây dựng nền tầng 4.
Chính vì vậy, việc xây dựng căn nhà trên đã để gạch vữa phế thải xây dựng rơi xuống làm thủng nát hư hỏng mái tôn của gia đình ông Tiến. Ông Tiến đã phải sửa, lợp mái tôn hết tới 25 triệu đồng. Đến nay, công trình này đã xây dựng xong nhưng không hề có sự đền bù thiệt hại cho gia đình ông.
Một điều khó hiểu là trong quá trình xây dựng căn nhà trên đã làm ảnh hưởng đến ngôi nhà của ông Tiến và ông Tiến đã nhiều lần làm đơn ra phường nhưng không hề được giải quyết. Theo ông Tiến qua cách xử lý đơn của công dân thể hiện thái độ thờ ơ, vô cảm, vô trách nhiệm của UBND phường Đại Kim mà trực tiếp là Chủ tịch phường.
Quận đẩy xuống phường, lãnh đạo phường đi vắng!
Sau khi nhận được đơn của ông Tiến, ngày 22/5/2014, phóng viên Báo Kinh tế nông thôn đến UBND phường Đại Kim để xác minh đơn thư ông Tiến đã phản ánh. Tại đây, bà Nguyễn Thị Thanh Thúy, nhân viên Văn phòng UBND phường Đại Kim cho biết, các đồng chí lãnh đạo phường đi vắng, đề nghị phóng viên để lại giấy giới thiệu và nội dung cần hỏi và cùng số điện thoại để trình lãnh đạo. Khi có lịch tiếp được, sẽ gọi điện cho phóng viên tới làm việc.
|
Chiều 29/5, phóng viên quay lại phường liên hệ làm việc |
Qua nhiều ngày vẫn không thấy UBND phường Đại Kim liên hệ. Chiều 29/5, phóng viên tiếp tục quay lại phường này để liên hệ làm việc. Tại đây, bà Thúy cho biết, bà đã trình giấy giới thiệu và nội dung mà phóng viên cần xác minh tới lãnh đạo UBND phường. Lãnh đạo phường thống nhất chuyển nội dung giao cho đồng chí Trịnh Đình Nguyên, Phó trưởng Công an phường trả lời phóng viên.
Ngay tại văn phòng của UBND phường Đại Kim, phóng viên đã điện thoại cho lãnh đạo Công an phường Đại Kim thì nhận được thông tin công an vẫn chưa được biết về vấn đề này?
Để có hướng chỉ đạo giải quyết đơn thư tại phường Đại Kim, ngày 11/6, phóng viên đã tới UBND quận Hoàng Mai liên hệ làm việc. Ông Nguyễn Anh Cường, Chánh văn phòng UBND quận Hoàng Mai cho biết, vấn đề này không thuộc thẩm quyền của quận giải quyết, đây thuộc thẩm quyền của phường Đại Kim. Tôi sẽ chuyển các đồng chí xuống phường Đại Kim gặp Chủ tịch phường làm rõ thẩm quyền của phường.
Ông Cường nhấn mạnh, vấn đề này chưa phải thuộc thẩm quyền của quận, nếu công dân tố cáo Chủ tịch phường thì sẽ chuyển cho Thanh tra quận xem xét. Còn vấn đề này đang thuộc thẩm quyền của phường Đại Kim, đang xử lý theo Nghị định 26 của Chính phủ. Hôm nay, tôi sẽ chuyển các đồng chí xuống phường Đại Kim, phường Đại Kim tiếp hay không tiếp thì mình sẽ có buổi làm việc lần sau.
Theo giới thiệu của ông Cường, chiều ngày 11/6, thêm một lần nữa phóng viên xuống phường Đại Kim đặt lịch làm việc. Sau một lúc đi trình giấy giới thiệu, nhân viên văn phòng phường quay ra cho biết, hôm nay lãnh đạo phường đi vắng và yêu cầu để số điện thoại lại khi lãnh đạo về đặt được lịch sẽ liên hệ phóng viên tới làm việc. Tuy nhiên, đến nay đã hơn 10 ngày nhưng vẫn không thấy UBND phường Đại Kim liên hệ lại.
Việc người dân nộp đơn đã hơn 5 tháng nhưng chưa giải quyết, 2 lần phóng viên tới đặt lịch làm việc; Quận Hoàng Mai đã trực tiếp chỉ đạo phường giải quyết nhưng đến nay phường vẫn “chây ì”.
Phải chăng đây là phong cách làm việc theo kiểu “né” và “tránh” của phường Đại Kim mới dẫn tới tình trạng công dân có đơn kéo dài?.
Đề nghị quận Hoàng Mai vào cuộc chỉ đạo phường Đại Kim giải quyết dứt điểm vụ vệc và có biện pháp chấn chỉnh cách làm việc tại phường này.
Hoàng Văn |
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.