KTNT – Việc bốc thăm đất dịch vụ tại phường Dương Nội, sau khi điều tra, hai cá nhân đã thừa nhận có “móc nối” với ông Nguyễn Quốc Thành, Chủ tịch UBMTTQ phường Dương Nội, nhằm mục đích hưởng lợi từ giá trị chênh lệch hàng tỷ đồng của 2 thửa đất so với các thửa đất khác cùng diện tích.
Như Báo Kinh tế nông thôn đã đăng tải, sự việc xảy ra vào ngày 24-7, khi Hội đồng xét đề nghị giao đất dịch vụ phường Dương Nội tổ chức bốc thăm vị trí giao đất dịch vụ đợt thứ 6 cho 73 thửa đất đối với 202 đối tượng. Trong quá trình bốc thăm, ông Đỗ Văn Sáu và ông Nguyễn Văn Dũng lục tung hòm phiếu để tìm hai phong bì, mà hai phong bì đó lại chính là hai phong bì có vị trí đẹp và có giá trị kinh tế cao nhất, khiến nhiều người ngạc nhiên và nghi ngờ có sự "mờ ám" trong quá trình bốc thăm.
Sau khi phát hiện, người dân yêu cầu UBND phường và Công an phường Dương Nội đến lập biên bản toàn bộ sự việc và cùng Hội đồng xét đề nghị giao đất dịch vụ phường Dương Nội tiến hành huỷ kết quả bốc thăm đối với 2 thửa đất trên; niêm phong toàn bộ hòm phiếu ưu tiên, đồng thời mời các cá nhân liên quan đến tổ giám sát ưu tiên cùng ông Dũng và ông Sáu làm việc với UBND phường và Công an phường Dương Nội để làm rõ sự việc.
Báo cáo vụ việc tiêu cực của UBND phường Dương Nội.
Sau khi sự việc xảy ra, UBND phường Dương Nội có Báo cáo số 129/BC-UBND về việc tiêu cực trong bốc thăm đất dịch vụ ngày 24/7/2014.
Qua xác minh sơ bộ làm việc với các đối tượng Sáu, Dũng tại Công an phường Dương Nội, Sáu, Dũng đã thành khẩn khai báo và xác định được người đánh dấu là ông Nguyễn Quốc Thành, Chủ tịch UBMTTQ phường Dương Nội, nguyên là Phó chủ tịch HĐND phường kiêm Tổ phó tổ giám sát và là người trực tiếp quản lý bốc thăm sau niêm phong đối với 2 phiếu trên.
UBND phường Dương Nội đã tiến hành hủy kết quả ưu tiên đối với 2 thửa bốc thăm có nghi vấn trên, ổn định tình hình và bàn giao tài liệu cùng các đối tượng vi phạm cho cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hà Đông (Hà Nội) để điều tra theo thẩm quyền.
|
Theo Luật sư Diện, cơ quan chức năng cần làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân liên quan đến việc “móc nối” trục lợi.
|
Quan điểm về vụ việc, luật sư Vi Văn Diện, Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh, cho biết: Trước thông tin vụ việc có dấu hiệu của việc “bắt tay” “đánh dấu” kết quả bốc thăm đất dịch vụ thiếu công bằng, khách quan gây bức xúc trong dư luận; với nội dung tố cáo của ông Dương Văn Chung và thông tin xác minh ban đầu cũng như lời khai của ông Nguyễn Văn Dũng, ông Đỗ Văn Sáu tại Công an phường Dương Nội, UBND phường quyết định hủy kết quả bốc thăm là việc làm hết sức cần thiết và phù hợp. Tuy nhiên, dấu hiệu của việc câu kết, thông đồng, tiết lộ thông tin kết quả của lá phiếu liên quan đến quyền và lợi ích có sự chêch lệch quá lớn, giá trị kinh tế của các thửa đất dịch vụ cao như vậy thì cơ quan cảnh sát điều tra cần vào cuộc xem xét, điều tra làm rõ xem có dấu hiệu của tội phạm hay không, nếu có dấu hiệu của tội phạm cần mở rộng điều tra, thu thập chứng cứ khởi tố bị can đối với cả “đường dây” tiết lộ thông tin nhằm trục lợi, hoặc ít nhất thì cũng liên quan đến hành vi cố ý làm trái, hành vi lợi dụng quyền hạn, lạm dụng chức vụ, quyền hạn nhằm mục đích phục vụ lợi ích nhóm, động cơ, mục đích vụ lợi cá nhân được quy định tại Điều 165, Điều 281, Điều 282 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, cần xem xét về tư cách đạo đức của đảng viên, cán bộ công chức và pháp luật về phòng chống tham nhũng trong trường hợp này nhằm ngăn ngừa, răn đe và giáo dục làm trong sạch đội ngũ cán bộ cơ sở bảo đảm minh bạch, khách quan và công bằng, tạo niềm tin trong quần chúng nhân dân.
Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nhanh chóng vào để làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức có liên quan.
Báo Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc./.
Tiến Đạt – Thanh Thắng
KTNT