Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ bảy, ngày 11 tháng 5 năm 2024  
Thứ bảy, ngày 26 tháng 10 năm 2013 | 11:35

Tại huyện Phúc Thọ: Hiệu trưởng bị dân tố tham ô tiền của học sinh?

KTNT- Bà Nguyễn Kim Thư - Hiệu trưởng trưởng tiểu học Hiệp Thuận, xã Hiệp Thuận (Phúc Thọ - Hà Nội) có dấu hiệu tham ô, gây lãng phí tiền của nhân dân, lợi dụng chức vụ, quyền hạn kéo bè phái trù dập cán bộ, vu khống, xúc phạm danh dự, bao che cho giáo viên bị bệnh tâm thần…?. Đó là nội dung đơn thư cầu cứu của tập thể giáo viên, phụ huynh nơi đây gửi tới các cơ quan chức năng và báo chí.Biến trường học thành nơi kinh doanh?Trong đơn cầu cứu của hàng chục phụ huynh gủi tới tòa soạn thì trong 3 năm (2011 -2013) số tiền mà các bậc phụ huynh đóng góp để mua nước sạch cho các cháu học sinh bị bà Hiệu trưởng Nguyễn Kim Thư và Công ty TNHH TM Trường Trang tạo thành “cặp bài trùng” múa những con số trên sổ sách để thu lợi bất chính gần 100 triệu đồng.

Trường Tiểu học Hiệp Thuận (Hiệp Thuận- Phúc Thọ), nơi BGH bị dân tố tham ô.


Theo đó, năm học 2011 – 2012, theo hóa đơn nhà trường mua 641 bình nước sạch với giá 7.000 đ/bình (641 x 7000 đ = 4.487.000 đ), tuy nhiên trong hội nghị đại biểu (14/9/2011) bà Hiệu trưởng Nguyễn Kim Thư báo cáo với phụ huynh học sinh số tiền chi ra để mua nước là 18.826.000 đồng, tương đương với 2689 bình nước. Trong khi số tiền tháng 6,7,8 vẫn chưa thanh toán. 

Năm học 2011 – 2012, theo sổ nhận của nhà trường thì số bình là 1.274 x 7000 đ = 8.918.000 đồng, nhưng trong hóa đơn thanh toán với công ty Trường Trang (20/4/2012) lại ghi với số lượng bình là 2.508 x 10.000 đồng = 25.080.000 đồng. 

Tiếp tục đến năm học 2012 – 2013, “liên minh trục lợi” giữa bà hiệu trưởng và công ty Trường Trang lại được thể hiện qua việc ký hợp đồng trọn gói cung cấp nước cho nhà trường trong 1 năm với số tiền lên tới 60.000.000 đồng. Như vậy so với năm học 2011 - 2012 thì số tiền mà nhà trường thực trả cho nhà cung cấp lũy kế gấp 6,7 lần trong khi lượng học sinh không tăng nhiều.

Bên cạnh việc cô hiệu trưởng Nguyễn Kim Thư bị tố “ăn chặn” tiền nước của học sinh, trong đơn còn tố thu chi khuất tất trong việc bán vở viết cho học sinh, loại vở viết “đặc biệt” ngoài thị trường không bán, cũng giống như những vở viết khác, chỉ đặc biệt ở chỗ là có in hình ảnh cổng và tên trường và theo quy định nhà trường học sinh phải dùng vở viết đó do nhà trường bán ra, điều bức xúc đối với các bậc phụ huynh là nhà trường “độc quyền ” cung cấp vở viết với giá cao hơn nhiều so với cùng loại trên thị trường.

Chị Nguyễn Thị Hương, có con học tại trường cho biết: “Nhà trường nhập với giá 4.800 đồng bán ra 6.600 đồng thu lãi trên mỗi vở viết gần 2000 đồng. Mỗi năm học, nhà trường bán cho học sinh với số lượng khoảng 8000 quyển. Như vậy trong 3 năm (2010 - 2013) cô Thư thu lợi hơn 30 triệu đồng”.

Tính tổng cho các khoản thu chi của trường thì đang thất thoát khoảng 130 triệu đồng, với những người dân vùng ven đô này thì số tiền trên là tương đối lớn. 

Điều đặc biệt hơn đang tồn tại ở ngôi trường này, theo đơn thư thì việc cô giáo Đỗ Thị Hà, bị mắc bệnh tâm thần nhưng nhà trường vẫn cho cô dạy bình thường…

 “Các bậc phụ huynh học sinh rất bức xúc về cách thu chi tài chính thiếu minh bạch của nhà trường. Ngoài ra chúng tôi không thể yên tâm khi  phải giao con cho giáo viên mắc bệnh tâm thần dạy dỗ. Mặc dù đã nhiều lần yêu cầu nhà trường phải giải trình rõ với phụ huynh về những việc trên, đồng thời đã gửi đơn tới các cấp lãnh đạo, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được câu trả lời của nhà trường và kết quả điều tra của các cơ quan chức năng.” Chị Hương bức xúc.

Thông tin có bị “chìm”?

 Đem bức xúc của tập thể giáo viên và các bậc phụ huynh Trường tiểu học Hiệp Thuận phản ánh. Nhóm phóng viên chúng tôi có buổi làm việc trực tiếp với BGH nhà trường, bà Hiệu trưởng Nguyễn Kim Thư khẳng định: “Ban giám hiệu nhà trường làm đúng pháp luật, còn những thông tin trong đơn khiếu nại là hoàn toàn sai sự thật”.

Phụ huynh học sinh tố cáo các sai phạm của BGH nhà trường với phóng viên.


Tuy nhiên khi phóng viên yêu cầu được cung cấp thêm thông tin và những giấy tờ chứng minh là trường làm đúng thì bà Thư cam kết sẽ cung cấp vào buổi làm việc sau.  

Điều đáng nói ở đây là nhà trường vẫn không cung cấp thông tin và các giấy tờ liên quan đến vụ việc cho phóng viên, khi phóng viên có mặt vào buổi làm việc như đã hẹn (15/10/2013) với lý do “Bà Thư bị ốm, đang phải nằm viện, còn các giấy tờ liên quan đến việc mua nước, kế hoạch thu chi sẽ gửi về tòa soạn sau.”, đó là lời của cô Nguyễn Thị Tuyết, Chủ tịch công đoàn nhà trường khi thay mặt bà Thư trả lời cho phóng viên. 

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Xuân Tâm, Bí thư Đảng ủy xã Hiệp Thuận khẳng định việc phụ huynh học sinh tố cáo cô Nguyễn Kim Thư là có. Theo đó ông Tâm cho biết: “Sau khi nhận được đơn, xã đã cử người xuống Công ty Trường Trang để xác minh thì một số người của công ty cho rằng đã có người trên Phòng Giáo dục huyện mang biên bản đã đánh sẵn để Công ty Trường Trang ký vào.”

Cũng theo ông Tâm: “Vụ việc này có liên quan đến lãnh đạo huyện nên chúng tôi không dám làm căng. Hiện nay, tất cả các công văn giấy tờ chúng tôi đã gửi lên huyện để xử lý.”

Thiết nghĩ, trong một môi trường giáo dục, để xảy ra những việc như trên liệu các cơ quan chức năng có thể làm ngơ? Liệu rằng có một sự bao che từ các cấp lãnh đạo? Dư luận đang rất mong mỏi sự vào cuộc xác minh, kiểm tra các thông tin trên của các cơ quan có thẩm quyền huyện Phúc Thọ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc./.

Vinh Bá





 

KTNT
Ý kiến bạn đọc
Top