Ngày 16/7, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh đã chủ trì công bố Quyết định thanh tra công tác quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng và khai thác tài nguyên, khoáng sản của tỉnh Thái Nguyên.
Phát biểu chỉ đạo tại buổi công bố quyết định, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh đề nghị UBND tỉnh Thái Nguyên, lãnh đạo các sở, ngành, UBND các huyện, thành phố ủng hộ, phối hợp, cung cấp các hồ sơ, tài liệu, báo cáo đầy đủ, kịp thời để Đoàn thanh tra hoàn thành nhiệm vụ.
Về phía Đoàn thanh tra, Phó Tổng Thanh tra yêu cầu chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật về thanh tra, có thái độ làm việc minh bạch, lành mạnh có văn hóa.
Gần đây, tại tỉnh Thái Nguyên nổi lên một số dấu hiệu sai phạm trong sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng và khai thác tài nguyên, khoáng sản. Trong đó, có dự án BT gần 10.000 tỷ đồng mà Báo Kinh tế nông thôn phản ánh.
“Dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ, lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị hai bên bờ sông Cầu” (sau này đổi thành Đề án gồm 9 dự án thành phần) với tổng đầu tư hơn gần 10.000 tỷ đồng, do Liên danh Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Lộc - Cienco 8 làm chủ đầu tư theo hình thức BT.
Ngày 25/12/2016, ông Vũ Hồng Bắc, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên, trao Giấy chứng nhận, khởi công dự án khi dự án chưa đủ điều kiện khởi công theo quy định.
Ban đầu là 1 dự án có tổng mức đầu tư 9.811,6 tỷ đồng thuộc nhóm A, thuộc thẩm quyền chấp thuận chủ trương của Thủ tướng Chính phủ. Lấy lý do khó khăn về tài chính của Trung ương, khó có thể thực hiện theo dự án nhóm A, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Thái Nguyên, Hội đồng nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã đồng ý đổi tên “Dự án” thuộc nhóm A thành “Đề án” thuộc nhóm B, lúc này thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư thuộc HĐND tỉnh Thái Nguyên.
Dư luận cho rằng, tỉnh Thái Nguyên đã cố tình lách luật?
Liên danh Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Lộc - Cienco 8 là đơn vị lập đề xuất dự án cũng là đơn vị duy nhất dự sơ tuyển và trúng thầu một loạt 9 dự án gần 10.000 tỷ đồng.
Dư luận cho rằng, chủ đầu tư đã “vẽ” ra một dự án “đồ sộ” với tổng mức đầu tư lên tới gần 10.000 tỷ đồng. Với mức đầu tư này, nhiều nhà đầu tư khác sẽ không đủ tài chính để tham gia. Lúc này, chủ đầu tư sẽ một mình một chợ… trúng thầu.
Đặc biệt, với cách làm được cho là “nhanh như chớp” của UBND tỉnh Thái Nguyên, từ khi có văn bản giao nhà đầu tư lập đề xuất dự án ngày 21/7/2016, đến khi khởi công dự án ngày 25/12/2016, chỉ vẻn vẹn có 5 tháng 4 ngày.
Không dừng lại ở đó, ngày 25/12/2016, Công ty CP Tập đoàn Phúc Lộc - Cienco8 và UBND tỉnh Thái Nguyên đã long trọng khởi công thi công 2/9 dự án khi báo cáo đánh giá tác động môi trường chưa được phê duyệt, chưa ký hợp đồng BT, Báo cáo nghiên cứu khả thi (điều chỉnh) chưa được phê duyệt, chưa được HĐND tỉnh thông qua chủ trương đề xuất chuyển Dự án thành Đề án, đặc biệt, chưa có quyết định chủ trương đầu tư của HĐND tỉnh.
Để Dự án sông Cầu thi công chậm so với tiến độ, gây lãng phí như hiện nay, cần làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể liên quan khi 2 dự án chưa đủ điều kiện vẫn cho chủ đầu tư khởi công, thi công dự án, "vượt mặt" HĐND tỉnh Thái Nguyên, bỏ qua Quyết định của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung thành phố Thái Nguyên.
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.