Ngày 15/7/2009, tôi vào Trung tâm Khai thác bưu chính - viễn thông TP. Đồng Hới (Quảng Bình) gửi thư tín (hồ sơ tài liệu) liên quan đến công tác báo chí cho báo Kinh tế nông thôn (số 57 Hàng Chuối, Hà Nội, điện thoại 04. 39724239), nhân viên giao dịch Trung tâm tiếp nhận bằng phiếu gửi bảo đảm số hiệu 370 BĐ1. Mặc dù gửi đảm bảo nhưng mấy ngày sau báo vẫn chưa nhận được. Sáng 28/7/2009, tôi tiếp đến Trung tâm để hỏi. Sau đó trên một tuần, tôi phải mất công nhiều lần trực tiếp đến thì được nhân viên giao dịch trả lời: “Đến nay Bưu chính - Viễn thông Hà Nội vẫn chưa có hồi âm (!?)”. Thậm chí cho đến nay, thư tín, hồ sơ tài liệu của tôi vẫn chưa đến tay người nhận. Nếu vẫn kéo dài tình trạng làm việc thiếu khoa học, cẩu thả, lộn xộn thì niềm tin của khách hàng đối với ngành bưu chính sẽ ra sao? Ai là người chịu trách nhiệm xử lý, làm rõ nguyên nhân của sự chậm trễ, hoặc thất lạc này một cách nghiêm túc để phục vụ khách hàng tốt hơn?
Minh Mẫn |
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.