KTNT - UBND huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) có quyết định thu hồi đất để giãn dân nhưng không có giá đền bù đúng theo quy định, mà do xã tự thỏa thuận với người dân bị thu hồi đất. Trong khi đó, UBND xã Phú Đa lại hứa với dân sẽ có trách nhiệm cắm trả đất nếu đến năm 2013 không có chủ trương rũ rối ra chia lại nhưng thực tế chưa thực hiện…
Văn bản cam kết của UBND xã Phú Đa hứa cắm trả lại đất cho người dân nhưng chưa thực hiện.
Hứa một đằng làm một nẻo
Theo phản ánh của nhiều hộ dân xã Phú Đa, năm 2005, UBND xã này lấy hơn 4.000m2 đất nông nghiệp của họ tại 3 khu Ao Sen, Gò Soi và Cửa Ngòi để đấu giá làm đất giãn dân. Số tiền người dân được đền bù tương ứng với giá trị diện tích đất nông nghiệp bị lấy trong thời hạn từ năm 2005 - 2013. Để các hộ dân yên tâm giao đất, chính quyền xã ra văn bản có nội dung: “Đến năm 2013, nếu không có chủ trương rũ rối đất chia lại, UBND xã có trách nhiệm cắm trả đất cho các hộ”.
Điều đáng nói là, đến năm 2013, các hộ dân trước đây bị lấy đất ở Gò Soi được xã Phú Đa cắt trả lại đất; còn 26 hộ ở Cửa Ngòi, Ao Sen lại không được thực hiện như cam kết khiến người dân bức xúc. Theo người dân, lãnh đạo UBND xã đã công khai xin lỗi dân, nhưng bằng miệng mà không ra văn bản. Nhiều người còn cho rằng, họ bị giả mạo chữ ký và yêu cầu mang đi giám định nhưng đến nay chính quyền các cấp cố tình phớt lờ và đùn đẩy cho nhau.
Giải thích về việc xã hứa với người dân mà không thực hiện, theo ông Trần Doãn Thiện, Bí thư Đảng ủy xã Phú Đa (thời điểm năm 2005, ông Thiện làm Chủ tịch UBND xã Phú Đa - PV) thì khi đó năng lực lãnh đạo và kiến thức pháp luật của cán bộ hạn chế nên mới cam kết với dân, giờ có đất để cắm trả lại cho người dân nhưng không thực hiện được vì như vậy là sai luật?!.
Khu đất giãn dân do UBND huyện Vĩnh Tường ra quyết định thu hồi được cho là “vượt mặt” tỉnh.
Huyện “vượt” mặt tỉnh?
Được biết, ngày 11/10/2005, UBND huyện Vĩnh Tường ra Quyết định số 1637/QĐ-UBND về việc thu hồi và giao đất cho người dân làm nhà ở tại xã Phú Đa. Quyết định nêu rõ: “Thu hồi 4.940m2 đất nông nghiệp hạng 3, 4, 5 thuộc quỹ đất I tại xã Phú Đa để sử dụng vào mục đích: Giao đất cho nhân dân làm nhà ở, hành lang giao thông, quy hoạch đường, thoát nước…”.
Nhiều ý kiến cho rằng, việc ra quyết định thu hồi đất tổng thể phải là UBND tỉnh Vĩnh Phúc chứ không phải là của UBND huyện Vĩnh Tường. Vậy, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có biết việc làm “vượt mặt” của huyện Vĩnh Tường và nguồn thu từ việc đấu giá hàng ngàn mét vuông đất có được sử dụng đúng mục đích hay không?
Không dừng lại ở đó, UBND huyện Vĩnh Tường đã quên luôn việc lập phương án tổng thể về bồi thường, giải phóng mặt bằng trình UBND tỉnh phê duyệt. Trong khi việc bồi thường, hỗ trợ người dân bị mất đất lại do UBND xã Phú Đa đảm nhiệm chứ không phải UBND huyện Vĩnh Tường, do đó có thể hiểu, việc thu hồi đất của nhân dân là do sự thỏa thuận của hai bên: UBND xã Phú Đa và người dân chứ không xuất phát từ mục đích “Nhà nước thu hồi” đất!
Để đảm bảo quyền lợi cho người dân bị thu hồi đất, thiết nghĩ, UBND tỉnh Vĩnh Phúc cần chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ quyết định thu hồi đất của UBND huyện Vĩnh Tường có đúng thẩm quyền, đồng thời làm rõ việc UBND xã Phú Đa hứa trả đất cho người bị thu hồi đất nhưng đã thất hứa khiến người dân khiếu kiện kéo dài.
Hoàng Văn
Mọi thông tin bạn đọc khiếu nại, phản ánh, xin liên hệ Báo Kinh tế nông thôn, 57 Hàng Chuối, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Đường dây nóng: 0913516232. E-mail: [email protected]. |
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.