Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ sáu, ngày 29 tháng 3 năm 2024  
Thứ sáu, ngày 27 tháng 5 năm 2011 | 5:29

Tiến sĩ Ngô Huy Cương: “Lãnh đạo ĐHQG cố ý bao che cho sai phạm?”

>> Kết luận sai phạm về chuyện “đi thầy”Khoa Luật tiếp tục khẳng định sai phạm của ông Diến

Sau khi Công bố kết luận số 327/KL ngày 25/5/2011, PGS. TS Nguyễn Bá Diến có đơn khiếu nại về nội dung trên, Kết luận số 329/KL ghi ngày 26/5/2011 của Chủ nhiệm Khoa Luật tiếp tục khẳng định việc bố trí cử nhân Nguyễn Hùng Cường giảng dạy là trái với Công văn số 225/KL-HCTC, ngày 19/5/2010 của Chủ nhiệm Khoa Luật. Việc cử nhân dạy thay Phó giáo sư, Tiến sĩ đã làm ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo.

Việc PGS.TS Nguyễn Bá Diến tổ chức “cách thi mới” môn Tư pháp quốc tế tại các lớp K53A, K53B, K53CLC và K53LKD là không đúng với quy định tại Điều 12, Quy chế đào tạo đại học và cao đẳng hệ chính quy ban hành kèm theo QĐ số 25/2006/QĐ-BGDĐT ngày 26/6/2006.

Về chuyện “đi thầy”, Kết luận 329/KL cho rằng sinh viên có liên quan trình bày với hai tổ xác minh là có đưa tiền cho PGS.TS Nguyễn Bá Diến trước khi thi môn Tư pháp quốc tế đều là những người có thực, không mạo danh...

Các nội dung sai phạm khác là, cử nhân Nguyễn Hùng Cường đã một mình chấm thi viết môn Luật Thương mại quốc tế là trái với khoản 1, Điều 42 Quy chế đào tạo tại ĐHQGHN. Tuy người giảng dạy là cử nhân Cường nhưng người ghi sổ đầu bài và ký nhận tiền với chức danh PGS.TS là không phù hợp với thực tế. Việc không công điểm vấn đáp môn Tư pháp quốc tế của ông Diến được kết luận khẳng định là vi phạm các quy chế đào tạo...

TS. Ngô Huy Cương miêu tả lại sự việc bị hành hung ngay trước cổng trường.

Đe dọa người xác minh

Sự việc có chiều hướng diễn biến phức tạp hơn khi Tổ trưởng Tổ thanh tra TS. Ngô Huy Cương hai lần bị đe dọa hành hung... Trong đơn tố giác tội phạm của TS. Ngô Huy Cương, giảng viên khoa Luật ĐHQGHN gửi lên Ban chủ nhiệm khoa và các cơ quan chức năng có trình bày: “Sáng ngày 08/3/2011, Tổ thanh tra họp và có ý kiến kết luận về sự việc của ông Diến. Vào lúc 6 giờ chiều ngày 8/3, khi ông Cương vừa làm việc với Chủ nhiệm Khoa xong và chuẩn bị đi về nhà, ông Diến cho người tới bất ngờ uy hiếp tôi tại sân trường”.

Ngày 09/3/2011 theo "mệnh lệnh" của Chủ nhiệm Khoa Luật, TS. Cương nộp báo cáo sơ bộ kết quả thanh tra với các đề xuất áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là đình chỉ chức vụ và đình chỉ giảng dạy của ông Nguyễn Bá Diến, hủy bỏ kết quả kỳ thi môn Tư pháp Quốc tế của các lớp K53 vì sai quy định nghiêm trọng, và đình chỉ giảng dạy của con trai ông Diến.

“Ngay sau đó, sáng ngày 10/3 vào lúc 11 giờ ông Diến lại cho người lạ mặt tới uy hiếp tôi. Tôi đã trình báo lên Công an phường Dịch Vọng Hậu, và Công an mời người này về trụ sở để làm việc. Ông Diến và con trai là Nguyễn Hùng Cường cũng được mời đến Công an phường Dịch Vọng Hậu. Tại đây, ông Diến đã dùng lời lẽ thô tục đe dọa giết tôi. Con trai ông này nói rằng “thằng này phải giết thôi”, “thằng này là kẻ tội phạm, đừng nghe nó nói dối”, và nhiều lời lẽ đe dọa khác”. - TS. Cương cho biết.

TS. Cương còn cho biết thêm, thời điểm đó có 2 người tận mắt chứng kiến việc này là là anh Ngô Ngọc Diễm (cán bộ Khoa Luật) và anh Vinh (đại úy công an phường Dịch Vọng Hậu). Anh Ngô Ngọc Diễm đã xác nhận việc này trong văn bản trình báo lên Ban chủ nhiệm Khoa ngày 11/03/2011.

Sẽ khiếu nại tiếp

TS. Cương bức xúc: “Dường như ban lãnh đạo ĐHQGHN cố ý bao che cho sai phạm. Vì trong suốt quá trình diễn ra sự việc ở Khoa Luật, chúng tôi đã có báo cáo lên Ban giám đốc ĐHQGHN, nhưng vẫn không nhận được sự quan tâm, chỉ đạo từ phía lãnh đạo ĐHQG về việc này. Thậm chí sau khi 2 lần liên tiếp tôi bị đe dọa, hành hung, tôi đã làm văn bản báo cáo lên ban Giám đốc ĐHQG để có biện pháp can thiệp, nhưng đều không nhận được sự giúp đỡ nào…”.

TS. Cương cũng cho biết thêm: “Sáng ngày 25/3, tại phiên họp giao ban tất cả các cán bộ chủ chốt của các trường thành viên ĐHQG, TS. Cương đã báo cáo sự việc này lên, nhưng cũng không nhận được sự quan tâm nào của ban giám đốc”.

Vẫn chưa đồng ý với bản Kết luận số 329/KL của Khoa Luật ĐHQGHN về những nội dung tố cáo đối với PGS.TS Nguyễn Bá Diến, TS. Ngô Huy Cương, giảng viên Khoa Luật, Tổ trưởng tổ xác minh số 1 khẳng định sẽ tiếp tục khiếu nại lên ĐHQGHN.

Báo điện tử Kinh tế nông thông sẽ tiếp tục cập nhật đến bạn đọc diễn biến mới nhất về vụ việc trên./.

Công Lý

 

KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Chó thả rông, hiểm họa lớn

    Chó thả rông, hiểm họa lớn

    Tình trạng chó thả rông cắn người gây hậu quả vô cùng nghiêm trọng xảy ra không chỉ ở vùng nông thôn, ngoại thành, mà ngay cả ở các thành phố lớn. Rất nhiều người từ già đến trẻ bị chó thả rông tấn công dẫn đến tử vong hoặc mang thương tích.

  • Tình trạng tự phát cắm cọc nuôi vẹm trong đầm, vịnh: Tăng cường quản lý

    Tình trạng tự phát cắm cọc nuôi vẹm trong đầm, vịnh: Tăng cường quản lý

    Thời gian qua, trong đầm, vịnh trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa, việc người dân tự phát cắm cọc, giăng dây nuôi vẹm xanh, vẹm đất ở ngoài vùng quy hoạch nuôi trồng thủy sản (NTTS) đã để lại nhiều hệ lụy. Cơ quan chức năng, chính quyền các địa phương ven biển đang triển khai nhiều giải pháp nhằm vận động người dân tháo dỡ, không để phát sinh khu vực nuôi mới.

  • Bắc Giang xử lý 234 trường hợp vi phạm pháp luật về thủy lợi, đê điều

    Bắc Giang xử lý 234 trường hợp vi phạm pháp luật về thủy lợi, đê điều

    Bắc Giang tồn tại 234 trường hợp vi phạm về thủy lợi, đê điều, phòng chống thiên tai. Chủ tịch UBND tỉnh này yêu cầu các sở, UBND các huyện, thị xã, thành phố và các Công ty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi (KTCTTL) xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Top