Là đơn vị quản lý trực tiếp hoạt động của Trung tâm Khí công và Dạy nghề nhân đạo nhưng Hội Chữ thập đỏ TP.Hà Nội lại “chối bay” trách nhiệm về sai phạm của “con mình” và “đá bóng” trách nhiệm sang người khác.
>> Công trình không phép “độn thổ” trên đất di tích Côn Sơn
Công trình xây dựng sai phép nhưng vẫn “án ngự” giữa rừng.
Báo Kinh tế nông thôn đã có loạt bài phản ánh công trình sai phép “mọc” trên đất khoán trồng cây ăn quả lâu năm thuộc quy hoạch vùng khai thác đặc biệt của Di tích Côn Sơn - Kiếp Bạc (Hải Dương) nhưng đến nay, chính quyền và các ngành chức năng vẫn “bó tay”, chưa có hướng xử lý.
Nhằm thông tin một cách khách quan về vụ việc, đặc biệt là ý kiến của cơ quan quản lý Trung tâm Khí công và Dạy nghề nhân đạo, chúng tôi liên hệ làm việc với Hội Chữ thập đỏ TP.Hà Nội. Chia sẻ về vấn đề nêu trên, ông Nguyễn Xuân Quý, Chánh văn phòng Hội, cho hay: “Việc này, khi báo chí phản ánh chúng tôi mới biết, nhưng họp hành, họ lại không nói gì”.
Thậm chí ông Quý còn tỏ thái độ bức xúc vì: Chúng tôi không cấp bất cứ giấy phép nào cho Trung tâm Khí công và Dạy nghề nhân đạo xây dựng công trình ở Chí Linh. Việc này là sai quy định và do đơn vị quản lý trên địa bàn Chí Linh. “Trung tâm này không báo cáo chúng tôi về việc xây dựng ở đây”, ông Quý khẳng định.
Được biết, Trung tâm Khí công và Dạy nghề nhân đạo được thành lập được hơn 10 năm với nhiệm vụ chính là làm từ thiện, giúp đỡ các hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn Hà Nội. “Quy định là vậy nhưng trung tâm hoạt động như vậy là sai”, ông Quý nói.
Để một công trình kiên cố xây dựng như thế này trên đất mình quản lý, nhưng khi báo chí vào cuộc mới biế, liệu có điều gì “uẩn khúc” (?!).
Đại diện Hội Chữ thập đỏ TP.Hà Nội chối bay trách nhiệm của mình và đổ lỗi cho chính quyền sở tại, nhưng theo ông Nguyễn Đức Hóa, Chủ tịch UBND thị xã Chí Linh thì: “Việc làm sai trái này đã vượt thẩm quyền và chúng tôi đang báo cáo lên cấp trên. Rừng này là do Ban quản lý rừng tự ký hợp đồng vời người dân”.
Thiết nghĩ, vụ việc sai trái đã rõ ràng như vậy nhưng ngay cả đơn vị quản lý cũng như chính quyền sở tại lại “bó tay” một cách “khó hiểu”. Điều này khiến dư luận hoài nghi có hay không sự dung túng, bao che cho sai phạm?
Báo Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục cung cấp thông tin vụ việc đến bạn đọc.
Nhất Nam
Mọi thông tin bạn đọc khiếu nại, phản ánh, xin liên hệ: Báo Kinh tế nông thôn, 57 Hàng Chuối, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Đường dây nóng: 0913516232. E-mail: [email protected]. |
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.