Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ bảy, ngày 23 tháng 11 năm 2024  
Thứ năm, ngày 23 tháng 1 năm 2014 | 3:38

Tiếp bài “Chủ tịch UBND xã 4 lần lấn chiếm đất công”: Thường trực HĐND tỉnh chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Mới đây, Thường trực HĐND tỉnh Phú Thọ chủ trì họp giao ban với các cơ quan để bàn, thống nhất hướng giải quyết một số vụ việc khiếu nại phức tạp kéo dài trong đó có vụ việc ông Cao Đại Sơn ở xã Cao Xá, huyện Lâm Thao tố cáo ông Cao Ngọc Hoành, Chủ tịch UBND xã Cao Xã. Sau khi nghe các cơ quan chức năng báo cáo quá trình giải quyết, Thường trực HĐND tỉnh Phú Thọ thống nhất kết luận đối với từng vụ việc và đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo tổ chức thực hiện chấm dứt khiếu nại, tố cáo của công dân.

Bài 9: Sở Tư pháp xử lý theo kiểu “đánh trống bỏ dùi”


Sai phạm đã rõ

Thời gian qua, Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh về những sai phạm của ông Cao Ngọc Hoành, Chủ tịch UBND xã Cao Xá. Tuy nhiên, những sai phạm của ông Hoành vẫn chưa được các cơ quan chức năng của tỉnh Phú Thọ xử lý khiến dư luận không khỏi hoài nghi phải chăng tỉnh đang bao che cho sai phạm?

Liên quan đến những sai phạm của ông Cao Ngọc Hoành, tại Kết luận số 17/KL-TTr ngày 08/8/2012 của Thanh tra tỉnh Phú Thọ chỉ rõ: “Việc ông Thất, ông Sơn tố cáo ông Hoành lấn chiếm 160m2 đất vườn sau đó được cấp giấy CNQSDĐ mà không thực hiện nghĩa vụ tài chính là đúng. Việc ông Hoành làm nhà lấn chiếm hành lang đường theo đơn tố có là đúng; ông Thất và ông Sơn tố cáo ông Hoành chiếm dụng khoảng 715m2 (trong kết 712m2) là đúng...”.

Tại Văn bản số 170/CAT-PA83 Ngày 20/7/2012 của Công an tỉnh Phú Thọ khẳng định việc tự thay đổi tên từ Cao Ngọc Tường thành Cao Ngọc Hoành từ năm 1989 của ông Hoành là không đúng với quy định của pháp luật đã quy định Nghị định số 04/CP ngày 16/1/1961 của Hội đồng Chính phủ ban hành điều lệ đăng ký hộ khẩu. Như vậy ông Sơn tố cáo ông Hoành là đúng.

Tại kết luận của Thanh tra tỉnh Phú Thọ cho thấy ông Cao Ngọc Hoành, Chủ tịch xã Cao Xá
đã nhiều lần lấn chiếm đất.


Cũng tại Văn bản số 170/CAT-PA83 Ngày 20/7/2012, của Công an tỉnh Phú Thọ đã khẳng định nội dung trong đơn tố cáo ông Cao Ngọc Hoành vào học Bổ túc THPT ở Trung tâm GDTX huyện Phong Châu năm 1998 khi chưa có bằng tốt nghiệp THCS là đúng (đăng ký vào học từ 4/9/1998 nhưng đến 28-29/10/1998 mới thi tốt nghiệp THCS).

Những sai phạm của ông Cao Ngọc Hoành đã rõ “như ban ngày” nhưng các cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ đã không xử lý dứt điểm vụ việc khiến ông Cao Đại Sơn đã gửi đơn tới nhiều cơ quan chức năng từ tỉnh đến Trung ương.

Khi nào xử lý dứt điểm?

Sáng ngày 16/01/2014, Thường trực HĐND tỉnh Phú Thọ đã chủ trì họp giao ban với UBND tỉnh, Đoàn ĐBQH tỉnh, Ủy ban MTTQ tỉnh, lãnh đạo các sở ngành, UBND cấp huyện có liên quan để bàn và thống nhất giải quyết một số vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài trên địa bàn tỉnh.

Hội nghị đã nghe UBND tỉnh báo cáo kết quả thực hiện đối với 6 vụ việc theo Thông báo kết luận số 22/TB-HĐND ngày 23/7/2013 của Thường trực HĐND tỉnh tại hội nghị giao ban tháng 7/2013. Theo báo cáo, UBND tỉnh Phú Thọ đã chỉ đạo giải quyết dứt điểm 5/6 vụ việc theo kết luận của Thường trực HĐND tỉnh; 1 vụ việc, trong quá trình thực hiện còn có những vướng mắc, Thường trực HĐND tỉnh thống nhất với UBND tỉnh, Đoàn ĐBQH và Ủy ban MTTQ tỉnh tiếp tục giao các cơ quan liên quan kiểm tra, rà soát, đề xuất phương án giải quyết.

Kết luận của Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện thêm một loạt sai phạm của ông Cao Ngọc Hoành
liên quan đến vấn đề giáo dục và lý lịch.


Tại cuộc họp giao ban các cơ quan đã đưa ra bàn và thống nhất việc giải quyết đối với 3 vụ việc phức tạp, kéo dài trên địa bàn tỉnh gồm: vụ việc các hộ dân thôn Nỗ Lực, xã Thụy Vân, TP.Việt Trì liên quan đến dự án đường 32C và dự án giao đất ở tự xây sau kênh cứng cấp I; các hộ dân khu 6, phường Thanh Miếu, TP.Việt Trì đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; vụ việc ông Cao Đại Sơn ở xã Cao Xá (Lâm Thao) tố cáo ông Cao Ngọc Hoành - Chủ tịch UBND xã Cao Xã.

Sau khi UBND tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh và UBND các huyện có liên quan báo cáo quá trình giải quyết và thảo luận, Thường trực HĐND tỉnh thống nhất, kết luận đối với từng vụ việc và đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo, tổ chức thực hiện, chấm dứt khiếu nại, tố cáo của công dân.

Vậy, sau chỉ đạo của Thường trực HĐND tỉnh, UBND tỉnh Phú Thọ sẽ xử lý như thế nào hay cũng chỉ xử lý theo kiểu“đánh trống bỏ dùi”?.

Hoàng Văn

KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top