Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh, sau khi Công ty TNHH Đại Xuân thi công xong tuyến đường và cung cấp số lượng lớn nguyên vật liệu thì Công ty CP Xi măng Thanh Liêm bị ngân hàng phát mại tài sản. Trong khi chưa xác định được “chủ nợ” thực sự, Công ty Đại Xuân buộc phải quản lý, giữ nguyên hiện trạng tuyến đường…
Ngày 15/1/2014, liên ngành tỉnh Hà Nam cùng UBND huyện Thanh Liêm có cuộc làm việc với Công ty Đại Xuân. Đại diện các sở, ban ngành liên quan đều nhất trí việc Công ty Đại Xuân đòi quyền lợi là chính đáng và cần được giải quyết dứt điểm.
Chưa nghiệm thu, bàn giao…
Đại diện Công ty Đại Xuân cho rằng: Công ty xi măng Thanh Liêm được UBND tỉnh Hà Nam đồng ý cho khai thác đá làm nguyên liệu sản xuất xi măng với thời hạn 03 năm và đồng ý cho làm tuyến đường từ ngã tư đường rẽ vào nhà máy xi măng Thanh Liêm (nay là Nhà máy xi măng Thành Thắng) đến khu mỏ T36 để sử dụng làm đường chuyên chở nguyên liệu từ mỏ đá đến nhà máy xi măng. Công ty xi măng Thanh Liêm đã ký hợp đồng kinh tế với Công ty Đại Xuân để san lấp và làm tuyến đường trên. Hiện nay, tuyến đường đã hoàn thành, Công ty Đại Xuân đã nhiều lần liên hệ với Công ty xi măng Thanh Liêm để tiến hành việc nghiệm thu, thanh quyết toán và bàn giao nhưng không liên hệ được.
Công ty Đại Xuân khẳng định, tuyến đường trên và các tài sản, trang thiết bị trên tuyến đường thuộc quyền quản lý và sở hữu hợp pháp của Công ty. Công ty Đại Xuân chỉ bàn giao cho Công ty Thanh Liêm sau khi đã nghiệm thu, thanh quyết toán theo đúng thỏa thuận và quy định của pháp luật, hoặc bàn giao cho tổ chức/cá nhân nào chấp nhận kế thừa tất cả các quyền và nghĩa vụ của Công ty Thanh Liêm.
Ngoài phần thi công đường, Công ty Đại Xuân còn cung cấp một khối lượng lớn đá nguyên liệu cho Công ty Thanh Liêm để sản xuất xi măng. Tuy nhiên, khi thi hành án, đơn vị bán đấu giá tài sản chưa bàn giao, giải quyết các vướng mắc, công nợ giữa Công ty Đại Xuân và Công ty Thanh Liêm.
UBND huyện phải bồi thường
Trong hội nghị ngày 15/1, đại diện Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nam cho rằng: Việc đòi hỏi quyền lợi của Công ty Đại Xuân là hoàn toàn chính đáng. Phần mà Công ty Đại Xuân đòi hỏi quyền lợi là phần đường, chứ không phải phần mỏ. Phần mỏ với diện tích 21,9 ha của Công ty Thanh Liêm hiện Bộ Tài nguyên Môi trường chưa cấp phép, hiện đang làm thủ tục. Bây giờ phải làm rõ, nếu Công ty xi măng Thanh Liêm phá sản rồi thì ai là người kế thừa quyền và nghĩa vụ? Người kế thừa phải chịu trách nhiệm trả tiền cho Công ty Đại Xuân.
Hôm nay (17/1), UBND tỉnh Hà Nam sẽ chủ trì buổi đối thoại giữa các sở, |
Hải Ninh
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.