Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ bảy, ngày 23 tháng 11 năm 2024  
Thứ sáu, ngày 17 tháng 4 năm 2015 | 1:48

TP.Hà Nội: Chậm giải quyết đơn của công dân

Là năm thứ hai thực hiện “Năm trật tư và văn  minh đô thị” nhưng UBND TP. Hà Nội lại chậm giải quyết đơn thư phản ánh của công dân về công tác quản lý trật tư xây dựng, mặc dù cấp Trung ương đã có văn bản chuyển đơn giải quyết.

Trong đơn gửi báo Kinh tế nông thôn ông Đặng Vũ (con trai là Đặng Vĩ) ở số nhà 36 Liên Trì, phường Trần Hưng Đạo (Hoàn Kiếm) tố cáo ông Hoàng Công Khôi, Bí thư kiêm Chủ tịch HĐND quận Hoàn Kiếm; Nguyễn Quốc Hoa, Phó chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm; ông Vũ Tuấn Trung, Chánh Thanh tra quận Hoàn Kiếm, nguyên Phó chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo; ông Phạm Ngọc Long, Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo; ông Phạm Sơn Hà, Phó chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo.


Anh Vĩ, con tri ông Vũ chỉ vào những vết nứt trên tường mà anh cho là do ảnh hưởng của số nhà 38.

Nội dung tố cáo như sau: Ông Hoàng Công Khôi đã dung túng bao che cho hành vi vi phạm pháp luật của bà Văn Thị Minh Phương, chủ số nhà 38 Liên Trì - là hộ liền kề của gia đình ông Vũ. Đặc biệt, ông Nguyễn Quốc Hoa, Phó chủ tịch UBND quận đã cấp giấy phép xây dựng 196/GPXD sai quy định khi gia đình bà Phương đang thực hiện không đúng với giấy phép cải tạo 108/GPCT cũng do ông Hoa cấp trước đó, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, tài sản của gia đình ông Vũ.

Trong đơn, ông Vũ cho biết, theo giấy phép cải tạo số 108/GPCT ngày 27/6/2013, gia đình bà Phương được cải tạo ngôi nhà từ 4 tầng lên thành 5 tầng 1 tum thang. Ngày 19/10/2013, gia đình bà Phương bắt đầu khởi công cải tạo thì lại làm sai so với giấy phép được cấp trước đó, làm ảnh hưởng tới gia đình ông Vũ như bị nứt, sụt lún.

Cụ thể, gia đình bà Phương đã cắt, phá sàn (hay còn gọi là phá trần) bê tông từ tầng 2 lên tới tầng 4 với đường kính phá dỡ từ 2 - 4 m. Việc gia đình bà Phương phá sàn bê tông từ tầng 2 lên tới tầng 4 với đường kính rộng khoảng 2m được UBND phường Trần Hưng Đạo khẳng định rõ trong thông báo số 17/TB-UBND ngày 15/4/2014.

Ngày 22/10/2013, ông Vũ đã gửi đơn tới nhiều cấp, trong đó có gửi cho ông Hoàng Công Khôi, Bí thư kiêm chủ tịch HĐND quận nhưng không được phường và quận xử lý. Ngược lại, ngày 25/10/2013, quận Hoàn Kiếm còn cấp giấy phép xây số 196/GPXD cho gia đình bà Phương được phép xây mới hoàn toàn trong khi chưa xử lý theo đúng trình tự vi phạm trật tự xây dựng đô thi.

Trong các thông báo trả lời gia đình ông Vũ, UBND quận Hòa Kiếm vẫn khẳng định quận cấp phép xây dựng số 196/GPXD cho gia đình bà Phương là đúng quy định

Sau nhiều lần gửi đơn lên phường, quận, thành phố nhưng không được giải quyết thấu đáo, gia đình ông Vũ đã gửi đơn lên Trung ương, cấp Trung ương cũng có đơn yêu cầu TP.Hà Nội, quận Hoàn Kiếm xử lý nhưng đến nay vụ việc vẫn dậm chân tại chỗ.

Được biết, ngày 7/1/2015, UBND TP.Hà Nội giao cho Sở Xây dựng xác minh, kết luận nội dung đơn của ông Vũ nhưng đến nay cũng chưa có kết luận cuối cùng.

Trao đổi với phóng viên về vấn đề này, ông Phạm Ngọc Long, Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo cho biết, việc gia đình bà Phương phá sàn bê tông từ tầng 2 lên tới tầng 4 với đường kính rộng khoảng 2m là có trong phương án phá dỡ. Tuy nhiên, khi ông Long cung cấp cho phóng viên phương án phá dỡ này lại không có xác nhận của quận Hoàn Kiếm về việc đồng ý với phương án phá dỡ của gia đình bà Phương.

Trả lời câu hỏi của phóng viên, tại sao ngày 22/10/2013 ông Vũ có đơn lên phường nhưng phường không xuống kiểm tra, lập biên bản hiện trạng, lập biên bản vi phạm nếu có, ông Long cho biết, sau khi có đơn, phường đã xuống kiểm tra và lập biên bản hiện trạng. Tuy nhiên, khi cung cấp cho phóng viên biên bản này thì Long lại cung cấp 1 biên bản kiểm tra ngày 1/6/2014, tức là sau gần 8 tháng khi gia đình ông Vũ có đơn lên phường.

Để làm rõ việc UBND quận Hoàn Kiếm cấp giấy phép dựng 196/GPXD ngày 25/10/2013 thay thế cho giấy phép cải tạo 108/GPCT ngày 27/6/2013 cho gia đình bà Phương có đúng quy định của pháp luật cũng như chức năng quản lý nhà nước của quận Hoàn Kiếm hay không, phóng viên đã đặt lịch làm việc gần 2 tuần nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm.
Hoàng Văn - Duy Cảnh



 
KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top