Trách nhiệm của UBND TP. Việt Trì đến đâu trong Dự án cải tạo đường dây 110kV?

KTNT - UBND TP Việt Trì là đơn vị ra quyết định chỉ thầu cho Công ty Lưới điện cao thế miền Bắc thực hiện Dự án Di chuyển tuyến đường điện 110kV Thác Bà – Việt Trì. Tuy nhiên, khi để xảy ra sai sót, gây lãng phí ngân sách Nhà nước thì trách nhiệm đơn vị này chưa được làm rõ, khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi.

>> Lãng phí tiền tỷ từ Dự án cải tạo đường dây 110kV Thác Bà – Việt Trì: Trách nhiệm thuộc về ai?

Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm dịch vụ tổng hợp thành phố Việt Trì được UBND tỉnh Phú Thọ phê duyệt tại QĐ 166/QĐ-UBND ngày 19/01/2010 với tổng mức đầu tư là 490,888 tỷ đồng. Trong đó, có hạng mục di chuyển đường điện 110kV từ cột 371 đến cột 391, chiều dài 3.693m gồm 21 cột là 26,766 tỷ đồng, đường điện 35kV và Trạm cắt Tân Dân 4 là gần 3 tỷ đồng.

Chủ đầu tư là UBND TP Việt Trì đã giao Công ty lưới điện miền Bắc là đơn vị chủ trì khảo sát, lập phương án, báo cáo UBND TP Việt Trì thống nhất.  Qua đó, Công ty lưới điện đã cùng đơn vị tư vấn thiết kế là Công ty CP tư vấn năng lượng thực hiện các nội dung trên và có văn bản số 1170/NGE-P2 ngày 19/5/2010 về việc phê duyệt hướng tuyến, dự toán di chuyển đường dây 110kV Thác Bà – Việt Trì từ cột 371 đến cột 391 ra khỏi Quảng trường Hùng Vương.
 

Dự án gây lãng phí tiền ngân sách Nhà nước
 

Theo đó, UBND TP Việt Trì đã phê duyệt thiết kế bản vẽ thi công, dự toán công trình với giá 26,766 tỷ đồng và có Quyết định chỉ thầu số 16765/QĐ-UBND ngày 29/12/2010 cho Công ty lưới điện cao thế miền Bắc theo Công văn 1566/TTg-KTN ngày 1/9/2010 của Thủ tướng Chính phủ về chỉ định thầu các dự án đầu tư xây dựng thuộc Khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Sau khi triển khai, dự án không “thông đồng bén giọt” như chiếc bánh vẽ mà các cơ quan TP Việt Trì đề ra, thì cũng chính chủ đầu tư đã chủ động làm việc với Công ty lưới điện cao thế miền Bắc, Sở GTVT, Sở Nông nghiệp và PTNT thống nhất báo cáo UBND tỉnh Phú Thọ để đề nghị Bộ GTVT cho điều chỉnh hướng tuyến cột.

Rồi cũng chính từ áp lực tiến độ GPMB thi công Quảng trường Hùng Vương, UBND TP Việt Trì đã phê duyệt tuyến tạm từ cột 380A đến 384 với giá 1,6 tỷ đồng để di dời toàn bộ lưới điện ra khỏi Quảng trường.

Và ngay cả khi cần thu hồi 7 cột thép (từ 382A đến 388A) không dùng đến thì cũng chính chủ đầu tư bỏ tiền thuê đơn vị tháo dỡ và thanh lý số tài sản trên.

Từng ấy việc, cho thấy trách nhiệm chính thuộc về chủ đầu tư dự án là UBND TP Việt Trì. Nhưng, khi “đứa con” mà đơn vị này nhiều năm “thai nghén” không thể đúng theo dự tính ban đầu, gây lãng phí tiền của của Nhà nước thì phần nhận trách nhiệm của chủ đầu tư, cũng như những cá nhân liên quan đến việc thẩm định, phê duyệt dự án lại chưa được làm rõ, khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi. 
 

LS Vi Văn Diện, cần xem xét trách nhiệm cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ việc
 

Quan điểm về vụ việc, Luật sư Vi Văn Diện, Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh cho biết:  Dự án Di chuyển tuyến đường điện 110kV Thác Bà – Việt Trì đã gây lãng phí tiền vốn từ ngân sách Nhà nước, thực tế là tiền thuế của nhân dân đóng góp. Bởi vậy, cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ cần thiết phải vào cuộc, xem xét xử lý nghiêm trách nhiệm đối với cá nhân, tổ chức đã để xảy ra sự việc. 

Để dự án được triển khai như dự án “Di chuyển cải tạo đường dây 110 KV Thác Bà – Việt Trì từ cột 371 đến cột 391 phục vụ bồi thường GPMB xây dựng Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm dịch vụ tổng hợp TP Việt Trì” thì phải có rất nhiều cơ quan chuyên môn tham mưu, tư vấn và chính quyền tỉnh Phú Thọ, UBND thành phố Việt Trì đưa ra quyết định phê duyệt cuối cùng. Theo đó, các cơ quan này phải chịu trách nhiệm trong việc gây thất thoát lãng phí này. Thêm vào đó, trong quản lý Nhà nước, rõ ràng UBND tỉnh Phú Thọ phải nhận được báo cáo và nắm rõ tình hình việc đầu tư triển khai dự án nhưng vẫn không có ý kiến cho đến khi dự án “chết yểu” thì cũng phải xem xét một phần trách nhiệm, thậm chí là “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” – LS Diện phân tích.

Theo Luật sư, để xử lý nghiêm minh, minh bạch và có biện pháp khắc phục hậu quả cần thiết phải có cơ quan Kiểm toán Nhà nước vào cuộc để xác định thiệt hại, tổn thất đối với khoản ngân sách Nhà nước đã đầu tư vào dự án này. Đồng thời, công khai kết quả kiểm toán, đưa ra ánh sáng công trình bị thất thoát, lãng phí và trách nhiệm của các tổ chức cá nhân có liên quan, để cá nhân, tổ chức không thể né tránh trách nhiệm, tạo nên dư luận xã hội rộng rãi để công chúng cùng tham gia vào quá trình giám sát hoạt động của các đơn vị sử dụng ngân sách Nhà nước, góp phần đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí trong quản lý, sử dụng vốn từ ngân sách Nhà Nước.

Liên quan đến việc Bồi thường giải phóng mặt bằng thực hiện dự án, Luật sư Diện cho hay: Trong vụ việc này việc thu hồi đất để xây dựng cột điện đã được thực hiện trên thực tế, cho dù dự án có “chết” thì cũng đã đồng thời gây thiệt hại cho người dân có đất đã bị thu hồi để phục vụ dự án “chết” này. Nay, UBND thành phố Việt Trì, Ban quản lý dự án không thể trả lời theo kiểu “truyền bóng” quanh co đối với thiệt hại của người dân được, mà họ phải đối diện với sai phạm, nhận trách nhiệm và giải quyết khẩn trương cho quyền lợi của người dân. Bởi, vì dự án mà đất của họ đã bị thu hồi, mất đất canh tác. 

Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục thông tin./.

KTNT