Qua kiểm tra, xác minh, nhiều nội dung trong đơn kiến nghị của giáo viên về việc thu - chi ở Trường THCS Nhơn Phúc (An Nhơn- Bình Định) được UBND thị xã An Nhơn kết luận là đúng.
Thế nhưng, trước sai phạm, Hiệu trưởng và Phó hiệu trưởng nhà trường chỉ bị kiểm điểm rút kinh nghiệm. Dư luận đặt câu hỏi: Có hay không việc “giơ cao, đánh khẽ”?
Nhiều sai phạm
Từ tháng 8/2020, ông Hồ Kim Diệp, giáo viên Trường THCS Nhơn Phúc có đơn kiến nghị gửi Chủ tịch UBND thị xã An Nhơn phản ánh về việc thu - chi không minh bạch ở trường sở tại. Nội dung ghi cụ thể: Việc chi mua sắm hàng năm các vật dụng không được niêm yết, báo cáo cụ thể thông qua hội đồng. Việc sửa chữa hàng năm về các hạng mục công trình: Cầu tiêu, sân chơi, bãi tập, hệ thống thoát nước và một số công trình khác trong nhiều năm không báo cáo trước hội đồng và niêm yết cụ thể các khoản tiền cho từng hạng mục. Những khoản chi trong quyết toán có nhiều khoản không có trong thực tế và có khoản ghi chung chung. Mua sắm thiết bị chuyên môn trong nhiều năm cũng không được công bố từng hạng mục, giá tiền của các thiết bị trước hội đồng và niêm yết công khai. Việc không công khai tiền trích từ dạy học thêm ở trường: Không được phép tổ chức dạy thêm 2 buổi/ngày nhưng Hiệu trưởng vẫn tiến hành tổ chức. Khoản tiền trích lại hàng năm không được báo cáo công khai đến ngày bàn giao kế toán mới…
Sau khi nhận đơn kiến nghị của ông Hồ Kim Diệp, Ban Tiếp công dân thị xã An Nhơn đã có Công văn số 1089 (kèm theo đơn) giao Phòng Giáo dục và Đào tạo kiểm tra, giải quyết trả lời và báo cáo kết quả trong tháng 8/2020 nhưng quá thời hạn 3 tháng vẫn không có kết quả.
Ngày 3/11/2020, ông Hồ Kim Diệp tiếp tục gửi đơn thư kiến nghị lần 2. Đến ngày 08/2/2021, UBND thị xã An Nhơn qua chỉ đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã đã có Thông báo kết luận số 134 trả lời về kết quả kiểm tra, xác minh, trong đó kết luận: 4/5 nội dung ông Hồ Kim Diệp nêu trong đơn là đúng; chỉ có một nội dung kiến nghị Trường THCS Nhơn Phúc chưa thực hiện việc công khai quỹ lương hàng năm là không đúng (số tiền dư từ những người nghỉ hưu được nhà trường thực hiện chi trả lương cho giáo viên hợp đồng và tăng giờ cho đơn vị).
Nghi vấn xung quanh kết quả xử lý kiến nghị
Ngày 12/01/2021 và ngày 26/01/2021, Phòng Nội vụ, Phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã An Nhơn đã phối hợp với Hội đồng sư phạm Trường THCS Nhơn Phúc để họp kiểm điểm trách nhiệm với ông Phạm Văn Cang, Hiệu trưởng và ông Nguyễn Quốc Hưng, Phó hiệu trưởng với các nội dung sai phạm qua kết luận kiểm tra, xác minh. Hội đồng sư phạm nhà trường đã tiến hành bỏ phiếu kín biểu quyết hình thức xử lý trách nhiệm với ông Cang, ông Hưng. Kết quả căn cứ trên tỷ lệ bỏ phiếu, Hội đồng sư phạm đã thống nhất hình thức kiểm điểm rút kinh nghiệm với 2 ông này.
Một số giáo viênTrường THCS Nhơn Phúc cho rằng, mức xử lý kiểm điểm đối với những sai phạm của đương sự là quá nhẹ, không tương xứng với các nội dung kết luận sai phạm. Và đặt nghi vấn có dấu hiệu bao che, chống lưng từ cấp trên, căn cứ vào việc kéo dài thời gian xử lý đơn thư của Phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã An Nhơn cũng như cách thức xác minh và kết luận.
Theo ông Diệp, Phòng Giáo dục và Đào tạo chỉ kiểm tra trên chứng từ, không kiểm tra thực tế; còn UBND thị xã cũng chỉ dựa vào đó mà kết luận. Nhiều yêu cầu nêu trong kiến nghị chưa được làm rõ, như: Chưa làm rõ những khoản chi mua sắm hàng năm (cụ thể trong 5 năm); việc sửa chữa hàng năm các hạng mục trong công trình; những khoản chi trong quyết toán không có trong thực tế và các khoản chi nêu chung chung; không có những vật dụng cụ thể được nêu trong mua sắm thiết bị phục vụ chuyên môn; việc yêu cầu làm rõ các khoản thu chi trong 5 năm trả lời chung chung. Trong các cuộc họp hội đồng hàng năm, giáo viên đều có yêu cầu công khai cụ thể những vấn đề nêu trên, song không công khai. Thậm chí khi yêu cầu được công khai làm rõ, Hiệu trưởng còn thách thức: “Cứ kiện đi”.
Ngoài ra, theo phản ánh của ông Trương Thành Trung, cán bộ hưu trí tại An Nhơn, ông Phạm Văn Cang, Hiệu trưởng Trường THCS Nhơn Phúc có hành vi rượt đánh giáo viên nhiều lần. Hành vi vi phạm đạo đức nhà giáo của hiệu trưởng, thông qua hội nghị tiếp xúc cử tri, người dân đã phản ánh, kiến nghị trực tiếp đến ông Đào Đức Tuấn, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Định nhiều năm nay, song chưa được thanh tra làm rõ đến nơi đến chốn để xử lý?!
Dư luận cho rằng, phải chăng do Hiệu trưởng Trường THCS Nhơn Phú có người nhà trước đây giữ cương vị lãnh đạo thị xã, nay giữ cương vị lãnh đạo cơ quan dân cử của tỉnh, người đứng đầu ngành Giáo dục và Đào tạo thị xã và của tỉnh có thể còn tâm lý “nể nang” chưa mạnh tay xử lý.
Ông Trung đề nghị người đứng đầu ngành Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Định sớm chỉ đạo thanh tra làm rõ, kết luận và xử lý vụ việc nêu trên; đồng thời thanh tra việc thu chi tài chính có dấu hiệu thiếu minh bạch, thanh tra chất lượng việc dạy và học đối với Trường THCS xã Nhơn Phúc. Theo ông Trung, nếu chỉ là kiểm điểm, rút kinh nghiệm thì sai phạm có thể còn tái diễn.
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.