Ông Trịnh Văn Ngãi, Hiệu trưởng Trường Trung cấp nghề số 1 TP.Thanh Hóa (Thanh Hóa), ký cấp chứng chỉ nghề trước thời điểm học sinh kiểm tra kết thúc khóa học gần 1 tháng, sau đó lại làm hồ sơ của 71 học sinh này chuyển sang Ban Chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa nhận kinh phí. Khi sự việc bị báo phản ánh, ông này “cả gan” làm bộ hồ sơ mới nhằm đánh lừa các cơ quan chức năng.
>> Trường Trung cấp nghề số 1 TP. Thanh Hóa: Chưa kết thúc khóa học đã cấp chứng chỉ!
>> Hiệu trưởng vận động giáo viên “chạy” cấp trên để được ký hợp đồng lao động!
Ông Trịnh Văn Ngãi trong buổi làm việc với phóng viên.
Có phải hồ sơ khống?
Liên quan tới 3 lớp Sơ cấp cơ khí hàn (CNC) K3A, K3B, K3C do Trường Trung cấp nghề số 1 TP.Thanh Hóa mở, theo hồ sơ Báo Kinh tế nông thôn thu thập được, có thể khẳng định, trong quy trình giảng dạy trường này có nhiều sai phạm. Ngoài ra, hiệu trưởng nhà trường còn có dấu hiệu cố tình làm khống hồ sơ để chiếm đoạt tiền ngân sách của Nhà nước.
Cụ thể, ngày 10/4/2015, ông Ngãi ra kế hoạch đào tạo, theo đó nghề hàn có mã nghề 40510909; lớp SCCK hàn K3A+3B+3C. Thời gian khóa học 3 tháng (từ ngày 18/4/2015 đến 18/7/2015); kiểm tra kết thúc khóa học từ ngày 6/7/2015 đến 10/7/2015.
Ngày 15/4/2015, ông Ngãi ký 3 quyết định thành lập 3 lớp Sơ cấp cơ khí hàn. Cụ thể, Quyết định số 56A thành lập lớp Sơ cấp cơ khí hàn (CNC) K3C; Quyết định số 56B thành lập lớp Sơ cấp cơ khí hàn (CNC) K3B; Quyết định số 56C thành lập lớp Sơ cấp cơ khí hàn (CNC) K3A. Quyết định nói rõ, khóa học trong 3 tháng, bắt đầu thực hiện từ ngày 18/4/2015 đến 18/7/2015.
Trong tiến độ đào tạo năm 2015, do Phó hiệu trưởng ký đóng dấu thể hiện 3 lớp Sơ cấp cơ khí hàn (CNC) K3A, K3B, K3C, thời gian khai giảng từ ngày 13 - 17/4/2015; ngày bế giảng từ 20 - 24/7/2015. Tuy nhiên, ngày 22/6/2015, ông Ngãi đã ký và cấp chứng chỉ cho học sinh, sau đó, làm hồ sơ của 71 học sinh (đều là bộ đội xuất ngũ, được hưởng chế độ học nghề) vừa được cấp chứng chỉ chuyển sang Ban Chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa nhận kinh phí theo quy định.
Nghiêm trọng hơn, sau 3 tháng cấp chứng chỉ và chuyển hồ sơ của 71 học sinh lớp hàn sang Ban Chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa, ngày 23/9, khi làm việc với phóng viên, trong cuốn sổ quản lý học sinh mà ông Ngãi cung cấp, ở phần kết quả đào tạo toàn khóa như: lớp học, khóa học, thời gian đào tạo, tên môn học, điểm kiểm tra hết môn, kết quả học tập cuối khóa…, tất cả đều bỏ trống. Giải thích về sự ngược đời này, ông Ngãi cho biết, trường bận nên chưa kịp làm (?!).
Câu hỏi đặt ra là, ông Ngãi ký, cấp chứng chỉ nghề trước thời điểm học sinh kiểm tra kết thúc khóa học gần 1 tháng; sổ quản lý hồ sơ đều bỏ trống không thể hiện được quá trình, kết quả học sinh học tại trường. Vậy ông Ngãi dựa vào đâu để cấp chứng chỉ cho học sinh, phải chăng 71 hồ sơ chuyển sang Ban Chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa là hồ sơ khống nhằm chiếm đoạt tài sản của Nhà nước?
Sau 3 tháng cấp chứng chỉ cho học sinh, chuyển hồ sơ cho Ban Chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa nhận kinh phí nhưng kết quả học tập toàn khóa của học sinh đều bỏ trống, không biết ông Ngãi lấy cơ sở đâu để cấp chứng chỉ?
Cần sớm làm rõ sai phạm
Sau khi Báo Kinh tế nông thôn phản ánh quy trình đào tạo - cấp chứng chỉ ngược tại Trường Trung cấp nghề số 1 TP. Thanh Hóa, theo một số giáo viên tại trường, đêm 22/9, sáng 23/9, ông Ngãi đã bắt giáo viên làm lại toàn bộ hồ sơ liên quan tới 3 lớp hàn mà báo phản ánh để khớp với thời gian trường đã cấp chứng chỉ cho 71 học sinh.
Đúng như các giáo viên phản ánh, chiều 23/9/2015, ông Ngãi cung cấp cho phóng viên kế hoạch đào tạo và quyết định thành lập 3 lớp hàn với nội dung có nhiều thay đổi, trong đó thay đổi lớn nhất là thời gian. Trong kế hoạch đào tạo (mới) ông Ngãi cung cấp ký ngày 9/3/2015, không có mã nghề đào tạo; lớp SCCK hàn K3A+3B+3C là kế hoạch đào tạo cũ, trong kế hoạch đào tạo mới chỉ còn sơ cấp hàn K3A, K3B, K3C. Thời gian khóa học 3 tháng, từ 10/3/2015 đến 15/6/2015 (theo kế hoạch đào tạo cũ từ ngày 18/4/2015 đến 18/7/2015). Kiểm tra kết thúc khóa học từ ngày 15/6 đến 20/6/2015 thay vì như kế hoạch đào tạo cũ từ 6/7 đến 10/7/2015.
Trong quyết định thành lập lớp (mới), tên lớp có sự thay đổi. Trước đây, tên lớp là sơ cấp cơ khí hàn nay đổi thành sơ cấp hàn công nghệ cao. Tuy nhiên, tên học sinh và ký hiệu (CNC) K3A, K3B, K3C vẫn giống nhau. Trong buổi làm việc, phóng viên đề nghị được tiếp cận tiến độ đào tạo, sổ cấp chứng chỉ và sổ lưu cấp chứng chỉ của 3 lớp hàn, ông Ngãi lấy lý do giáo viên đi vắng nên chưa cung cấp được.
Với các kết quả mà Thanh tra Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Thanh Hóa kiểm tra, đang lưu tại sở cùng với hồ sơ Báo Kinh tế nông thôn thu thập được, có thể khẳng định, hồ sơ 3 lớp hàn ông Ngãi cung cấp cho phóng viên chiều 23/9/2015 là hồ sơ lập mới.
Một số giáo viên phản ánh, việc ông Ngãi tự ý sửa ký hiệu - số hiệu chứng chỉ đã cấp cho 71 học sinh là sai với ký hiệu mà Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Thanh Hóa cấp. Cụ thể, ông Ngãi tự ý sửa ký hiệu - số hiệu chứng chỉ từ ..TCNS1 - TPTH (do Sở Lao động – Thương binh và Xã hội cấp) đổi thành .CNC (… là số thứ tự chứng chỉ -PV). Nếu đúng như thế thì 71 chứng chỉ mà ông Ngãi cấp cho học sinh là sai, không có giá trị, phải cấp lại.
Đề nghị UBND TP.Thanh Hóa, Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Thanh Hóa, Công an TP.Thanh Hóa sớm vào cuộc làm rõ việc ông Ngãi có dấu hiệu cố tình làm khống hồ sơ chuyển sang Ban Chỉ huy quân sự tỉnh để chiếm đoạt ngân sách Nhà nước; làm lại hồ sơ 3 lớp hàn (làm mới) để khớp với thời gian cấp chứng chỉ.
Hoàng Văn
Mọi thông tin bạn đọc khiếu nại, phản ánh, xin liên hệ: Báo Kinh tế nông thôn, 57 Hàng Chuối, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Đường dây nóng: 0913516232. E-mail: [email protected]. |
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.