Thứ năm, ngày 16 tháng 1 năm 2014 | 10:36
UBND phường Phú Thượng bị tố xử lý vi phạm kiểu “bề trên”
Việc xây dựng nhà tạm khi chưa có giấy phép xây dựng của hộ dân tại lô D3B-04 số 71, là sai. Tuy nhiên, thay bằng việc giải quyết sao cho đúng quy trình theo quy định pháp luật thì UBND phường Phú Thượng, quận Tây Hồ (Hà Nội) lại hành xử kiểu “bề trên” khi ban hành văn bản không đúng quy định, nội dung bất nhất rồi tiến hành cưỡng chế, khiến người dân bức xúc khiếu kiện.Đơn gửi báo Kinh tế nông thôn, bà Vương Thị Thanh Thủy, trú tại ngõ 698 Lạc Long Quân, Tây Hồ, Hà Nội, chủ công trình xây dựng trên bức xúc phản ánh, mặc dù công trình đang tạm dừng để xin giấy phép xây dựng theo đúng chỉ đạo của UBND phường Phú Thượng nhưng không hiểu tại sao họ đổi ý và cương quyết tiến hành cưỡng chế. Việc làm trên không những không đúng quy trình, trình tự pháp luật về tháo dỡ công trình vi phạm mà còn gây thiệt hại lớn về tài sản cho người dân. Cũng bởi những lí do trên, chúng tôi quyết định sẽ kiện phường Phú Thượng ra tòa – bà Thủy cho biết thêm.
|
Được biết, mảnh đất tiến hành xây dựng là lô D3B-04 số 71, lô D3 có diện tích 18,6ha tại mặt đường Lạc Long Quận, phường Phú Thượng, Tây Hồ là bà Thủy thuê lại của ông Nguyễn Mạnh Cường.
Do trên mảnh đất này đang để hoang phế, nên bà Thủy đã xây dựng nhà tạm làm chỗ che nắng, che mưa khi chưa có giấy phép xây dựng. Do đó, ngày 19/11/2013, phường Phú Thượng đã ban hành quyết định số 251/QĐ-CT, do ông Nguyễn Lê Hoàng, Chủ tịch phường ký về việc đình chỉ thi công, yêu cầu trong vòng 60 ngày nếu chủ đầu tư không xuất trình giấy phép xây dựng của cơ quan có thẩm quyền sẽ bị tổ chức cưỡng chế.
Tuy nhiên, sau đó 1 ngày, phía UBND phương Phú Thượng lại tiếp tục ra Thông báo số 128/TB-UBND do ông Kiều Văn Tâm, Phó chủ tịch ký về việc thực hiện quyết định số 251/QĐ-CT yêu cầu trong 2 ngày bà Thủy phải khắc phục hậu quả và dỡ bỏ công trình xây dựng vi phạm nếu không sẽ tổ chức cưỡng chế.
Đến ngày 31/12/2013, ông Kiều Văn Tâm đã trực tiếp dẫn người xuống cưỡng chế đập phá hết công trình đang chờ giấy phép xây dựng của bà Thủy.
Trao đổi với phóng viên, bà Thủy cho rằng, 2 văn bản trên đang cho thấy sự bất nhất về cách xử lý, giải quyết của UBND phường Phú Thượng, việc mỗi “quan” phán một kiểu đã đẩy người dân vào tình huống khó, bởi sau khi nhận quyết định 251 của UBND phường, bà Thủy đã dừng thi công trên mảnh đất thuê và làm đơn đề nghị xin cấp phép xây dựng tạm lên phía UBND quận Tây Hồ ngày 21/11/2013 theo chỉ đạo của phường Phú Thượng, có phiếu nhận và hẹn trả kết quả vào 6/12/2013.
Thêm vào đó, quy trình tiến hành cưỡng chế của phường Phú Thượng rõ ràng có vấn đề, bởi họ không hề đưa ra bất cứ một thông báo hoặc văn bản nào tới người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là tôi và ông Cường. Ngay cả lập biên bản vi phạm hành chính và ngừng thi công công trình vi phạm trật tự xây dựng của UBND phường tiến hành cũng cho thấy cách hành xử kiểu “bề trên”, thiếu tôn trọng người dân của Phường khi họ tự ý hoàn thiện hồ sơ mà thiếu nhiều thành phần tham dự theo luật quy định như không có đại diện tổ dân phố, công an… Biên bản cũng không ghi chức danh người tham gia tiến hành lập biên bản, thiếu chữ kí và đặc biệt không hề có mặt của ông Nguyễn Mạnh Cường chủ hộ hoặc bà Vương Thị Thanh Thủy người thuê lại –bà Thủy cho biết.
Để rộng đường dư luận, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Kiều Văn Tâm – Phó chủ tịch UBND phường Phú Thượng, người trực tiếp liên quan đến sự việc.
Theo ông Tâm, khi phát hiện việc thi công trái phép trên mảnh đất D3B-04 của ông Nguyễn Văn Cường, chúng tôi đã đến để lập biên bản và yêu cầu đình chỉ. Tuy nhiên, do các công nhân vẫn tiến hành dựng cột, xây tường nên phường đã ra quyết định cưỡng chế và thông báo cưỡng chế sẽ tổ chức vào ngày 31/12/2013. Việc phải tiến hành biện pháp trên là do chủ hộ không hợp tác.
Đang dở cuộc trao đổi thì ông Tâm lấy lí do “bận họp” và giao việc cho cán bộ xây dựng tên Chức tiếp phóng viên. Tuy nhiên, theo ông Chức thì khu vực này không phải nơi ông quản lí, phụ trách nên chỉ nắm qua qua.(!?)
Khi phóng viên đề nghị được cung cấp những biên bản xử lí vi phạm của UBND phường Phú Thượng đã lập với công trình trên thì ông Chức cho rằng, lãnh đạo chưa đồng ý và xin hẹn phóng viên buổi sau.
Khi tiếp cận những văn bản, tài liệu liên quan đến sự việc trên, cho thấy nhiều thiếu sót, bất nhất trong cách xử lí công trình vi phạm của UBND phường Phú Thượng.
Chúng tôi sẽ thông tin tới bạn đọc ở kì sau./.Thành Vinh
KTNT