Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ bảy, ngày 23 tháng 11 năm 2024  
Thứ năm, ngày 13 tháng 4 năm 2017 | 8:58

Vi phạm tại Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam: Đã xử lý đến đâu?

KTNT - Theo Thông báo số 2280/TB-TTCP ngày 1/9/2016 của Thanh tra Chính phủ, trách nhiệm chính đối với những khuyết điểm, vi phạm tại Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam thuộc về HĐQT, ông Trần Văn Thịnh - Tổng giám đốc. Vậy, trách nhiệm của tập thể, cá nhân đã bị xử lý đến đâu, đây là câu hỏi dư luận đang chờ Bộ Công Thương trả lời.

Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều khuyết điểm, vi phạm tại Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam.

Vi phạm...

Thông báo số 2280/TB-TTCP ngày 1/9/2016 của Thanh tra Chính phủ  cho biết: Công ty mẹ - Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam đầu tư tài chính ngoài ngành nghề kinh doanh (ngân hàng, bảo hiểm, bất động sản) với tổng số tiền 2.255.618 triệu đồng, trong đó đầu tư với giá trị lớn không đúng quy định: Tăng vốn đầu tư vào PG Bank 400.000 triệu đồng và Công ty cổ phần Bảo hiểm Petrolimex 171.360 triệu đồng không có sự chấp thuận của Bộ Công Thương và Thủ tướng Chính phủ; tăng vốn đầu tư 51.000 triệu đồng vào Công ty cổ phần Bất động sản Petrolimex không có sự chấp thuận của Bộ Công Thương.

Sử dụng vốn kinh doanh 231.898 triệu đồng đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, bất động sản không đúng với Nghị quyết của HĐQT; ủy thác cho các đơn vị thành viên vay dài hạn để đầu tư xây dựng các công trình, dự án 414.660 triệu đồng từ vốn tín dụng trong thanh toán, chưa bố trí được nguồn vốn cho đầu tư xây dựng; chưa thực hiện nghiêm việc thoái vốn đầu tư ngoài ngành theo chủ trương của Chính phủ và quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Thanh tra Chính phủ yêu cầu Bộ Công Thương chủ trì, chỉ đạo Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam kiểm điểm, xử lý trách đối với các tập thể, cá nhân thuộc Tập đoàn và các công ty thành viên liên quan

Một số khoản đầu tư của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam hiệu quả thấp, đầu tư 178.500 triệu đồng vào Công ty cổ phần Nhiên liệu bay Petrolimex và Công ty cổ phần Bất động sản Petrolimex kém hiệu quả; đầu tư 38.811 triệu đồng vào Công ty cổ phần Thương mại Tuyên Quang, Công ty TNHH Hóa chất PTN và Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Vân Phong từ năm 2010 đến thời điểm thanh tra không có cổ tức.

Công ty cổ phần Vận tải Xăng dầu Vipco (Vipco) đầu tư 56.160 triệu đồng vào Công ty cổ phần An Phú nguy cơ mất vốn do kinh doanh thu lỗ; Công ty Xăng dầu Khu vực II dùng vốn kinh doanh cho Công ty Du lịch - Thương mại Kiên Giang vay ưu đãi sai quy định 25.534 triệu đồng; Công ty Vipco trích lập dự phòng giảm giá đầu tư tài chính dài hạn 53.474 triệu đồng không đúng quy định. Hay vi phạm nghiêm trọng trong việc hợp tác đầu tư xảy ra tại Công ty Vipco, cùng một số vi phạm khác.

Thanh tra Chính phủ khẳng định, trách nhiệm đối với những khuyết điểm, vi phạm nói trên thuộc về HĐQT, Tổng giám đốc, Kế toán trưởng Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam và Tổng giám đốc, giám đốc, kế toán trưởng các công ty liên quan.

... Nối tiếp vi phạm

Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam và một số công ty xăng dầu thành viên thực hiện không đúng quy định tại Thông tư 234/2009/TT-BTC của Bộ Tài chính trong việc trích Quỹ bình ổn giá xăng dầu: xác định sai sản lượng xăng dầu tiêu thụ thực tế, dẫn đến trích thiếu Quỹ bình ổn giá 4.896 triệu đồng; năm 2011, Tập đoàn chỉ đạo các công ty xăng dầu thành viên kinh doanh có lãi trích lập Quỹ bình ổn giá, thực tế 11 công ty đã trích tổng số tiền  221.279 triệu đồng không đúng đối tượng theo quy định.

Ông Bùi Ngọc Bảo, Chủ tịch HĐQT Petrolimex (ảnh: petrolimex.com.vn)

Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam đã hạch toán vào chi phí xăng dầu hao hụt vượt định mức, không đúng quy định của Quy chế kinh doanh xăng dầu làm giảm hiệu quả kinh doanh 6.991 triệu đồng. Tập đoàn thuê tàu vận tải xăng dầu của Công ty cổ phần Vận tải Xăng dầu Vipco theo phương pháp thuê định hạn là chủ yếu, tuy đảm bảo được sự chủ động trong vận chuyển nhưng đơn giá thuê định hạn cao hơn nhiều lần so với thuê chuyến, dẫn tới tăng giá vốn, giảm hiệu quả kinh doanh.

Tập đoàn chưa quản lý chặt chẽ xăng dầu tiêu thụ trước các thời điểm điều chỉnh giá, sản lượng xăng dầu xuất bán trước thời điểm tăng giá tại một số công ty thành viên tăng bất thường (từ 2,3 - 6,7 lần so với sản lượng bán trung bình). Đây là dấu hiệu sơ hở trong quản lý, dễ phát sinh tiêu cực, tham nhũng nhưng Tập đoàn chưa có biện pháp sửa chữa, khắc phục.

 Công ty Xăng dầu Khu vực II và Công ty TNHH MTV Vipco Hạ Long đã buông lỏng điều kiện thanh toán khi ký hợp đồng bán tái xuất xăng dầu, cho phép bên mua chậm thanh toán nhưng không có điều kiện để đảm bảo thu hồi, phát sinh công nợ khó đòi 278.233 USD, nguy cơ mất vốn.

Theo Thanh tra Chính phủ ông Trần Văn Thịnh, Tổng giám đốc Petrolimex phải chịu trách nhiệm chính về những khuyết điểm, vi phạm tại Petrolimex. Ảnh Tapchicongthuong

Các công ty xăng dầu đang thực hiện bán hàng cho các tổng đại lý, đại lý theo hình thức bao tiêu, chi phí thù lao đại lý trừ trong bảng giá, chưa được theo dõi, hạch toán trên sổ kế toán, vì vậy chưa minh bạch giá bán và thù lao, gây khó khăn cho công tác quản lý, kiểm tra; công tác hạch toán Quỹ bình ổn giá xăng dầu, tiền phạt do vi phạm đơn hàng, vốn vay ngoại tệ chưa đúng quy định; có 18 đơn vị không đủ điều kiện nhưng vẫn được làm tổng đại lý kinh doanh xăng dầu.

Trách nhiệm đối với những tồn tại, vi phạm nêu trên thuộc về Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam và các công ty xăng dầu thành viên liên quan.

Ngoài ra, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam, các công ty xăng dầu thành viên, các tổ chức cá nhân có liên quan còn có khuyết điểm, vi phạm trong công tác quản lý đầu tư xây dựng, quản lý sử dụng đất; vi phạm trong quản lý điều hành giá bán lẻ xăng dầu cũng đã được Thanh tra Chính phủ chỉ rõ.

Như vậy, những khuyết điểm, vi phạm tại Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam trách nhiệm chính thuộc về HĐQT do ông Bùi Ngọc Bảo làm Chủ tịch; tiếp đến là ông Trần Văn Thịnh, Tổng giám đốc Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam.

Sau 2 tuần đặt lịch làm việc với Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam, phóng viên liên hệ với ông Nguyễn Xuân Hoài, Trưởng phòng Quan hệ Công chúng để làm việc, ông Hoài nhắn tin trả lời cho phóng viên có dấu hiệu né báo chí.

Không lâu sau phóng viên nhận được E-mail của ông Đỗ Quốc Chính thông báo lãnh đạo Tập đoàn đang bận đi công tác nên chưa làm việc được.

Tuy nhiên, sau hơn 8 tháng,  tập thể, cá nhân nói trên đã bị xử lý như thế nào? Báo Kinh tế nông thôn đã đặt lịch làm việc với Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam và Bộ Công Thương để làm rõ.Thế nhưng, sau 3 tuần đặt lịch, phóng viên của báo vẫn chưa nhân được hồi âm từ 2 cơ quan này.

Báo Kinh tế nông thôn tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Hoàng Văn

 

 

Bạn đọc khiếu nại, phản ánh, xin liên hệ: Báo Kinh tế nông thôn, 57 Hàng Chuối, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Đường dây nóng: 0913516232. E-mail: [email protected]

 

 

KTNT
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top