Vụ nam sinh viên xứ Nghệ mất tích bí ẩn: Nhiều nghi vấn

Cái chết bí ẩn

Trong lá đơn đẫm nước mắt gửi tới các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Hiếu cho biết, sau 5 ngày mất tích bí ẩn, thi thể con trai ông là Nguyễn Văn Đức (SN 1994), sinh viên năm cuối Khoa Quản lý đất đai, Trường Đại học Vinh được phát hiện trôi trên sông Lam. Có rất nhiều điểm đáng nghi vấn xung quanh cái chết của Đức nên ông và người thân không thể tin vào kết luận của cơ quan công an khi xác định nguyên nhân dẫn đến tử vong của Đức là do bị tai nạn giao thông đâm xe trúng thành cầu.   

Chúng tôi đã tìm về xóm 5, xã Nam Tân, huyện Nam Đàn để tìm hiểu sự việc. Suốt gần một tháng qua, cả gia đình ông Hiếu chìm trong không khí tang tóc, buồn đau.

Ông Hiếu nghẹn ngào trước bàn thờ con trai.

Ngồi thẫn thờ trước di ảnh của con trai, đôi mắt đỏ hoe, sưng húp lên vì thương con, ông Hiếu nghẹn ngào kể lại: Chiều ngày 21/1, Đức có xin ông 300.000 đồng để giao lưu đá bóng với cán bộ Phòng Quản lý đất huyện Nam Đàn (nơi Đức đang thực tập), rồi về ăn uống tại một quán ở xã Vân Diên (huyện Nam Đàn). Sau đó, Đức xin phép lấy xe về trước. Kể từ đó, không ai liên lạc được với nam sinh viên này.

Đến khoảng 22h19 cùng ngày, ông Hiếu bất ngờ nhận được cuộc điện thoại từ Công an huyện Nam Đàn về việc phát hiện chiếc xe máy của Đức cùng ví và điện thoại trong cốp xe trên cầu thị trấn Nam Đàn nhưng không phát hiện người nên mời gia đình lên trụ sở công an để làm việc.

“Chúng tôi nghĩ là có thể nó bị tai nạn nên vội vàng chia người đi tìm khắp các bệnh viện trên địa bàn huyện Nam Đàn, Hưng Nguyên, kể thành phố Vinh nhưng chẳng thấy. Tôi không tin nó có thể tự tử được, nhưng vẫn thử cố thuê thuyền đi tìm dọc sông Lam nhưng vẫn vô vọng”, ông Hiếu nhớ lại.

Đang trong lúc tuyệt vọng, rạng sáng 26/1, gia đình ông bất ngờ nhận được thông tin một người dân ở thị trấn Nam Đàn phát hiện thi thể của Đức nằm chết trong tư thế nằm úp trên sông Lam.

Sau khi nhận được thông báo, cơ quan công an huyện Nam Đàn, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của nam sinh viên này được xác định là sau khi uống rượu, đi xe máy về qua cầu Nam Đàn thì bị tai nạn giao thông đâm xe trúng thành cầu, rơi xuống sông Lam, rồi chết ngạt.

Đoạn sông nơi phát hiện thi thể Đức.

Những nghi vẫn cần được làm rõ

Là người đầu tiên phát hiện thi thể Đức, ông Hoàng Thế Minh, chủ bè cá trên sông Lam, trú tại khối Sa Nam, thị trấn Nam Đàn kể lại: “Hôm đó, khoảng gần 6 giờ sáng, tôi tận mắt chứng kiến thi thể một người chết trôi từ phía trên thượng nguồn. Tôi nghi ngờ cháu Đức vì mấy hôm trước làng xóm đều bàn tán xôn xao sự mất tích bí ẩn của cháu nên vội chạy vào lấy hương thắp rồi khấn: nếu quả thực là cháu thì xin hãy quẩn vào đây để chú báo tin cho người thân đến đón cháu về chôn cất. Không ngờ sau khi thắp hương xong trở ra, tôi thấy thi thể đó cứ trôi dạt rồi quẩn vào bè cá nên đã vội vã báo tin cho người dân đi kêu người nhà trong Nam Tân đồng thời điện thoại báo cho công an huyện". “Suốt mấy chục năm trời làm nghề sông nước, kinh nghiệm cho thấy, rất ít khi có trường hợp nào bị chết trôi mà lại trôi ngược trừ khi thuỷ triều dâng, chưa nói đến nạn nhân này khi được phát hiện có rất nhiều nghi ngờ như hậu môn không hở như người chết đuối. Rất có thể cháu Đức không phải chết vì đuối nước”, ông Minh khẳng định.

Cũng như ông Minh, rất nhiều người dân sinh sống gần khu vực cầu đều tỏ ra nghi ngờ và mong cơ quan công an sẽ điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của Đức.

Bà Hải nghẹn ngào nước mắt khi nhắc đến con trai mình.

Quá đau đớn và suy sụp trước cái chết của con trai, bà Nguyễn Thị Hải (SN 1972), mẹ của Đức chỉ biết ngửa mặt kêu trời đất, rồi lại nằm sụp xuống giường gào khóc. “Đức ơi là Đức,  mẹ không tin là con chết vì tai nạn con ơi!...”

Cho rằng cái chết của con có quá nhiều uẩn khúc nên những ngày qua ông Hiếu, bố của nạn nhân Đức đã làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An, Bộ trưởng Bộ Công an mong muốn vào cuộc điều tra làm rõ cái chết của con trai mình vì nghi bị sát hại chứ không phải do chết vì tai nạn. “Con tôi từ trước đến nay rất ít uống rượu và chưa bao giờ say. Sau khi xảy ra vụ việc, tôi có đến hỏi những người cùng uống rượu với con tôi thì họ nói Đức uống ít và lúc về vẫn còn tỉnh táo", ông Đức cho biết.

Cũng theo ông Hiếu, điều khiến ông nghi ngờ nhất về cái chết của con trai mình là những dấu vết trên cơ thể lúc tìm thấy. Khi phát hiện thi thể của Đức, từ cổ lên đến phần mặt, đầu của nam sinh này đều đã bị sưng thâm đen và không thể nhận diện. Phía trên đỉnh đầu bị sưng, bầm tím hình chữ V, phía thái dương bên trái bị tụ máu diện rộng và lõm sâu. Mũi bị sưng tấy và gãy. Mui miệng sưng và nhiều vết trên mặt.

Khi khám nghiệm, phía trong não bị sưng tấy, dưới đáy cuốn não tụ máu bầm đen. Phổi sưng, bụng không có nước và chỉ có 1 ít thức ăn. Hai đầu gối có nhiều vết bầm dập.

“Nếu con tôi chết vì ngạt nước thì thi thể đã trương phình sau hơn 5 ngày nằm dưới nước rồi. Nhưng thi thể con tôi vẫn bình thường. Hơn thế nữa, điểm phát hiện thi thể con tôi là phía trên thượng nguồn cách cầu khoảng 300m và nằm sang mép bên kia sông so với điểm phát hiện xe máy của Đức. Rất có thể con trai  tôi đã bị sát hại rồi tạo hiện trường giả và kẻ xấu đã vứt xác cháu xuống sông. Gia đình tôi chỉ mong cơ quan chức năng vào cuộc điều tra lại để con tôi an nghỉ nơi chín suối”, ông Hiếu nghẹn ngào cho biết.

Đại tá Cao Tiến Mai, Trưởng công an huyện Nam Đàn cho biết, hiện cơ quan đã nhận được đơn thư từ phía gia đình và sẽ cho xác minh làm rõ. Đại tá Mai cũng cho biết thêm do hiện phía công an tỉnh chưa chuyển hồ sơ nên hiện tại phía huyện chưa có kết luận gì để trả lời.

                                                                                                                   Đình Lam