Chuyện hy hữu của vụ án “buôn lậu” gỗ trắc

>> Vụ buôn lậu gỗ trắc lớn nhất miền Trung: Tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung

>> Vụ án "buôn lậu" gỗ trắc ở Quảng Trị: ​“Xin đừng trả lại hồ sơ!”

>> Vụ án “buôn lậu” gỗ trắc ở Quảng Trị: Mong xét xử công tâm!

>> TAND TP .Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử vụ án “buôn lậu” gỗ trắc ở Quảng Trị

>> Vụ án “buôn lậu” gỗ trắc ở Quảng Trị: Ban Dân nguyện vào cuộc

5 bị cáo hy vọng công lý sẽ mỉm cười với họ.

Ba lần xử, 3 lần trả hồ sơ

Những năm 2010-2015, các doanh nghiệp buôn bán gỗ từ Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị,... thường xuyên qua Lào để thu mua các loại gỗ gõ, trắc, giáng hương, được chính phủ hai nước tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp qua lại làm ăn hiệu quả. Vì thế, Chính phủ Lào không cấm xuất khẩu gỗ trắc và Chính phủ Việt Nam lại càng khuyến khích, không ngăn cấm, cản trở việc nhập khẩu gỗ các loại từ Lào về Việt Nam.

Vì thế, ngày 17/12/2011, Công ty Ngọc Hưng nhập khẩu từ Lào về Việt Nam bằng 2 lô gỗ trắc cùng làm thủ tục như nhau, một lô được xuất khẩu sang nước thứ 3 (Hồng Kông - Trung Quốc), còn một lô lại bị quy kết cho là “buôn lậu” (hồ sơ được Công ty Ngọc Hưng cung cấp tại tòa).    

Đây là lần thứ 3 xét xử sơ thẩm do Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng thực hiện, cả 3 lần tranh tụng thì 3 lần đều trả hồ sơ vì tòa cho rằng, cáo trạng chưa đủ căn cứ để buộc tội. Lần này, phiên tòa xét xử từ ngày 2- 9/8/2017, sau khi Hội đồng xét xử dự kiến sau 5 ngày nghị án, sẽ tuyên án vào sáng 14/8. Tuy nhiên, sáng 14/8, tòa trở lại phần xét hỏi và có nhiều tình tiết mới xuất hiện tại tòa mà vẫn không thể làm rõ như cái chết của nhân chứng quan trọng nhất vụ án là anh Trần Đình Quang có dấu hiệu bị ép cung cùng nhiều căn cứ khởi tố và truy tố khác. 

Mặc dù những chứng cứ vô tội được minh chứng từ các luật sư, từ các bị cáo, đặc biệt đối chiếu các văn bản pháp quy của Nhà nước được viện dẫn rõ ràng, mạch lạc nhưng vị đại diện Viện Kiểm sát vẫn tiếp tục đề nghị tòa tuyên án ông Trương Huy Liệu 12-14 năm tù, vợ ông Liệu là bà Trần Thị Dung 7-8 năm tù, 3 công chức hải quan mỗi người 2-3 năm tù.

Các luật sư không chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nên vị này đã đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo các luật sư, việc trả hồ sơ lần này càng cho thấy những dấu hiệu vô tội của các bị can.

Những lời nói đến từ hy vọng

Ông Trương Huy Liệu (bị can) bày tỏ: “Sự thật đã sáng tỏ nhưng tòa trả hồ sơ đồng nghĩa vụ án tiếp tục kéo dài nhưng tôi vẫn tin tưởng công lý. Từ ngày xảy ra vụ án, tôi không còn làm ăn gì được nữa, suốt ngày ngồi đọc luật để tìm đường kêu oan, chạy vạy các cơ quan chức năng liên quan từ địa phương đến Trung ương. Bởi Công ty Ngọc Hưng thời đó kinh doanh gỗ hàng đầu tỉnh Quảng Trị, doanh số mỗi năm 500-600 tỷ đồng, có mấy chục công nhân, nay hầu như không còn nữa, mất hết rồi”.

Tính từ ngày khởi tố 6/4/2012, vụ án kéo dài đã hơn 5 năm 4 tháng. Thời gian đó, ông Liệu bị bắt tạm giam 13 tháng, bà bị Dung cấm đi khỏi nơi cư trú, 3 công chức Hải quan Đà Nẵng, Quảng Trị là ông Đỗ Danh Thắng, Lê Xuân Thành và Đỗ Lý Nhi bị bắt tạm giam 6 tháng. “Một ngày ở tù nghìn thu ở ngoài. Vụ án mở ra lúc con tôi vào đại học, vì vụ án mà con tôi phải chịu nhiều buồn tủi với bạn bè”, ông Thành ngậm ngùi.

Còn ông Đỗ Danh Thắng, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Cảng Đà Nẵng, trong phiên tòa khá bình tĩnh, trình bày lưu loát, giờ càng rắn rỏi. Ông nói luôn tin tưởng sự thật sẽ sáng tỏ: “Từ ngày 1/1/2015, tôi đến tuổi nghỉ hưu nhưng vì vụ án mà không được hưởng chế độ nghỉ hưu, sống không lương, không bảo hiểm y tế, bệnh tật nhiều không được chữa, cuộc sống rất khó khăn. Cũng do người ta ép tôi làm điều sai, tôi không chịu mà bị đẩy vào vòng tố tụng”.

Nhóm PV