KTNT- Nếu căn cứ vào lý lịch Đảng viên, bằng đại học, bằng chính trị cao cấp… thì ông Trịnh Anh Tuấn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam sinh năm 1952 và không được bổ nhiệm giữ chức Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Hơi kỹ nghệ que hàn (Sovigaz), giao đại diện 21% vốn Nhà nước tại Bicico và sau đó, được giữ chức Chủ tịch HĐQT Công ty Bicico. Tuy nhiên, chỉ cần một “xác nhận” của Công an Hải Phòng, ông Tuấn được “hô biến” trẻ lại 2 tuổi và đủ tiêu chuẩn bổ nhiệm.

KTNT- Sau khi Báo Kinh tế nông thôn đăng bài: “Thanh Hóa: Công nhân đình công vì bị Tổng giám đốc chê là “đồ nhà quê”, trên các diễn đàn mạng có rất nhiều người tỏ ra bức xúc trước cung cách hành xử, thái độ của vị Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty May Hồ Gươm Ninh Thị Ty. Chúng tôi xin lược trích một số ý kiến tiêu biểu.>>Thanh Hóa: Công nhân đình công vì bị Tổng giám đốc chê là “đồ nhà quê”Cộng đồng mạng lên ánBạn đọc có nickname Thanh Tung Dinh tỏ ra khá bức xúc khi đọc thông tin trên bài báo. Thanh Tung Dinh viết: “Đọc bài báo này thấy ức chế quá! Không có người dân bần cùng thì người thành phố lấy cái gì cho vào miệng…. Tất nhiên chạm vào lòng tự trọng ai cũng thế thôi, công nhân uất ức lắm chứ. Chưa nói đến chuyện thành thị hay nông thôn chỉ nói đến thái độ và cách cư xử của người tổng giám đốc thôi cũng thấy công nhân công ty bà ấy khổ thế nào. Cách hành xử như thế mà cũng làm TGĐ thử hỏi đối tác nào sẽ tìm đến bà ấy mà làm ăn? Có lẽ xã hội này bằng cấp mua quá dễ nên con

KTNT- Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh, tuy chưa công khai các thủ tục pháp lý cần thiết khi thực hiện Dự án đường 5 kéo dài nhưng ngày 24/5/2013, UBND quận Long Biên đã tiến hành cưỡng chế. Điều đáng nói, trong quá trình cưỡng chế, lực lượng chức năng bị người dân tố cáo là “hành hung” khiến họ phải nhập viện.>>Dự án Đường 5 kéo dài đoạn qua Long Biên (Hà Nội): Cần công khai các thủ tục pháp lýXô xát?Trong đơn gửi Báo Kinh tế nông thôn, chị Nguyễn Thanh Loan ở số 2, ngõ 53, Ngô Gia Tự (Đức Giang, Long Biên) phản ánh: Ngày 24/5/2013, lực lượng liên ngành của UBND quận Long Biên đã tổ chức cưỡng chế thu hồi đất của 7 hộ dân tại tổ 1 để bàn giao mặt bằng cho dự án xây dựng đường 5 kéo dài. Trong quá trình cưỡng chế đã xảy ra xô xát giữa người dân và lực lượng cưỡng chế.Cũng theo phản ánh, trong buổi cưỡng chế, người dân yêu cầu UBND quận Long Biên công khai bản đồ quy hoạch chi tiết 1/500, phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư...Tuy nhiên, trước những đòi hỏi này không được đáp ứ

KTNT- Ngày 22/4/2013, Báo Kinh tế nông thôn có bài "Dự án “chồng lấn”, doanh nghiệp kêu cứu!" phản ánh: Thực hiện chủ trương doanh nghiệp trực tiếp thoả thuận giá đền bù với người dân, ngay từ những năm 2007 – 2009, Công ty CP Vạn Đức (Đống Đa – Hà Nội) đã lập dự án và chi trả tiền đền bù cho hàng trăm hộ dân ở phường Trần Phú (Hoàng Mai – Hà Nội). >>Hà Nội: Dự án “chồng lấn”, doanh nghiệp kêu cứu!Trong khi doanh nghiệp (DN) đang hoàn thiện thủ tục triển khai dự án thì bất ngờ, UBND quận Hoàng Mai ra thông báo thu hồi và đền bù tiếp lần 2 cho người dân để giao đất cho dự án của Công ty Gamuda.

KTNT- Chỉ cần lắp bệ xí và một đường ống chạy chìm dưới vỉa hè đường Tràng Tiền rồi mỗi khi đi vệ sinh giật cần nước là toàn bộ “chất thải” tuôn thẳng ra cống nổi của thành phố. Việc làm thiếu ý thức bảo vệ môi trường của gia đình ông Trịnh Tuấn Tòng, trú tại số 18 Ngô Quyền, phường Tràng Tiền (Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã diễn ra khá lâu mà không bị các cơ quan phát hiện, gây bức xúc cho nhiều người dân.Sự việc diễn ra giữa một trong những con phố chính của trung tâm Thủ đô, nơi ngày ngày đón tiếp hàng trăm, ngàn du khách trong nước và quốc tế tham quan du lịch. Ấy vậy mà những điều “chướng tai gai mắt” trên vẫn tồn tại suốt hàng chục năm qua và đến khi người dân có đơn tố giác thì chính quyền…mới biết. Việc làm trên đang “góp phần” gây ô nhiễm môi trường trầm trọng trên con phố trung tâm Thủ đô và là bộ mặt của thành phố Hà Nội.

Liên quan đến việc “Cần chấn chỉnh việc cấp phép mở bến phà qua sông” Báo đã phản ánh, ông Lê Văn Em, Trưởng phòng Kinh tế-Hạ tầng huyện Kế Sách (Sóc Trăng), cho biết: Sau khi báo phản ánh, Sở GTVT Sóc Trăng đã thành lập tổ công tác phối hợp với UBND huyện Kế Sách đi khảo sát thực tế và xác định tuyến vận tải khách ngang sông này tổ chức chưa hợp lý khi phía bờ tỉnh Sóc Trăng bố trí hai bến gần nhau làm khó cho khách qua sông.

KTNT- Khi thực hiện Dự án đường 5 kéo dài đoạn cầu Chui (Đức Giang - Long Biên – Hà Nội), Ban quản lý dự án Hạ tầng Tả ngạn đã không công khai đầy đủ thông tin đến người dân. Vì thế, hơn 30 hộ dân ở tổ 1, phường Đức Giang đã không đồng thuận dự án và có đơn khiếu nại lên nhiều cấp chính quyền.Thiếu sự đồng thuậnTrong đơn gửi Báo Kinh tế nông thôn, các hộ dân ở tổ 1 (Đức Giang) phản ánh: Tháng 9/2006, người dân ở tổ 1 nhận được thông báo khu vực mình đang ở nằm trong diện GPMB thuộc Dự án đường 5 kéo dài (từ cầu Chui - cầu Đông Trù - Phương Trạch - Bắc Thăng Long). Theo đó, sẽ có 3 phường trên địa bàn quận Long Biên bị thu hồi đất phục vụ dự án là phường Đức Giang, Thượng Thanh, Ngọc Thụy.

KTNT- Pháp luật nghiêm cấm việc lợi dụng quyền công đoàn để vi phạm pháp luật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân. Tuy nhiên, nhiều bằng chứng cho thấy, Chủ tịch Công đoàn Công ty Bicico Lưu Thị Ánh, đã đứng ra tổ chức cho công nhân đình công nhằm bảo vệ cho Tổng giám đốc...

KTNT- Theo bà Lại Thị Nhung, Trưởng phòng Tổ chức Nhân sự (người phát ngôn của Công ty Bicico), thống kê của Công ty cho thấy Xí nghiệp Hương Việt đã bán ra ngoài 206 phuy chất thơm và 45 phuy Aquat. Tuy nhiên, lời khai của Thủ kho XN Hương Việt Võ Thị Bạch Tuyết thì con số này lớn hơn rất nhiều!

KTNT- Vụ việc bán trộm nguyên liệu tại Công ty Bicico không phải là mới mà được các cổ đông và công nhân Công ty phát hiện và có đơn tố cáo từ năm 2009. Tuy nhiên, qua nhiều cấp chỉ đạo, kể cả công văn chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ, sự việc vẫn không được giải quyết và nguyên liệu của Unilever vẫn cứ bị “tuồn” đều ra ngoài. Thanh tra Bộ Công thương thì cho rằng không có chức năng giải quyết nên đơn tố cáo lại được chuyển về Tập đoàn Hóa chất Việt Nam và cuối cùng, Tập đoàn lại chuyển về cho người “bị” tố cáo để… tự xử lý.

KTNT- Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh, liên quan đến vụ việc lãnh đạo Công ty Bicico chỉ đạo bán “trộm” nguyên liệu dư của đối tác là Công ty Unilever Việt Nam, mới đây, Bộ Công an có văn bản đề nghị Bộ Công thương thanh tra và báo cáo vụ việc nhưng Thanh tra Bộ Công thương lại “thoái thác” một cách khó hiểu.

KTNT- Dư luận trong mấy ngày qua không khỏi giật mình về vụ lãnh đạo Bicico chỉ đạo bán trộm nguyên liệu dư của đối tác Unilever. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là số tiền trên được lãnh đạo Công ty Bicico chi vào những việc gì và đã vào túi ai? Tiết lộ của “người trong cuộc” bà Lương Thị Thanh Loan, nguyên Giám đốc Xí nghiệp Hương Việt  như càng minh chứng cho sai phạm nghiêm trọng và có hệ thống tại Công ty Bicico trong nhiều năm liền.

Ngay sau khi thông tin phản ánh hiện tượng “bớt xén” vắc xin dịch vụ Pentaxim đăng tải trên báo chí, chiều 9/5, Sở Y tế Hà Nội đã giải trình về vụ việc này trong đó nêu lý do sơ suất là do nhân viên mệt.>> Kinh hoàng chuyện “ăn bớt” vắc xin tại Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội

Thấy nhân viên rút thuốc vào xi lanh xong không vứt lọ vắc-xin Pentaxim vào thùng rác, anh Dương Thái Lam (ở 198 đường Riêng Thông, Tích Sơn, Vĩnh Phúc) đã nhanh tay kiểm tra và phát hiện con mình chỉ được tiêm có 2/3 so với liều quy định. Anh Lam, bố của cháu Dương Kiều Phong (sinh 4/12/2012), cho biết: Vào hồi 9h ngày 19/4/2013 tôi cho con đến địa chỉ 70 Nguyễn Chí Thanh để tiêm vắc xin Pentaxim (vắc xin 5 trong 1 loại vô bào - PV) mũi 3 và uống Rotateq (phòng bệnh tiêu chảy do Rota vi rút) với giá 1.185.000đồng.Do đã nghe thông tin phòng tiêm chủng 70 Nguyên Chí Thanh có gian lận vắc xin nên sau khi mua phiếu tiêm, trong khi vợ bế con vào tiêm, anh Lam đã đứng ngoài quan sát.Anh Lam phát hiện thấy nhân viên y tế bóc vắc xin ra, bơm nước cất vào rồi rút thuốc ra. Lọ thuốc sau khi được rút ra không bị vứt vào xô có túi nilon màu đen đựng vỏ lọ để gần đó mà cho vào hộp catton đựng phiếu tiêm.

KTNT- Sau khi Báo Kinh tế nông thôn phản ánh vụ việc lãnh đạo Bicico (thuộc Tập đoàn Hoá chất Việt Nam) chỉ đạo bán “trộm” nguyên liệu dư của Unilever, Bộ Công an vừa có Công văn 187/C44 ngày 03/5/2013 gửi Bộ Công thương đề nghị tiến hành thanh tra, kết luận và nếu có dấu hiệu tội phạm thì chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an giải quyết theo quy định...