KTNT- Liên quan đến sự việc (chiều 02/7) ông Lạc Quang Học, Chánh Thanh tra Sở GTVT tỉnh Sơn La vô tư ngủ trong giờ hành chính. Chiều ngày 04/7, PV Báo Kinh tế nông thôn đến UBND tỉnh Sơn La liên hệ làm việc với Chủ tịch UBATGT tỉnh về sự việc này. Tuy nhiên, tại đây chuyên viên văn phòng cho biết, báo chí tới làm việc phải có công văn!.>> Sơn La: Chánh Thanh tra Sở GTVT ngủ trong giờ hành chính, mặc dân!Như đã đưa tin, chiều ngày 02/7, PV Báo KTNT đã tới Sở GTVT tỉnh Sơn La liên hệ, phối hợp cùng Sở này làm công tác tuyên truyền rộng dãi đến người dân, được ông Trịnh Xuân Hùng, Giám đốc GTVT duyệt, giao cho Thanh tra cung cấp cung cấp cho báo.Khi bà Mai Thị Linh, Chánh văn phòng dẫn PV vào phòng ông Lạc Quang Học, Chánh Thanh tra Sở để làm việc, thì cả bà Linh và PV thấy một hình ảnh không mấy ấn tượng - ông Học ngủ ngay trên bàn làm việc của mình, khi lúc này đang trong giờ hành chính. Điều đáng nói là ngay bên cạnh phòng ông Học là bộ phận tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả có tới hàng

KTNT- Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh, khi tiếp nhận EVN Telecom, Viettel đã rất hăng hái tiếp nhận hệ thống, trang thiết bị trị giá hàng triệu USD, tuy nhiên, việc thực hiện nghĩa vụ đối với các đối tác của EVN Telecom thì Viettel lại “lừng khừng”.>> Tập đoàn Viettel: Hành xử kiểu... "bề trên"?Theo đơn phản ánh của 05/8 doanh nghiệp gửi đến Báo Kinh tế nông thôn, việc Viettel đơn phương chấm dứt hợp đồng trước thời hạn và chèn ép các doanh nghiệp (DN) đã khiến họ có đơn kêu cứu lên Thủ tướng và các Bộ, ngành liên quan. Những tưởng, sau khi các cơ quan ban, ngành có công văn chỉ đạo Tập đoàn Viettel và các đơn vị có liên quan kiểm tra, giải quyết thì "vướng mắc" giữa 8 DN với Viettel sẽ được tháo gỡ. Tuy nhiên, hiện Viettel vẫn đang nợ tiền các DN và cách hành xử của Viettel cũng khiến các DN thêm bức xúc, đẩy họ đến chỗ phá sản hàng loạt. Điều lạ lùng là, trong cuộc họp với 08 DN, Viettel đã không cho lập biên bản làm việc, không cho các DN đưa chuyên viên hay luật sư của mình n

KTNT- Căn cứ vào lý lịch Đảng viên, bằng đại học, bằng cao cấp lý luận chính trị… thì ông Trịnh Anh Tuấn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam phải nghỉ hưu từ năm 2012 và không được bổ nhiệm các chức vụ quan trọng khác. Tuy nhiên, nhờ một văn bản của Công an Thành phố Hải Phòng, ông Tuấn lại được “phù phép” ở lại hai năm nữa. Vậy văn bản của Công an Thành phố Hải Phòng có đúng thẩm quyền? Để rộng đường dư luận, chúng tôi tiếp tục cung thêm thông tin đến bạn đọc.

KTNT- Mặc dù đang trong giờ hành chính nhưng ông Lạc Quang Học, Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải tỉnh Sơn La lại vô tư ngủ ngay trên bàn làm việc của mình. Theo bà Mai Thị Linh, Chánh văn phòng Sở cho biết có thể do ông Học uống rượu nên đã ngủ.Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: >> "Cấm công chức uống rượu, bia giờ nghỉ trưa">> Phê bình lãnh đạo 9 tỉnh có tai nạn giao thông tăng caoTrong những tháng đầu năm 2013, Sơn La là một trong 9 tỉnh để xảy ra tai nạn giao thông tăng cao so với cả nước. Tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc về trật tự an toàn giao thông diễn ra vào ngày 29/5 tại Hà Nội, Uỷ viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban Tây bắc, Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia đã nghiêm khắc phê bình những tỉnh này.Để tìm hiểu nguyên nhân cũng như kế hoạch triển khai nhằm hạn chế tình trạng tai nạn giao thông gia tăng trong thời gian tới, phóng viên Báo Kinh tế nông thôn đã đến liên hệ làm việc với Sở Giao thông Vận tải tỉnh Sơn La để phối hợp cùng Sở này

KTNT- Liên quan đến vụ một Trưởng phòng của Sở Xây dựng bị doanh nghiệp lên tiếng tố cáo sách nhiễu hành chính được báo Kinh tế nông thôn phản ánh, Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo Thanh tra vào cuộc xác minh để báo cáo lãnh đạo Thành phố. >>UBND TP.Hà Nội chỉ đạo kiểm tra vụ Trưởng phòng Sở Xây dựng bị “tố”Văn bản số 2111/SXD - TTr ngày 9/4/2013, do Phó Giám đốc Lê Văn Dục ký nêu rõ: Căn cứ bài báo “Một doanh nghiệp tố cáo bị sách nhiễu thủ tục hành chính” đăng ngày 29/3/2013 trên báo Kinh tế nông thôn.Sở Xây dựng Hà Nội đã giao Thanh tra Sở Xây dựng kiểm tra, xác minh làm rõ những nội dung theo các báo đăng và kiến nghị của Hợp tác xã Thành Công gửi Sở. Sau khi có kết quả xác minh, Sở Xây dựng sẽ thông tin đến quý báo để đăng tin trả lời bạn đọc.Trước đó, ngày 08/4/2013, ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ký Công văn số 2476/UBND-TNMT chỉ đạo Sở Xây dựng xử lý vụ việc. Công văn 2476 nêu:

KTNT- Sau khi bị TAND tỉnh Bạc Liêu xử thua kiện Sở Công thương Bạc Liêu, ông Lê Minh Hoàng, Chủ DNTN Xăng dầu Hoàng Trúc đã kháng án nhưng bất ngờ vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm không có lý do>>Cấp phép cho cây xăng Trung Hưng di dời: Viện Kiểm sát kháng nghị bản án sơ thẩmNhư Báo Kinh tế nông thôn đã thông tin, ông Lê Minh Hoàng chủ DN kinh doanh xăng Hoàng Trúc (ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) đã khởi kiện đòi hủy Công văn số 432/SCT-QLTM ngày 5/10/2012 của Sở Công Thương Bạc Liêu, vì cho rằng nội dung công văn cho phép cây xăng Trung Hưng của ông Trần Vĩ Trung (ngụ cùng ấp) di dời về vị trí mới cách cây xăng Hoàng Trúc 700m là trái với quy định của pháp luật và ảnh hưởng đến quyền lợi kinh doanh của cây xăng Hoàng Trúc. Tuy nhiên, ngày 10/4/2013, TAND tỉnh Bạc Liêu đã tuyên bác toàn bộ nội dung khởi kiện của ông Hoàng.Sở Công Thương không saiTòa nhận định, tiêu chí về khoảng cách là một trong các tiêu chí quy định khi kinh doanh mặt hàng xăng dầu, được

KTNT- Theo Quyết định số 2151/QĐ-TTG ngày 5/12/2011 của Thủ tướng Chính phủ, khi tiếp nhận EVN Telecom, Tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel phải tiếp nhận nguyên trạng, trong đó gồm cả các quyền và nghĩa vụ pháp lý đối với khách hàng và đối tác của EVN Telecom. Tuy nhiên, sau khi sáp nhập, 8 doanh nghiệp đã có hợp đồng với EVN Telecom để đầu tư trạm BTS từ trước (xã hội hoá) đã bị phía Viettel đơn phương chấm dứt hợp đồng khi chưa giải quyết quyền lợi cho họ.“Cá lớn nuốt cá bé”Đại diện 5/8 doanh nghiệp trên gồm: Cty CP Dịch vụ bưu chính viễn thông Hoa Phát, Cty Tư vấn và đầu tư viễn thông tin học, Cty CP Tập đoàn ĐTTM CN King Han, Cty CP Viễn thông CSC, Cty CP phát triển hạ tầng điện và viễn thông đã có đơn kêu cứu gửi đến Báo Kinh tế nông thôn phản ánh về cách hành xử thiếu tình, thiếu lý của Viettel .

KTNT- Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh, lý lịch Đảng viên, bằng đại học, bằng cao lý luận chính trị... của ông Trịnh Anh Tuấn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hoá chất Việt Nam đều ghi sinh năm 1952 nhưng không hiểu vì sao, ông lại có xác nhận của  Công an Hải Phòng là sinh năm 1954. Từ đó, ông Tuấn được Tập đoàn Hoá chất Việt Nam bổ nhiệm một loạt chức vụ quan trọng vào năm 2012.

KTNT- Dự án Trường trung cấp nghề Sơn Tây với tổng mức đầu tư theo chứng nhận ban đầu hơn 100 tỷ đồng. Theo đại diện chủ đầu tư khẳng định, đến nay đã đầu tư khoảng 2/3 số tiền vào thực hiện các hạng mục của dự án nhưng mục sở thị của phóng viên cho thấy, nơi đây vẫn còn là bãi đất hoang tàn, ngoài trừ vài gian nhà cấp 4 trong tình trạng cửa đóng then cài.Thông tin phản ánh của bạn đọc đến đường dây nóng báo Kinh tế nông thôn cho biết: Mặc dù đã nhiều năm trôi qua nhưng việc xây dựng dự án Trường trung cấp nghề Sơn Tây dường như “dậm chân tại chỗ”. 60.000 m2 đất nông nghiệp chuyên màu của người dân sau khi bị thu hồi bị để hoang hóa, cỏ mục um tùm…Phóng viên đã vào cuộc tìm hiểu thông tin.

KTNT- Nếu căn cứ vào lý lịch Đảng viên, bằng đại học, bằng chính trị cao cấp… thì ông Trịnh Anh Tuấn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam sinh năm 1952 và không được bổ nhiệm giữ chức Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Hơi kỹ nghệ que hàn (Sovigaz), giao đại diện 21% vốn Nhà nước tại Bicico và sau đó, được giữ chức Chủ tịch HĐQT Công ty Bicico. Tuy nhiên, chỉ cần một “xác nhận” của Công an Hải Phòng, ông Tuấn được “hô biến” trẻ lại 2 tuổi và đủ tiêu chuẩn bổ nhiệm.

KTNT- Sau khi Báo Kinh tế nông thôn đăng bài: “Thanh Hóa: Công nhân đình công vì bị Tổng giám đốc chê là “đồ nhà quê”, trên các diễn đàn mạng có rất nhiều người tỏ ra bức xúc trước cung cách hành xử, thái độ của vị Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty May Hồ Gươm Ninh Thị Ty. Chúng tôi xin lược trích một số ý kiến tiêu biểu.>>Thanh Hóa: Công nhân đình công vì bị Tổng giám đốc chê là “đồ nhà quê”Cộng đồng mạng lên ánBạn đọc có nickname Thanh Tung Dinh tỏ ra khá bức xúc khi đọc thông tin trên bài báo. Thanh Tung Dinh viết: “Đọc bài báo này thấy ức chế quá! Không có người dân bần cùng thì người thành phố lấy cái gì cho vào miệng…. Tất nhiên chạm vào lòng tự trọng ai cũng thế thôi, công nhân uất ức lắm chứ. Chưa nói đến chuyện thành thị hay nông thôn chỉ nói đến thái độ và cách cư xử của người tổng giám đốc thôi cũng thấy công nhân công ty bà ấy khổ thế nào. Cách hành xử như thế mà cũng làm TGĐ thử hỏi đối tác nào sẽ tìm đến bà ấy mà làm ăn? Có lẽ xã hội này bằng cấp mua quá dễ nên con

KTNT- Như Báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh, tuy chưa công khai các thủ tục pháp lý cần thiết khi thực hiện Dự án đường 5 kéo dài nhưng ngày 24/5/2013, UBND quận Long Biên đã tiến hành cưỡng chế. Điều đáng nói, trong quá trình cưỡng chế, lực lượng chức năng bị người dân tố cáo là “hành hung” khiến họ phải nhập viện.>>Dự án Đường 5 kéo dài đoạn qua Long Biên (Hà Nội): Cần công khai các thủ tục pháp lýXô xát?Trong đơn gửi Báo Kinh tế nông thôn, chị Nguyễn Thanh Loan ở số 2, ngõ 53, Ngô Gia Tự (Đức Giang, Long Biên) phản ánh: Ngày 24/5/2013, lực lượng liên ngành của UBND quận Long Biên đã tổ chức cưỡng chế thu hồi đất của 7 hộ dân tại tổ 1 để bàn giao mặt bằng cho dự án xây dựng đường 5 kéo dài. Trong quá trình cưỡng chế đã xảy ra xô xát giữa người dân và lực lượng cưỡng chế.Cũng theo phản ánh, trong buổi cưỡng chế, người dân yêu cầu UBND quận Long Biên công khai bản đồ quy hoạch chi tiết 1/500, phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư...Tuy nhiên, trước những đòi hỏi này không được đáp ứ

KTNT- Ngày 22/4/2013, Báo Kinh tế nông thôn có bài "Dự án “chồng lấn”, doanh nghiệp kêu cứu!" phản ánh: Thực hiện chủ trương doanh nghiệp trực tiếp thoả thuận giá đền bù với người dân, ngay từ những năm 2007 – 2009, Công ty CP Vạn Đức (Đống Đa – Hà Nội) đã lập dự án và chi trả tiền đền bù cho hàng trăm hộ dân ở phường Trần Phú (Hoàng Mai – Hà Nội). >>Hà Nội: Dự án “chồng lấn”, doanh nghiệp kêu cứu!Trong khi doanh nghiệp (DN) đang hoàn thiện thủ tục triển khai dự án thì bất ngờ, UBND quận Hoàng Mai ra thông báo thu hồi và đền bù tiếp lần 2 cho người dân để giao đất cho dự án của Công ty Gamuda.

KTNT- Chỉ cần lắp bệ xí và một đường ống chạy chìm dưới vỉa hè đường Tràng Tiền rồi mỗi khi đi vệ sinh giật cần nước là toàn bộ “chất thải” tuôn thẳng ra cống nổi của thành phố. Việc làm thiếu ý thức bảo vệ môi trường của gia đình ông Trịnh Tuấn Tòng, trú tại số 18 Ngô Quyền, phường Tràng Tiền (Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã diễn ra khá lâu mà không bị các cơ quan phát hiện, gây bức xúc cho nhiều người dân.Sự việc diễn ra giữa một trong những con phố chính của trung tâm Thủ đô, nơi ngày ngày đón tiếp hàng trăm, ngàn du khách trong nước và quốc tế tham quan du lịch. Ấy vậy mà những điều “chướng tai gai mắt” trên vẫn tồn tại suốt hàng chục năm qua và đến khi người dân có đơn tố giác thì chính quyền…mới biết. Việc làm trên đang “góp phần” gây ô nhiễm môi trường trầm trọng trên con phố trung tâm Thủ đô và là bộ mặt của thành phố Hà Nội.

Liên quan đến việc “Cần chấn chỉnh việc cấp phép mở bến phà qua sông” Báo đã phản ánh, ông Lê Văn Em, Trưởng phòng Kinh tế-Hạ tầng huyện Kế Sách (Sóc Trăng), cho biết: Sau khi báo phản ánh, Sở GTVT Sóc Trăng đã thành lập tổ công tác phối hợp với UBND huyện Kế Sách đi khảo sát thực tế và xác định tuyến vận tải khách ngang sông này tổ chức chưa hợp lý khi phía bờ tỉnh Sóc Trăng bố trí hai bến gần nhau làm khó cho khách qua sông.