Xung quanh vụ đất cho cán bộ huyện mượn xảy ra tại huyện Long Phú, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng đã giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh này tham mưu giải quyết đối với vụ việc tranh chấp…
Cung cấp cho thanh tra toàn bộ hồ sơ pháp lý
Ông Trần Văn Khương (85 tuổi, ngụ tại ấp 5, thị trấn Long Phú, huyện Long Phú), cho biết: Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng vừa có buổi làm việc với gia đình ông về việc tranh chấp đất giữa ông và bà Trần Thị Én (ngụ cùng địa phương) sau khi UBND huyện Long Phú ban hành Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 về việc giải quyết tranh chấp đất đai giữa ông Khương và bà Én, trong đó UBND huyện Long Phú kết luận vụ việc chưa đúng sự thật, không thực hiện đúng theo tinh thần các quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng trước đó và chỉ giải quyết theo yêu cầu của bà Én, trong khi ông là người đứng đơn đòi lại đất cho bà Én mượn và là người đang khiếu nại các quyết định của huyện Long Phú và của tỉnh Sóc Trăng trước đó.
Tại buổi làm việc với ông Nguyễn Ngọc Sơn, Phó chánh Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường Sóc Trăng và ông Nguyễn Văn Hường, Thanh tra viên Sở Tài nguyên và Môi trường Sóc Trăng (có sự tham gia của Phòng Tài nguyên và Môi trường và Thanh tra huyện Long Phú), phía gia đình ông Trần Văn Khương đã cung cấp toàn bộ hồ sơ pháp lý (gồm giấy tờ mua bán đất của ông được chính quyền cũ xác nhận; xác nhận của các nhân chứng là cán bộ và người dân địa phương) để chứng minh nguồn gốc cũng như quá trình sử dụng đất liên tục từ trước năm 1975 đến nay của gia đình ông.
“Trong buổi làm việc này, chúng tôi khá hài lòng khi cán bộ Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường đã lắng nghe ý kiến của gia đình. Lập biên bản ghi nhận các tài liệu do gia đình tôi cung cấp một cách đầy đủ, chi tiết và có cung cấp cho chúng tôi biên bản buổi làm việc với đầy đủ nội dung”, ông Khương nói.
Cũng tại buổi làm việc, gia đình ông Khương nêu ý kiến đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng thu hồi, hủy bỏ Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 và công nhận diện tích đất 43,20m2, loại đất ở đô thị, thuộc một phần thửa đất số 108, tờ bản đồ số 48, tọa lạc tại ấp 5, thị trấn Long Phú, thuộc quyền sử dụng hợp pháp của gia đình ông vì đất này ông mua có chiều ngang 33m, sâu 19m từ trước năm 1975 và sử dụng liên tục cho đến nay.
Còn về phía bà Trần Thị Én (người bị ông Khương đòi lại đất) không cung cấp chứng cứ gì chứng minh đất của bà mua như đã khai trong những lần khai trước; chỉ nêu ý kiến đồng ý với Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 của UBND huyện Long Phú và yêu cầu Nhà nước sớm giải quyết, chấm dứt khiếu nại cho gia đình bà.
Còn Thanh tra huyện Long Phú và Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện này không có ý kiến gì.
Vì sao khiếu nại kéo dài?
Trước năm 1975, ông Khương mua một thửa đất có diện tích 33 x 19m, tọa lạc tại ấp 5, thị trấn Long Phú và quản lý, sử dụng ổn định, không tranh chấp với ai. Việc mua bán có giấy tờ đầy đủ, có xác nhận của chính quyền chế độ cũ.
Đến năm 1984, bà Trần Thị Én, cán bộ Thanh tra Nhà nước huyện Long Phú mượn ông một nền nhà tại địa chỉ vừa nêu để ở. Năm 1989, ông Khương yêu cầu vợ chồng bà Én trả lại đất thì vợ chồng bà Én không chịu trả, với lý do ông Khương đã bán cho vợ chồng bà vào năm 1981 với giá 1 triệu đồng nên ông Khương khiếu nại đến chính quyền.
Làm việc với cơ quan chức năng của huyện, của tỉnh, ông Khương cung cấp đầy đủ hồ sơ, giấy tờ có đóng dấu đỏ của chính quyền thể hiện đất ông mua, quản lý, sử dụng ổn định từ trước năm 1975 cũng như việc cho bà Én mượn đất. Còn bà Én khai “tiền hậu bất nhất”.
Qua quá trình giải quyết, năm 2003, chính quyền có quyết định chỉ công nhận một nửa phía trước (giáp đường Đoàn Thế Trung hiện nay) là của ông Khương và đã giao cho ông Khương quản lý, sử dụng (hiện nay con ông Khương là Trần Quốc Khánh và Trần Quang Hiển đã làm nhà ở ổn định từ đó đến nay); nửa phía sau cho là của bà Én mua của bà Bê nên giao cho bà Én.
Ông Khương tiếp tục khiếu nại yêu cầu bà Én trả phần đất phía sau, bà Én lại đòi ông Khương trả phần phía trước nên vụ việc kéo dài, gây xôn xao dư luận địa phương.
Ngày 2/4/2021, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng có Quyết định số 747/QĐ-UBND, về việc thu hồi, hủy các quyết định của tỉnh liên quan đến giải quyết khiếu nại của ông Khương và bà Én. Đồng thời, giao Chủ tịch UBND huyện Long Phú thu hồi, hủy các quyết định giải quyết tranh chấp, khiếu nại đối với vụ việc trên và xem xét, giải quyết vụ việc theo thẩm quyền, quy định pháp luật.
Ngày 14/2/2022, UBND huyện Long Phú triển khai Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 về việc giải quyết tranh chấp đất đai giữa ông Khương và bà Én. Trong quyết định, UBND huyện Long Phú cho rằng phần đất tranh chấp có nguồn gốc của chế độ cũ quản lý. Sau năm 1975, nhiều hộ dân đến lấn chiếm sử dụng, xây dựng nhà ở, trong đó có gia đình ông Khương và bà Én. Bà Én có quá trình quản lý, sử dụng đất ổn định trước và trong quá trình tranh chấp là trên 20 năm nên UBND huyện Long Phú “Công nhận diện tích đất 43,2m2 thuộc quyền sử dụng của bà Trần Thị Én”.
Quyết định số 191 của UBND huyện Long Phú bị ông Trần Văn Khương khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng. Ngày 11/3/2022, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số 692/QĐ-UBND với nội dung “giao Sở Tài nguyên và Môi trường tham mưu giải quyết đối với vụ việc tranh chấp đất đai giữa ông Trần Văn Khương và bà Trần Thị Én”.
Nhân chứng khẳng định: Có việc cho mượn đất
Các nhân chứng là cán bộ, người dân ở địa phương như các ông Đỗ Văn Ba, Tiêu Hồng Vinh, Lâm Kên, Lâm Khách; bà Hồ Thị Bảy (80 tuổi, trên 40 năm tuổi Đảng, nguyên cán bộ UBND thị Trấn Long Phú, đã nghỉ hưu, hiện ở ấp 3, thị trấn Long Phú); bà Giang Thị Xía (92 tuổi), ông Huỳnh Văn Xạo (92 tuổi) hiện ngụ tại ấp 5, thị trấn Long Phú đều khẳng định toàn bộ khu đất của ông Khương hiện đang quản lý, sử dụng là đất ông Khương ở từ trước năm 1975 đến nay, trong đó có phần đất mà chính quyền cho rằng của bà Én mua của bà Bê và đất bà Én chiếm của nhà nước. Hồi đó chỉ có ông Khương ở chứ không có bà Én.
Ông Nguyễn Văn Quới, nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Long Phú thời điểm năm 1975 xác nhận bằng văn bản cho ông Khương: “Hồi mới tiếp thu, tôi biết ông Khương có thửa đất mua của bà Cảnh, phía sau giáp hàng rào kẽm gai của trụ sở Đồn Nhà Lầu, phía trước giáp đường đi Lịch Hội Thượng, sau đó ông Khương cho bà Én mượn một phần cất nhà để ở tạm”.
Còn ông Đỗ Văn Ba (SN 1937) xác nhận bằng văn bản: “Sau ngày tiếp thu năm 1975, tôi đang công tác tại Phòng công an huyện Long Phú, cho đến năm 1984-1985 được phân công tăng cường phụ trách công an thị trấn Long Phú. Khu vực Đồn Nhà Lầu, trước tiếp thu lính ngụy sử dụng, khi tiếp thu công an huyện sử dụng làm trại cải huấn của công an huyện. Ngoài vành đai đồn thì nhân dân sử dụng, từ lộ xe (nay là đường Đoàn Thế Trung – NV) đến đường mương bờ dừa ông Trần Văn Khương mua và mướn của bà Diệp Thị Cảnh, kéo đất ruộng về lấp, có giấy tờ mua bán và giấy xin phép cất nhà”.
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.