Vụ gian lận thi cử ở Sơn La: Khởi tố tội đưa hối lộ

 

Theo đó, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội đưa và nhận hối lộ liên quan đến vụ gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018.

Đồng thời, cơ quan điều tra cũng ra quyết định khởi tố bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với ông Lò Văn Huynh - nguyên trưởng phòng khảo thí; khởi tố bà Lò Thị Trường - trú tại TP Sơn La, tỉnh Sơn La đề điều tra về tội đưa hối lộ.

Công an tỉnh Sơn La cũng ra quyết định bắt tạm giam ông Trần Xuân Yến - nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT. Trước đó, ông Yến bị áp dụng biện pháp tại ngoại cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trước đó, từ 15-18/10, TAND tỉnh Sơn La đã xét xử sơ thẩm với 8 bị cáo trong vụ án, gồm: Trần Xuân Yến, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La; Lò Văn Huynh - Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục Sơn La (Phòng khảo thí); Nguyễn Thị Hồng Nga - chuyên viên Phòng khảo thí; Cầm Bun Sọn - Phó trưởng Phòng chính trị Sở GD&ĐT; Đặng Văn Thủy - Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đinh Hải Sơn, nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La (PA03); Nguyễn Thanh Nhàn - Phó phòng khảo thí và Đỗ Khắc Hưng - nguyên cán bộ PA03.

Tất cả những người trên cùng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong đó, Trần Xuân Yến bị cáo buộc cấu kết với 7 cán bộ ngành giáo dục và công an sửa bài thi, nâng điểm cho 44 thí sinh trong kỳ thi THPT 2018. Với vai trò là tổ trưởng tổ xử lý bài thi trắc nghiệm, ông Yến đã làm trái nhiệm vụ được giao, nhận thông tin của 13 thí sinh để đưa cho cấp dưới nâng điểm.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng khảo thí) khai đã nhận hơn 1 tỷ đồng, Cầm Thị Bun Sọn (Phó trưởng Phòng chính trị)  nhận 440 triệu đồng, Lò Văn Huynh khai cầm 1 tỷ đồng và Đặng Văn Thủy (Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu) khai nhận 500 triệu đồng.

Do phiên tòa có tình tiết mới nên HĐXX đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Tòa yêu cầu làm rõ nguồn gốc số tiền, hành vi thỏa thuận của các bị cáo và những người liên quan sau để xác định đủ hay chưa đủ cấu thành tội nhận hối lộ và đưa hối lộ.

HĐXX còn yêu cầu trưng cầu ý kiến của cơ quan có thẩm quyền giải thích về quy trình xử lý bài thi trắc nghiệm; việc niêm phong bài thi như thế nào, ở thời điểm nào… từ đó làm rõ trách nhiệm các đối tượng có liên quan.

Liên quan tới việc nhờ nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang, ngày 22/10, bà Nguyễn Thị Tố Oanh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết, cùng với việc xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm từ ngày 14/10, UBKT đã có chỉ đạo xử lý vi phạm của bà Nguyễn Thị Nga (chuyên viên Sở Tài chính, vợ ông Nguyễn Văn Sơn, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang). Khoảng 1-2 tuần tới, sẽ có kết luận về vụ việc này.

Trước đó, vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, đã đưa ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, do số lượng người tham gia tố tụng đông và có nhiều nội dung cần phải làm rõ, phiên tòa dự kiến sẽ phải kéo dài thêm ngoài dự kiến. Hội đồng xét xử công bố nghỉ nghị án từ ngày 21/10 và sẽ tuyên án vào ngày 25/10.