Kỳ III: Trả lời rõ ràng của Bộ Tài nguyên và Môi trường

 >> Kỳ I: Khởi đầu câu chuyện oan ức

>> Kỳ II : “Cuộc dấn thân” đi tìm công lý của cựu Bí thư Huyện ủy

Trong lúc gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn có đơn khởi kiện đến Tòa Hành chính – Tòa án Nhân dân tỉnh Phú Yên đối với các quyết định giải quyếtkhiếu nại của Chủ tịch UBND huyện Sông Hinh và Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên về việc thu hồi và bồi thường đất, thì UBND tỉnh Phú Yên tiếp tục “kêu cứu” lên Bộ TN&MT bằng Công văn 6641/UBND-NC ngày 22/11/2018.

Ông Nguyễn Thanh Sơn rất đồng tình và ủng hộ chủ trương đầu tư mở 05 tuyến đường nội thị Thị trấn Hai Riêng trên đất sản xuất của hộ gia đình ông. Còn việc đền bù giải phóng mặt bằng 05 tuyến đường đang là vấn đề tranh luận, đang tìm cách giải quyết

Công văn 6641 đưa ra 02 vấn đề để xin ý kiến Bộ TN&MT là: Về nguồn gốc sử dụng đất và bồi thường, hỗ trợ thu hồi đất đối với hộ gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn. 

Về nguồn gốc đất, Công văn 6641 cho rằng: Đất của đồng bào dân tộc khai hoang trước năm 1975 giao lạicho UBND huyện Sông Hinh quản lý (không có giấy tờ giao); Từ năm 1995, UBND huyện Sông Hinh đã tiến hành khảo sát lập quy hoạch cơ sở hạ tầng khu trung tâm huyện trên cơ sở 09 bản vẽ được Xí nghiệp khảo sát xây dựng - Sở Xây dựng Phú Khánh đo vẽ tháng 7/1987. Tuy nhiên, khi đề cập về tính pháp lý của những bản vẽ, UBND huyện Sông Hinh không chứng minh được. Nghĩa là cho đến nay, tính pháp lý của 09 bản vẽ hoàn toàn không có căn cứ, nhưng UBND huyện Sông Hinh lại lấy đó để kết luận đất của hộ gia đình ông Sơn trực tiếp sản xuất từ năm 1986 trở đi là đất lấn chiếm (?!). Cho nên, mọi quyết định sau này của UBND tỉnh Phú Yên về phê duyệt quy hoạch Thị trấn Hai Riêng, trong đó có 05 tuyến đường nội thị trên đất sản xuất của hộ gia đình ông Sơn đều vô hiệu, bởi 09 bản vẽ khu vực Thị trấn Hai Riêng của huyện Sông Hinh không có cơ sở pháp lý – Tức không có bất cứ một quyết định nào của UBND tỉnh Phú Khánh công nhận 09 tờ bản vẽ rời rạc này.

Về bồi thường hỗ trợ thu hồi đất, Công văn 6641 cho rằng: “Đối tượng sử dụng đất của hộ gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn không phải là hộ trực tiếp sản xuất nông nghiệp”.

Vấn đề trên, được Thông tư số 33/2017/TT-BTNMT hướng dẫn “Hộ gia đình trực tiếp sản xuất nông nghiệp, trong đó có ít nhất một thành viên của hộ gia đình không thuộc đối tượng được hưởng lương thường xuyên”. Với điều kiện này, hộ ông Nguyễn Thanh Sơn đáp ứng đầy đủ, bởi chị Nguyễn Thị Linh Giang (con gái ông Sơn) là người trực tiếp sản xuất trên đất khai hoang của gia đình. Cho nên, các cấp chính quyền Thị trấn Hai Riêng và huyện Sông Hinh lập nhiều biên bản xác minh và cho rằng: “Chị Nguyễn Thị Linh Giang không sản xuất nông nghiệp, không chăn nuôi tại huyện Sông Hinh” là việc làm không đúng sự thật. Bởi từ lúc sinh ra cho đến nay (có chồng và 03 con), chị Giang chưa bao giờ tách khẩu đi, rồi nhập khẩu về lại hộ gia đình ông Sơn. Vấn đề hộ tịch, hộ khẩu thuộc chức năng của công an địa phương, sao không đi xác minh nơi có thẩm quyền, lại đi xác minh ngoài luồng (?!).

Lòng đường và vỉa hè của 05 tuyến đường gần 11.000m2 .

Trả lời 02 vấn đề nói trên, Bộ TN &MT có 02 công văn như sau: 

Tại Công văn số 07 ngày 02/01/2019, Bộ TN&MT nói rất rõ: Nếu hộ gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn lấn chiếm đất của đồng bào dân tộc thì áp dụng quy định tại Điều 3, Nghị định số 102/2014/NĐ-CP ngày 10/11/2014 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính. Vậy, tại thời điểm đó (1990-1997 hoặc sau này) UBND Thị trấn Hai Riêng và UBND huyện Sông Hinh đã có biên bản nào xử phạt vi phạm hành chính đối với hộ gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn là lấn chiếm đất của đồng bào dân tộc (?!)

Tại Công văn số 232/BTNMT-TCQLĐĐ ngày 15/01/2019, Bộ TN &MT đã dẫn chiếu các Điều, Khoản của Luật Đất đai và các Điều, Khoản của Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 29/9/2017 của Chính phủ là: Diện tích đất khai hoang của hộ gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn có đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận QSDĐ và qua đó việc bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất là lẽ đương nhiên.

Trả lời của Bộ TN&MT đã quá rõ ràng, nhưng UBND tỉnh Phú Yên vẫn cố tình bảo thủ minh họa bằng những văn bản, quyết định trái quy định pháp luật của UBND huyện Sông Hinh. Đó là Công văn số 590/UBND-NC ngày 29/01/2019 “V/v ý kiến của Chủ tịch UBND tỉnh về vụ khởi kiện của ông Nguyễn Thanh Sơn” gửi TAND tỉnh Phú Yên.

Công văn số 590 của UBND tỉnh Phú Yên vẫn tiếp tục vòng vo, đưa ra Điều này, Khoản nọ của Luật Đất đai và cố tạo ra điểm nhấn trong khoản này, điều nọ ở các Nghị định Chính phủ. Nhưng tất cả đều là lập luận “duy ý chí”, lấy râu ông này, cắm cằm bà kia, mà không tuân thủ 02 ý kiến từ các trả lời hướng dẫn nói trên của Bộ TN&MT.

Qua đó, Công văn số 590 chốt lại: “Từ những cơ sở nêu trên, Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Quyết định số 1651/QĐ-UBND ngày 21/8/2018 V/v giải quyết đơn khiếu nại của ông Nguyễn Thanh Sơn (lần 2) là đúng quy định pháp luật”. “Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến để TAND tỉnh biết”.

 Kỳ IV: Rút đơn khởi kiện, khiếu nại lên Trung ương