Trước hiện trạng khai thác cát trái phép xảy ra ở khắp nơi, ngành chức năng đã yêu cầu thường xuyên kiểm tra, kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm, song trên thực tế, số vụ vi phạm vẫn gia tăng.
Trách nhiệm thuộc về ai?
Trước việc hoạt động khai thác cát trái phép diễn ra trên địa bàn huyện Thiệu Hóa và huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, báo chí đã vào cuộc và phản ánh tới nhiều cơ quan chức năng tỉnh này; thế nhưng, đã hơn 2 tuần trôi qua, vẫn chưa có cá nhân nào bị xử lý, cũng không ai phải chịu trách nhiệm trước hoạt động khai thác trái phép.
Ký hiệu tầu TH 0599, VRJ6040165, HD 02 và 2 tàu không số hiệu là những con tàu hút được xác định khai thác cát trái phép trên dòng sông Chu, địa bàn xã Tân Châu, huyện Thiệu Hóa ngày 31/3/2022. Song tới thời điểm này các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa vẫn không xác định được các tàu hút này.
Ông Lê Thế Ái, Trưởng phòng TNMT huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa thông tin báo chí: “Cái này chúng tôi đã liên lạc với Công an huyện và ngành thuế chịu quản lý các tàu này, nhưng mà tới thời điểm này chúng tôi vẫn chưa xác định được các tàu này".
Khi được hỏi về việc quy trách nhiệm của các cá nhân có liên quan để xảy ra khai thác cát trái phép, thì chỉ là hình thức nhắc nhở bằng… miệng.
Ông Nguyễn Trọng Quân, Phó Chủ tịch UBND xã Tân Châu, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa: “Sau khi sự việc xảy ra chúng tôi cũng đã họp anh em lại để quán triệt, nhắc nhở kiểm điểm bằng miệng…”.
Liên quan đến những con tàu không số rút ruột lòng sông Mã, trên địa bàn xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh Lộc. Trưởng Công an huyện Vĩnh Lộc thừa nhận là những đó là những phương tiện khai thác trái phép, nhưng khó khăn trong việc tịch thu, bởi đây là tàu của ngư dân thuyền chài.
Thượng tá Nguyễn Hữu Hùng, Trưởng Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa: “Chúng tôi đã tham mưu cho Chủ tịch và các ngành các cấp vào cuộc và có biện pháp xử lý dứt điểm vấn nạn khai thác cát trái phép. Chúng tôi cũng hứa với các đồng chí rằng sẽ không để câu chuyện khai thác trái phép diễn ra để báo chí không còn phản ánh, người dân không còn bức xúc…”.
Việc các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa không xử lý các vi phạm trong hoạt động khai thác cát trái phép sẽ dẫn đến tình trạng “nhờn luật”, các đối tượng khai thác cát trái phép sẽ tiếp tục ngồi trên pháp luật. Dù các quy định của pháp luật, các Nghị định, thông tư của Chính phủ đã có những chế tài rất rõ ràng khi để xảy ra vi phạm.
Bị phạt 9 tháng tù giam
Theo cáo trạng, xuất phát từ mục đích khai thác cát để bán lại cho các cá nhân có nhu cầu, khoảng 7h30 phút, ngày 27/11/2021, Nguyễn Văn Bình cùng cháu ruột của mình là N.B.C. (SN 1995, trú cùng thôn) điều khiển thuyền gỗ (trên thuyền gắn hệ thống động cơ, máy bơm, ống dẫn để khai thác cát) đi từ khu vực khe Cây Chay (thuộc địa phận thôn Đông Xuân) ra phía lòng hồ thượng nguồn sông Rác.
Đến khu vực khe Bờ Ao (giáp ranh xã Kỳ Tây với xã Cẩm Minh, Cẩm Xuyên), Bình thả ống hút xuống nước để hút cát từ lòng hồ lên khoang chứa của thuyền.
13h cùng ngày, khi cả 2 đang bơm cát lên bãi tập kết thì bị Công an huyện Kỳ Anh phát hiện, lập biên bản sự việc.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, số khoáng sản (cát) Bình và C. đã khai thác là 8,192 m3 cát, có giá trị hơn 1,8 triệu đồng.
Được biết, Nguyễn Văn Bình đã có 1 tiền án, bị TAND huyện Kỳ Anh tuyên phạt 9 tháng tù giam, phạt tiền 10 triệu đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 23/HSST vào ngày 31/5/2021. Tại phiên xử phúc thẩm vào ngày 15/10/2021, TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên y án tại bản án số 126/2021/HS-PT.
Ngoài ra, Bình từng có 1 tiền sự, bị Công an huyện Kỳ Anh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác khoáng sản trái phép.
N.B.C. là người đi khai thác cát cùng Bình. Tuy nhiên, xét thấy khối lượng cát C. khai thác chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và C. chưa có tiền án, tiền sự về hành vi vi phạm quy định về khai thác tài nguyên, do đó Công an huyện Kỳ Anh đã xử phạt vi phạm hành chính đối với N.B.C. theo quy định.
Hội đồng xét xử nhận định, việc khai thác trái phép tài nguyên khoáng sản của Nguyễn Văn Bình đã vi phạm Luật Khoáng sản và ảnh hưởng đến môi trường. Sau khi xem xét các yếu tố tăng nặng, giảm nhẹ và căn cứ vào các quy định của pháp luật, TAND tỉnh đã tuyên phạt Nguyễn Văn Bình 9 tháng tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng; tổng hợp mức án 9 tháng tù và mức phạt tiền 10 triệu đồng theo bản án 126 của TAND tỉnh trước đó, buộc hình phạt chung bị cáo phải chịu là 18 tháng tù, phạt bổ sung 60 triệu đồng.
Quy trách nhiệm người đứng đầu
Đại diện Tổng cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam cho biết, để quản lý tốt hơn việc quản lý, khai thác tài nguyên khoáng sản, nhất là cát, sỏi lòng sông, Bộ TN&MT đã đề nghị các địa phương, các Bộ liên quan tiếp tục thực hiện nghiêm Chỉ thị số 38/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ; tiếp tục ban hành quy chế phối hợp trong quản lý, xử lý vi phạm pháp luật về khoáng sản. Đến nay đã có hàng chục tỉnh, thành phố ký kết quy chế phối hợp quản lý khoáng sản cát, sỏi lòng sông tại các khu vực giáp ranh, các lưu vực sông; cương quyết xử lý người đứng đầu địa phương nếu để xảy ra hoạt động khai thác cát, sỏi trái phép.
Theo đại diện Tổng cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam, quá trình thực hiện xử lý vi phạm gặp nhiều khó khăn do trong quá trình truy bắt, đối tượng luôn chạy sang địa bàn huyện khác hoặc tỉnh khác. Do đó, phải xây dựng cơ chế phối hợp xử lý cụ thể. Theo đó, cần báo cáo giao Bộ Công an thành lập Đoàn kiểm tra, trong đó có sự tham gia của lực lượng công tác các tỉnh, thành.
Đại diện này cũng đề xuất, về lâu dài, để từng bước hạn chế, giảm thiểu việc khai thác cát, sỏi lòng sông, cần khuyến khích cơ chế, chính sách nguyên liệu thay thế cát, sỏi lòng sông bằng nguyên liệu khác đang có tiềm năng của chính nước ta.
Đối với những trường hợp tự chuyển đổi từ đất trồng lúa sang đào ao, khoan giếng lấy nước mặn nuôi tôm thẻ chân trắng ở vùng Đồng Tháp Mười của tỉnh Long An phát sinh từ năm 2023 đến nay phải xử lý vi phạm theo đúng quy định pháp luật, trong đó buộc phải khôi phục lại hiện trạng đất ban đầu và trám lấp giếng.
Những năm gần đây, hoạt động nhập lậu gia súc qua biên giới tại địa bàn tỉnh Long An thường hay xảy ra. Tuy nhiên, số lượng gia súc nhập lậu thường nhỏ lẻ, vài con và không thường xuyên. Dù vậy, nhập lậu động vật vẫn tiềm ẩn những nguy cơ phát sinh, lây nhiễm dịch bệnh trên gia súc, gia cầm và cả con người.
Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.