Kinh tế nông thôn
Kinh tế nông thôn
Thứ sáu, ngày 22 tháng 11 năm 2024  
Thứ tư, ngày 3 tháng 11 năm 2021 | 18:39

Câu chuyện “Sở LĐTBXH Hà Tĩnh bị tố mắc nhiều khuyết điểm?”: Công dân tố cáo đúng!

Đó là thông báo kết luận mới nhất của Sở LĐTBXH Hà Tĩnh trả lời người tố cáo xung quanh câu chuyện “Vì sao Sở LĐTBXH Hà Tĩnh bị tố mắc nhiều khuyết điểm?” mà Tạp chí Kinh tế nông thôn phản ánh.

1.jpgTrụ sở Sở LĐTBXH tỉnh Hà Tĩnh.

 

Kết luận công dân tố cáo đúng!

Ngày 26/10/2021, Sở LĐTBXH tỉnh Hà Tĩnh có Văn bản số 439/TB-SLĐTBXH về việc Thông báo Kết luận thanh tra đối với ông Nguyễn Tiến Dũng, trú tại thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
 
“Sở LĐTBXH nhận được đơn tố cáo của công dân do Ban Nội chính chuyển đến (tại Văn bản số 167-CV-BNCTU ngày 09/7/2021) có nội dung: ông Nguyễn Tiến Dũng, trú tại thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng chứng chỉ không hợp lệ trong đợt xét tuyển viên chức và đã trúng tuyển viên chức tại Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động Xã hội (gọi tắt là Trung tâm - PV).
 
a-2.jpgĐơn của bà Chu Thị Thái tố cáo một số cá nhân sử dụng chứng chỉ mua để hợp thức hóa hồ sơ dự tuyển viên chức 2020 tại Trung tâm.

 

Căn cứ Điều 25, Luật Tố cáo, Sở LĐTBXH đã thành lập Đoàn Thanh tra việc sử dụng chứng chỉ ngoại ngữ trong quá trình xét tuyển viên chức vào làm việc tại Trung tâm đối với ông Nguyễn Tiến Dũng. Sở LĐTBXH thông báo kết luận như sau:
 
Ông Nguyễn Tiến Dũng đã có hành vi sử dụng chứng chỉ tiếng Anh không đúng quy định khi nộp hồ sơ xét tuyển viên chức, vi phạm quy định về xét tuyển viên chức quy định tại khoản 9, Điều 2, Nghị định số 161/2018/NĐ-CP, ngày 29/11/2018 của Chính phủ. Nội dung tố cáo của công dân là đúng” - Trích Thông báo số 439.
 
a-3.jpgThông báo Kết luận số 439 của Sở LĐTBXH tỉnh Hà Tĩnh khẳng định bà Chu Thị Thái tố cáo đúng.

 

Được biết, đây là Thông báo Kết luận Thanh tra theo đơn tố cáo của bà Chu Thị Thái (SN 1985), trú quán Tổ 12, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Bà Thái nguyên là cán bộ HĐLĐ công tác tại Phòng Tổ chức Hành chính của Trung tâm. Bà Thái khẳng định, bà người trong cuộc nên trong đợt xét tuyển viên chức năm 2020 tại Trung tâm, bà phát hiện việc tổ chức xét tuyển do Sở LĐTBXH tỉnh được UBND tỉnh Hà Tĩnh giao chủ trì có nhiều bất cập. Khi có kết quả xét tuyển, bà Thái đã cùng với một số cá nhân làm đơn khiếu nại gửi tới nhiều cơ quan, đoàn thể trong tỉnh và Tạp chí Kinh tế nông thôn để phản ánh việc xét tuyển thiếu khách quan, minh bạch...
 
Đồng thời, bà Thái cũng là người đã làm đơn để tố cáo một số cá nhân tham gia xét tuyển viên chức đã sử dụng bằng cấp, chứng chỉ tiếng Anh không hợp lệ (chứng chỉ mua – PV) nhưng lại trúng tuyển…, gây bất bình dư luận và làm ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của người khác trong đợt xét tuyển này.
 

Người tố cáo chưa đồng ý với thông báo kết luận

Trao đổi với chúng tôi, bà Chu Thị Thái, người đứng đơn tố cáo sự việc nêu trên cho biết: “Trước hết, tôi chân thành cảm ơn Lãnh đạo UBND tỉnh Hà Tĩnh, Ban Nội chính Tỉnh ủy đã chỉ đạo và kịp thời chuyển đơn tố cáo của tôi đến Sở LĐTBXH nên mới có được bản kết luận này. Tuy nhiên, xét đầy đủ nội dung tố cáo thì tôi chưa đồng ý hoàn toàn với thông báo kết luận nêu trên.
 
Cụ thể, trong đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng, tôi đều nêu rất rõ: …Là người trong cuộc, tôi biết và hiểu rõ thực trạng có một số thí sinh đã sử dụng bằng cấp, chứng chỉ như chứng chỉ Anh Văn A2, B… không hợp lệ để hợp thức hóa hồ sơ dự tuyển và đã trúng tuyển trong đợt này. Tôi chỉ đơn cử một cá nhân đó là ông Nguyễn Tiến Dũng… Ngoài ra, tôi còn nghi ngờ một số thí sinh khác cũng sử dụng bằng cấp, chứng chỉ không hợp lệ trúng tuyển trong đợt xét tuyển trên.
 
Vậy tôi làm đơn tố cáo để cơ quan chức năng xem xét, tổ chức thanh tra, kiểm tra, xác minh để làm rõ và có biện pháp xử lý kịp thời, tránh để tình trạng thí sinh gian dối sử dụng bằng cấp, chứng chỉ giả trong tuyển dụng để len lỏi vào các cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của các cơ quan Nhà nước và chiếm vị trí của người có bằng cấp thật. Đồng thời chấn chỉnh quy trình tuyển dụng, xét tuyển công chức, viên chức, đảm bảo công khai, minh bạch nhằm tuyển dụng được cán bộ có đủ đức, đủ tài, đủ tâm vào làm việc ở các cơ quan Nhà nước, đặc biệt là những cơ quan có tính đặc thù cao như ở Trung tâm này.
 
a-1.jpgBà Chu Thị Thái làm việc với PV Kinh tế nông thôn tại VP Đại diện BTB (số 02 Vũ Quang, TP.Hà Tĩnh).
 
 
“Điều tôi phân vân nhất là không hiểu lý do vì sao Kết luận thanh tra của Sở LĐTBXH tỉnh lại chỉ kết luận mỗi trường hợp của ông Nguyến Tiến Dũng, vậy còn các các trường hợp khác thì sao? Tôi dám khẳng định, cơ quan chức năng cứ thanh tra toàn bộ số thí sinh trúng tuyển trong đợt vừa rồi mà tôi đã có đơn tố cáo, nếu không phát hiện thêm thí sinh sử dụng chứng chỉ không đúng quy định, mất gì tôi cũng mất. Tôi không đồng ý với thông báo kết luận trên”, bà Chu Thị Thái chia sẻ.
 

Viết đơn cầu cứu Chủ tịch tỉnh

Trở lại câu chuyện “Vì sao Sở LĐTBXH Hà Tĩnh bị tố mắc nhiều khuyết điểm?” được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế nông thôn từ tháng 4/2021, độc giả đang hết sức quan tâm, mong muốn cái kết có hậu khi các cơ quan chức năng tỉnh Hà Tĩnh vào cuộc để giải quyết quyền lợi cho người lao động bị chấm dứt hợp đồng trước thời hạn; xem xét những tổ chức, cá nhân đã ký hợp đồng sử dụng người lao động nhiều năm nhưng khi chấm dứt lại cho rằng những hợp đồng đó trái pháp luật; đồng thời xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân có dấu hiệu chi sai ngân sách Nhà nước cũng như sẽ thanh, kiểm tra xử lý những cá nhân bị tố cáo sử dụng bằng cấp, chứng chỉ không đúng quy định nhằm hợp thức hóa hồ sơ trong tuyển dụng viên chức năm 2020 tại Trung tâm, đơn vị trực thuộc Sở LĐTBXH tỉnh Hà Tĩnh.
 
a-4-2.jpga-4-1.jpgBiên lai gửi đơn để minh chứng ông Diệu, bà Thái đã gửi đơn đến nhiều cấp.
 
Thế nhưng, điều khiến dư luận phân vân nhất là không hiểu vì sao cho đến nay vụ việc xảy ra khiếu nại, tố cáo của công dân đã hơn 10 tháng và hơn 6 tháng kể từ khi Tạp chí Kinh tế nông thôn nhận được đơn thư của công dân đã cử phóng viên vào cuộc điều tra, phản ánh khách quan, trung thực, đa chiều, đầy đủ thông tin nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm (?!).
 
Thậm chí, gần đây phóng viên Kinh tế nông thôn đã gọi điện, nhắn tin để mong gặp được người đứng đầu Sở LĐTBXH tỉnh Hà Tĩnh để xin ý kiến về hướng giải quyết vụ việc nhưng thật tiếc chỉ nghe xưng tên vị lãnh đạo Sở này đã ngay lập tức cúp máy, còn nhắn tin thì không trả lời (?!).
 
Hơn thế nữa, một số cá nhân đứng đơn khiếu nại, tố cáo vẫn tiếp tục có đơn thư gửi đến một số cơ quan và lãnh đạo tỉnh nhưng sự việc vẫn chưa có động thái quyết liệt nào từ các cơ quan chức năng và lãnh đạo tỉnh nhằm xử lý, giải quyết dứt điểm vụ việc.
 
dơn-cau-cuu.jpgBà Chu Thị Thái viết đơn tố cáo lần 2, đơn khiếu nại lần 5 và đặc biệt đã viết đơn cầu cứu Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc.

 

 
Đặc biệt, bất lực trước sự chờ đợi giải quyết của Sở LĐTBXH tỉnh và các cơ quan có thẩm quyền trong tỉnh, bà Chu Thị Thái đã viết đơn cầu cứu Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh để cầu mong có sự chỉ đạo giải quyết thấu tình, đạt lý, trách nhiệm và đúng pháp luật của người đứng đầu tỉnh này.
 
Không những vậy, xung quanh vụ việc nêu trên, trước sự mong mỏi của bạn đọc, Ban Biên tập Tạp chí Kinh tế nông thôn cũng đã hai lần có văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhưng đến nay Tòa soạn vẫn chưa nhận được văn bản trả lời của lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh.
 
Thiết nghĩ, để sớm kết thúc câu chuyện “Vì sao Sở LĐTBXH Hà Tĩnh bị tố mắc nhiều khuyết điểm?”, kính đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh sớm chỉ đạo cơ quan chức năng làm rõ những nội dung sau để trả lời dư luận:
 
1. Việc ký hợp đồng lao động, chấm dứt hợp đồng lao động tại Trung tâm đúng hay sai? Nếu sai thì ai là người chịu trách nhiệm chính trong việc này?
 
2. Kiểm tra làm rõ việc xét tuyển viên chức tại Trung tâm bị tố cáo thiếu minh bạch, không khách quan, đúng hay sai?
 
3. Việc có dấu hiệu chi ngân sách Nhà nước sai quy định tại Trung tâm thì Sở LĐTBXH tỉnh Hà Tĩnh chịu trách nhiệm hay Trung tâm chịu trách nhiệm?
 
4. Kết quả thanh tra toàn diện bằng cấp, chứng chỉ của các cá nhân trúng tuyển viên chức năm 2020 tại Trung tâm khi bị tố cáo là không đúng quy định?
 

 

Nhóm PV
Ý kiến bạn đọc
  • Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Bài 2: Sẽ cưỡng chế phần công trình vi phạm tại Sông Ba Farmstay

    Liên quan đến những vi phạm của Công ty CP truyền thông và du lịch Phú Yên tại khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm, mà Kinh tế nông thôn có bài phản ánh, ông Nguyễn Công Thành, Phó Chủ tịch UBND TP. Tuy Hoà (Phú Yên), khẳng định, sẽ cưỡng chế nếu khu du lịch nông nghiệp Sông Ba Farm không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã lấn, chiếm theo quy định trong quý IV/2024.

  • Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo chấn chỉnh việc nạo vét lòng hồ Khe Trầu

    Ông Lê Đức Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản chấn chỉnh thực hiện dự án nạo vét lòng hồ Khe Trầu (phường Trúc Lâm, TX Nghi Sơn), sau phản ánh của Tạp chí Kinh tế nông thôn.

  • Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Huyện Nông Cống yêu cầu dừng nuôi lợn tại trang trại tổng hợp ở xã Thăng Bình

    Liên quan đến trang trại tổng hợp gây ô nhiễm môi trường ở xã Thăng Bình, UBND huyện Nông Cống (Thanh Hoá) yêu cầu chủ trang trại dừng nuôi lợn, hoàn thiện hồ sơ cấp phép môi trường và hoàn thiện các hạng mục, công trình xây dựng phục vụ hoạt động sản xuất theo đúng quy định.

Top